大年初一，挑了部電影看，就是“刺殺小說家“ （以下嚴重劇透）。

劇透不劇透，我個人覺得無所謂。因為這部電影的 “懸疑劇情”，基本上是撲街的。劇情線簡單明瞭，其中的邏輯關係，寥寥幾筆，頗為潦草。不同的人觀影，就像欣賞一幅抽象畫，可以腦補出各自不同的角度和故事。所以有很多影評說，這部電影除了特效，其餘簡直乏善可陳。這個評價，基本客觀。

但是，我覺得電影很有意思，全程無尿點。

首先，電影的中英文的名字，都很妙。”刺殺小說家“，小說家是賓語視角，刺殺者是主語視角。A writer's odyssey，小說家成為了主語視角，就像是一條故事隱線，說明這其實是小說家的奧德賽之旅。契合電影裡的兩個世界，一個是刺殺者的現實世界，一個是小說家的奇幻世界。

刺殺者李沐的現實世界，是一個高度資訊化的世界，也是我們真實體驗的這個世界 。只需要一部手機，李沐把人們的各種需求打包進了自己的APP。電影裡的一個鏡頭，震撼到了我。李沐在舞臺上，身影被全息影像放大成一個巨人，他伸出巨大的虛擬手掌，和觀眾席的人們互動，宛若神祗。他用APP，可以隨心所欲，隨時監視監聽所有一切資訊，用探聽的秘密，交換別人的服務和效忠，他就是掌握所有資訊的God。這和我上一篇的 “資訊差距” 一文裡想要描述的世界是如此相像：在一個高度資訊化的世界裡，我們是螻蟻，是資訊窮人，資訊資本大鱷是上帝，是資訊權貴。但是影像的展示，比文字的描述，震撼得多。

如此God一般的資訊神祗，命運卻被鎖定在一個小說家描繪的奇幻世界裡 （city of clouds 雲城)，是小說家的奧德賽之旅中註定要相遇和打敗的大反派。

兩個世界映象對應。現實世界裡的資訊資本權貴，是雲城裡的神。資訊權貴利用一群異能者去進行刺殺， 雲城之神則控制一群強大的親兵。電影裡，資訊權貴的很多事情都被隱去了沒有交代，這也讓很多觀影者覺得很懵。但是我們看看雲城之神做了什麼，就可以映象出資訊權貴做了什麼。雲城之神，挑撥雲城內的18坊互相爭鬥，屠城掠奪，高壓控制。很多現實中隱形的都在雲城中展現。

而小橘子和她父親，還有楊冪，都是電影中的工具人，串聯起兩個世界。他們的故事有沒有邏輯，是不是完整，其實都不是電影關心的點。所以，有些劇情按在他們的身上，顯得有點突兀。

最後，我查了一下，電影的投資方和出品方之一是阿里影業。我個人覺得有一點點諷刺，我在大年初一貢獻了票房，看了一場資訊大鱷之一投資的講述資訊大鱷的電影。