“殘酷”的春節檔永遠是幾家歡樂幾家愁，多片共贏的理想景象暫時只能出現在夢裡。在多片同檔競爭的春節檔跑道上，除了《熊出沒》之外，沒有哪部電影可以求得中庸的票房，要麼大爆發，要麼打入谷底，《熊出沒》成為了橫在中間的一道標尺，無論陣容多麼豪華，投資多麼巨大，一不小心就有可能被《熊出沒》碾壓。2021春節檔，《侍神令》也成為了被《熊出沒》“踩在腳下”的一員。

有陳坤、周迅坐鎮的《侍神令》，開局自然不至於太差，大年初一當天收穫了超過八千萬的票房，不過已經與《熊出沒·狂野大陸》拉不開差距。到了初二，《侍神令》的單日票房就接連被《熊出沒·狂野大陸》、《新神榜：哪吒重生》兩部動畫片超過，直接掉到了第六名。次日票房比首日票房跌了近一半，呈現出標準的跳水走勢，也只有票房破億這一項成就可以拿出來說一說了。

雖然大年初三恰逢情人節，春節檔電影大多止住了下降趨勢，但《侍神令》也只是跟著大部隊保持一致，已沒有機會極限衝刺重回高位。造成這一局面的固然有市場慣性的問題，但《侍神令》自身口碑不過硬依然是主要原因。上映第三天，《侍神令》的豆瓣評分降到了6.1分，這個分數在春節檔諸片中也恰好排在第六名。

其實早在春節前，就已經有觀眾預測《侍神令》的票房未必打得過《晴雅集》，甚至質量上也不見得能高出多少，結果果不其然。為什麼要把《侍神令》拿來和《晴雅集》做對比呢？因為它們都指向了一個關鍵詞——《陰陽師》。不同的是，《晴雅集》是根據夢枕貘的原著小說《陰陽師》改編，而《侍神令》則是根據《陰陽師》遊戲改編。

在《晴雅集》上映時，就有不少《侍神令》的粉絲強調改編的本體不同這一點，並表達出強烈的拒絕比較的情緒。然而作比較是人類的天性，無論改編的是小說還是遊戲，既然沾上了同一個名字，主人公也都有晴明和博雅，怎麼可能不被比較？或許當時《侍神令》的粉絲自視甚高，覺得郭敬明的電影不配參與比較，然而結果卻可能是笑人不如人。

由於郭敬明自身的一些爭議，《晴雅集》最終僅上映11天就被下架，但影片還是取得了4.52億的票房成績。而《侍神令》由於走勢不佳，排片也在縮減。貓眼專業版截止情人節當天預測《侍神令》最終票房為3億元。除非《侍神令》口碑忽然回升，帶動觀眾大規模觀看來逆轉局面，否則已很難超過《晴雅集》的票房，但這種可能性幾乎為零。

至於質量這一點，本來就是見仁見智的東西，可以參考的主要是評分。當然，《侍神令》截止初三的豆瓣評分是6.1分，高於《晴雅集》的5.1分。但是此時《侍神令》才上映第三天，評分尚未完全穩定，要知道《晴雅集》上映前幾天也達到過6分以上。另外郭敬明個人的路人緣比較拖後腿，一定程度上還是影響了《晴雅集》的評分。所以雖然不敢斷言二者誰的質量一定更好，但確實沒有拉開太大的差距。

《晴雅集》由於是小說改編，所以帶著原著作者那種超凡脫俗的詭譎氣質，美術方面做得不錯，導演依然拉胯。《侍神令》則有點兒走類似《捉妖記》的閤家歡路線，但導演功力也沒有完全撐起來。而且看過《侍神令》的不少觀眾都表示，作為男女一號的陳坤和周迅在片中的實際戲份不夠多，有點兒鑲邊主角的意味。相對而言，屈楚蕭的戲份更多一些。

其實奇幻電影在內地市場的觀眾接受度一向有限，春節檔已有過成龍主演的奇幻電影《神探蒲松齡》票房撲街的先例，相對而言《侍神令》的票房還要高一些。只是感嘆國民度和咖位都不錯的陳坤和周迅這次的合作又沒有爆。陳坤上一部男主電影是2016年的《火鍋英雄》，之後除了收視低迷的電視劇《天盛長歌》，已很久沒有影視作品，而周迅上一部院線電影《保持沉默》在暑期檔只拿到了兩千多萬的票房，這些一代人的偶像真的已經失去市場了嗎？希望他們還能有更好的作品實現翻盤。