- 本期主題 -

金牌商人，於正

蹭熱度，他永遠不會缺席。

是的，說的就是於正。

昨天於正在微博上發了一篇叫《茉莉》的文章☟

文章中提到的女孩當過“小三”☟

整過容☟

在19號的當天公佈戀情☟

按圖索驥、對號入座，不用猜都知道於正說的是前幾天被張萌內涵整容兩天後和金聖恩公佈戀情的——

張檬。

吃瓜最前線的人永遠眼明心亮，往往一語中的☟

就甭說洗不洗白，蹭女明星熱度，作為娛樂圈的營銷一把手，於正從來不會遲到——

於正捧過的女人，

每一個都黑紅

於正的爆紅，是從2010年的《美人心計》和2011年的《宮鎖心玉》開始。

人家說是劇紅了、女主角紅了，順帶於正一起紅了。

但其實是他的劇、他的女主角，靠著他紅了——

母性十足的於媽，對自家的女藝人總是關愛有加、隨時隨地為她們保駕護航。

他誇袁姍姍是很美、比袁詠儀美☟

結果是，“一不演配角，二不客串戲，只做女一”的袁姍姍——

被罵“滾出娛樂圈”。

他誇趙麗穎長得漂亮、人品又好☟

結果是，“一路打拼努力甭管下里巴人陽春白雪拼出頭”的趙麗穎——

也被罵“滾出娛樂圈”。

他說關曉彤敬業☟

但——

他談演員是個高危職業，順帶誇了一下楊冪和吳謹言作為演員也很敬業☟

但吳謹言的敬業，是從操持著宮鬥爽劇寵妾滅妻的大女主劇本，一下子退化成了一個“智障”☟

而楊冪的敬業，是很努力地拍戲、有戲就拍、一年可以拍11部、拍到忘我，還說演《紅樓夢》的時候和晴雯合二為一，卻連晴雯判詞都不會念☟

到現在，代表作是《宮》，成名曲是《愛的供養》。

當然哪怕小花賞味期頻頻被質疑要到頭，大冪冪也依舊是娛樂圈的“頂級流量”之一。

這樣的紅，也叫黑紅。

他捧女明星，

其實是在捧他自己

於正曾經在接受娛樂採訪的時候說，“我未必是中國最好的編劇，但我是最會講故事的人。我是成功的製作人。”

而在姜思達的《僅三天可見》裡，於正說自己不需要別人的尊重☟

所以於正不是編劇，他是個商人，他捧的也不是女明星，而是他自己。

不捧女明星，他也可以用其他辦法紅，“不要臉”地把自己捧紅後，還可以“不要臉”地繼續紅下去——

抄襲敗訴還拒不道歉，說借鑑不是抄襲。

最愛看瓊瑤，所以抄得理直氣壯

去年把女明星誇得有多美今年就能把人家“黑”得有多慘，妥妥的娛樂圈第一“渣男”。

你是我捧紅的，所以黑你你應該

上節目爆料朱一龍試戲《鳳求凰》被淘汰，嘴上說不能說，轉頭就把人家賣了。

您都孤傲了一輩子有啥不能說的？

時不時再擺弄資深揭祕一下娛樂圈套路。

最能黑演員的，其實還是於正的“高階黑”

說白了，這樣的“不要臉”——

你要我道歉我不道，你要我誇我偏要黑，你要我認慫我不認，你要我安靜吧我偏要見風使舵煽風點火，評論區一籮筐的我家哥哥姐姐好冤，就是於正研發出的一套商業理論、炒作錦囊的佐證。

入行快二十年，於正還是那個於正，寫不出精良的作品、拍不出能打的劇集，卻最懂觀眾心理，能理直氣壯把自己的東西說成高階貨☟

能胸有成竹地說自己的《演技派》搭起來的棚堪比好萊塢☟

黑人+自黑的模式連環出擊，讓你不想看他“不要臉”都不行——

於正，絕對是個人精。

加上姜思達說的，他好煩。

好傢伙於正，絕對是個煩人精。

《吐槽大會》上於正被宋方金吐槽抄襲

其實於正的作品層次和編劇逼格誰都清楚。

十年前於正的作品，奉行拿來主義，取材自網路言情專門迎合低齡化審美為主流所不齒，偏偏創造了頂流，很紅；

七年前於正的作品，開始毀經典，造型最亮最豔，得罪了老粉，用了頂流，還是很紅；

兩年前於正的作品，搖身一變成了萬人追捧的高階貨，儘管觀眾看完了爽完了很空虛，依舊不妨礙，它紅。

人物空洞蒼白？沒關係，俊男靚女來湊；劇情俗套狗血？沒關係，虛假狗糧來湊？陰謀權鬥幼稚？沒關係，還有於正研發的美學濾鏡來湊。

十年前的於正，耽溺於熱門網路小說，被罵抄襲狗，有了“反於媽後援會”，但同時也有了“於正劇”；

七年前的於正，天天睜眼瞎尬吹彩虹屁，說要貫徹不再合作被自己捧紅的女明星的原則，官宣出來就打臉，也就有了“於正式宣發”。

兩年前的於正，開始被人叫“死丫頭”，搞綜藝口碑評分還不錯，可女明星一出事，蹭熱度的積極勁保準露餡，這個叫，“於正的瓜”。

於正的名聲好不好不重要，商業價值還在不在才是最重要的。

一直在追名逐利的於正，在所謂實現自我價值的路上，敢不要人家的尊重、敢博出位、敢隨時隨地破釜沉舟還能緊急剎住臨門一腳☟

沒有野心卻一直想往上爬☟

擅長偽裝自己情緒的他，太雞賊了。

也相應地決定了，臺前的女藝人是什麼品相——

想紅、有野心，其實就跟於正一樣，是一類人。

於正的野心有多大，

恨他的人就有多恨。

這樣的野心好不好？

用對了形式、用對了正道當然好。

可於正的野心給我們帶來了什麼？說好聽點，是眼光毒辣的作品，轟炸眼球；說難聽點，是爆款垃圾以及某些精緻的糊弄，讓人難以下嚥。

他的價值就是，創造全方位迎合並解決當代都市男女的焦慮的東西，在挺進自己目標的道路上，神擋殺神、佛擋殺佛；哪怕殺了後，還能落得一個好，最終讓自己特別爽！

這樣的存在價值，絕不會讓於正被人喜歡。

也有人說於正是一個自卑缺愛的人，極度迫切用名利填補自己的空虛，所以常常一副小人得志的姿態。

但被戲劇老師嫌棄劇本寫不好，你就跑去抄襲？

被嫌棄胖，你就把自己的審美期待放到演員身上只管美型不管演技？

明明是個編劇、製片人，卻比誰都更懂公關危機，活成職業操盤手——

編劇也好、製片人也好，都只是個殼，裡面兜的，是個商人本質。

而商人的特質，一定是利益先行的，藝術家的行當操守，都是其次。

所以段小姐覺得於正不過是一個利己主義者、一個清楚知道自己要什麼的人。

清楚到可以睡地下室任老鼠爬過自己的臉後還繼續睡，清楚到可以吃餿掉的飯——

這樣的能耐，換做一個自卑的人，早就崩潰了。

愛嘚瑟愛發言極度自信極度自負，害怕衰老喜歡博弈，看似時常失控，卻是個理性驅動型的人。

這樣的精明、打不死的小強精神，忘掉他是於正，又蠻討喜的。

於正這樣的人，做不好是習慣，做得好馬上人人誇，回到“正道”，未必會白費這份精明。

但藝術家不走老路，於正啥路都走☟

《延禧攻略》紅了後，於正套用“莫蘭迪”濾鏡模板打造新片，

評分卻只有，3.8

可見於正的路子，從沒擺正。金庸老先生去世後，他經常把一句話掛在嘴邊，“人生就是大鬧一場，然後悄然離去”。

這樣的鬧，是鬧出層次、鬧出格局。

而不是，鬧出一寫個小作文就能爆熱搜。

偏偏他就不想做好，拎著金牌商人的名譽兜底，造就這樣的奇觀——

他到底圖個啥啊？

- 來尬聊 -

於正到底是怎樣一個神奇的存在啊？