自鳳凰網十問肖戰後,與肖戰粉絲算是水火不容了。21日肖戰粉絲公益專案組發文,稱在工作室的幫助和支援下,將正式運營肖戰粉絲公益專案。沉寂了許久的肖戰在當日的確順勢登上熱搜,然而此時公益並沒有正式開始。
對於肖戰粉絲公益專案組,福斯普遍認為這是肖戰藉機復出的工具,但是對於公益本身是認同了。沒想到鳳凰網堅持走在關注肖戰的第一線,22下午6時,鳳凰網娛樂釋出了一篇文章,標題為"明星做公益,歡迎!但公益不能淪為"洗白利器"。
鳳凰網列出3大觀點:
1.明星公益不該道德綁架,逼捐或者比較捐款金額不利於公益事業的發展;
這一點其實從疫情期間眾明星因為捐款金額被罵一事,就能看出福斯對明星的要求極其嚴格,而公益已經不再是單純的愛心,反而變成了勢力慈善,鄧超孫儷與黃曉明baby因為捐款金額被罵就是歪曲了慈善本身。
2.做公益是公民的權利,但公益不是"洗白利器";
這裡主要是探討了汙點藝人扎堆出沒在公益新聞裡的情況,鳳凰網認為不能剝奪汙點藝人做公益,但是公益不能抵消明星的汙點。這裡也被指是諷刺肖戰,前腳肖戰粉絲剛要做公益,鳳凰網就發文意圖太明顯。
3.尊重做公益的人,但更要尊重公益本身。
鳳凰網提出做公益要有基本的敬畏心,斥責虛假宣傳、只說不做的行為。而肖戰粉絲公益專案組,其實目前只是肖戰粉絲在做公益,肖戰本人並沒有任何參與,但他卻因此上熱搜博得關注,粉絲也藉此為肖戰造勢,這就已經失去了對公益的敬畏心。
不過鳳凰網的文章提到了"詐捐門",意外內涵到了楊冪章子怡等深陷詐捐事件的藝人。似乎也因為如此,之後鳳凰網悄悄刪除了文章。
對於鳳凰網的粉絲,吃瓜的網友表示看得過癮,而肖戰粉絲則是到處散播鳳凰網的負面新聞,指責鳳凰網公器私用不具有公信力。
肖戰粉絲公益值得稱讚
從公益的角度來說,無論是否授意於工作室,肖戰粉絲公益專案組是做了好事。即使肖戰需要藉此復出,但是要做公益大家都歡迎,而肖戰粉絲也效地拉動了扶貧公益的進步。
雖然有基層工作人員發文稱肖戰粉絲的行動打亂了公益流程,影響之後的公益發展,而原本的公益專案是鄭愷代言的,所有肖戰粉絲又被鄭愷粉絲嘲諷。
公益中單純是第一要義
肖戰粉絲公益之所以受到質疑,無非是他們的做法存在不單純的因素。在ao3事件發生後,肖戰粉絲一直強調的是粉絲行為與肖戰本人無關,認為肖戰本人是無辜地,網友連坐是網暴行為。
如果粉絲不好的行為不上升偶像,那麼粉絲公益的正面行為,是否依舊與偶像本人無關?
如果大家都認可粉絲行為與偶像無關,肖戰粉絲公益專案讓肖戰上熱搜博得關注,給了福斯他做公益的假象,這是欺騙行為。如果粉絲行為偶像買單,那麼福斯需要認可肖戰對公益的奉獻,肖戰也需要為粉絲擾亂同 人文化圈道歉。
很顯然,大家都是在雙標對待,這便是這場公益中不單純的部分。
-
1 #
-
2 #
戰役助農,為民為國,支援正能量。
-
3 #
就算他什麼都沒做也是他的錯嗎?自始自終他什麼都沒做,何來的洗白?
-
4 #
鳳凰網咱們一起做公益吧,ok?
-
5 #
想想自己做沒做公益,再來說別人。
-
6 #
沒有黑,哪來洗白之說
-
7 #
什麼叫洗白呢?根本沒有錯,何來洗白一說?感覺此說法非常不公平,不是公正的媒體應有的態度!
-
8 #
不管什麼形式的公益,可以幫助到需要的人難道就可以隨意詆譭嗎?如果回答是,那麼連做人基本的準則在哪裡?通過關注肖戰了解到這些需要幫助的人,然後出於人的本性去做這些公益,何來網路上某些別有用心的人說的搶功一說!受益的難道不是真正需要幫助的人嗎?這才是公眾人物該有的擔當!
-
9 #
鳳凰網作為福斯媒體應該客觀,公正,不能想說什麼就是什麼。
-
10 #
他沒做錯什麼,何來汙點,更沒有洗白之說
-
11 #
他沒有做錯什麼,不需要洗白!!!!!
-
12 #
人家在疫情這段時間除了公益啥也沒做呀! 本來就白著呢!挺好一小夥不需要洗
-
13 #
活久見。。。做公益不好嗎
-
14 #
對啊,肖戰哥哥本來沒有錯,錯的是我們這些粉絲,跟哥哥本人也沒有什麼關係,抱歉,沒有什麼太大關係。怎麼不做公益也要噴,做也要噴?根本就沒有黑過,又何來洗白一說?
-
15 #
鳳凰網倒是做點公益呀
-
16 #
沒有黑,何來洗白之說?
-
17 #
看來幕後黑手忍不住現身了!
肖戰應該不是汙點藝人。鳳凰網解釋一下什麼是汙點藝人?鳳凰網還不是想趁肖戰的熱搜熱度,來如此之說!