一、“爛俗”橋段集結號

其實，影片在片名出現之前展示鮑抱的“與眾不同”的部分還是比較抓人眼球的，黑白極簡畫面與中規中矩的中心對稱構圖令人賞心悅目，畫面中的大幅留白巧妙地將觀眾拉入鮑抱的世界，對鮑抱的世界充滿想象與好奇，期待鮑抱接下來的表現。鮑抱的整理與規劃在多數人看來是一種理想的生活方式，將自己的工作生活打理得井井有條，這是一種正向的呈現，完全不會引起質疑，但是隨著鮑抱整潔力度的加強以及計劃的嚴格執行，觀眾隨之意識到鮑抱的問題在於病態的整理慾望。

這一組矛盾衝突是影片的核心關鍵點，如何平衡這兩種態度，且以喜劇的方式呈現出來，是影片考慮的首要問題，但是遺憾的是，在敘述的過程中，影片選擇了一種看似最省力實則最不討好觀眾的方式來呈現，以至於落得“撈錢”的不良口碑。究其原因，是影片誠意不夠。

電影集結了大量的“過時”橋段。首先是男女主角撞車的情節，這一情節幾乎都成為了一些愛情電影的必備橋段，類似的橋段十年前可能會吸引觀眾的目光，但是現如今在一部喜劇電影中出現這樣的橋段，不免令人思考，編劇當真“黔驢技窮”了嗎？此外，還有非常老套的人物情感糾葛以及主角相處模式，一味的拼湊將影片拖入不及格的序列。

其次，人物塑造的單一化使每一個人都淪為可有可無的次要人物，沒有一個豐滿立體的鮮活形象。王為仁一出場就差把“我是反派”幾個大字寫在臉上了。此後王為仁的一系列操作換做任何一部電影都能輕輕鬆鬆一眼識別出是一個反派，這個“工具人”過於扁平，太沒有說服力了，男女主面對如此不堪的對立人物，如何能引起觀眾的情感共鳴呢？影片中人物塑造稍微成功的只有鮑抱，鮑抱的成長變化都有相對合理的原因。即便如此，在為了搞笑而過分“作”的過程中，這個人物的魅力也消耗殆盡。

最後，敘事的轉折點也缺乏前期的大量鋪陳，過於突兀和直接，鮑抱與宋溫暖的前期事業情感線索出奇的順利，後期卻因為一張陳年報紙二人的關係就突然破裂，強硬的轉折不免令人詬病電影為了昇華立意而“出其下策”。

二、難以令人發笑的喜劇效果

喜劇通常透過誇張的手法、幽默的臺詞剖析現實生活中發生的事件，從而引起人們對真善美的嚮往、對假惡醜的厭惡。但是在影片中沒有有趣的臺詞，只有無聊的對話，人物語言平淡無力，流水賬式的對話毫無深意可言，刪減掉也絲毫不影響劇情的推動。

在分秒必爭的電影裡，不用心推敲人物的語言，只是一味地增加不必要的情節片段，導致影片的節奏拖沓。就電影講述的故事本身而言，是一個非常簡單的故事，很多的情節的存在根本沒有必要，如果省略掉這些乏味的情節，人物的無聊對話就會少很多了。

其次，一些誇張的喜劇橋段非但不能令人會心一笑，反而會產生不適。在醫生的辦公室，鮑抱說每天兩點是自己的“發洩”時間，於是下一個鏡頭畫面切到了三人彷彿被炸彈轟了一樣的奇怪造型，這種惡俗的戲碼給人帶來生理上不適，有些梗在20多年前的《大話西遊》中運用，觀眾會覺得搞笑，但是這麼多年過去了，該片的製作人員還是拿出這樣的梗試圖把觀眾逗笑，實在說不過去，有些過於敷衍了。

搞笑需要適當的誇張與醜化，但依靠醜化人物的外在形象達到搞笑的目的，不免有些偏離重點。在《溫暖的抱抱》中，喜歡京劇的中年大叔和專業的外景主持人，一再被醜化。尤其是喜歡京劇的大叔，喜歡中國傳統文化、喜歡畫京劇臉譜，在最後卻以感動的淚水把精緻的京劇臉譜弄花了，畫面中的大叔臉上彷彿塗了一層黑色顏料，毫無美感可言。無論如何，即使喜劇在表現醜，但是其本質絕對是讚揚美，但是這部影片距離美差太遠了。

總的來說，《溫暖的抱抱》藉著跨年的噱頭為自己造勢，吸引了一大波觀眾走入影院，但是這個內容實在與觀眾的期待值相差太遠，儘管幾個喜劇演員都在盡力表演，但是觀眾實在笑不出來，這樣沒有誠意的作品希望不會有下一部。