近幾年有一個有意思的現象，大量的喜劇演員都執起導筒，做導演拍電影了。

《你好，李煥英》豆瓣評分8.3分

比如：

宋小寶導演作品：《發財日記》豆瓣評分6.2分

宋曉峰導演作品：《讓我過過癮》豆瓣評分4.1分

吳君如導演作品：《妖鈴鈴》豆瓣評分4.3分

王寶強導演作品：《大鬧天竺》豆瓣評分3.7分

小瀋陽導演作品：《猛蟲過江》豆瓣評分3.7分

包貝爾導演作品：《胖子行動隊》豆瓣評分4.2分

郭德綱導演作品：《祖宗十九代》豆瓣評分4.3分

《醜娘娘》暫無評分

賈玲導演作品：《你好，李煥英》豆瓣評分8.3分

以上導演作品的評分，可能存在水分，但在大家的心目中，應該還是有分辨好與壞的標準的。

郭德綱導演的電影作品，最高4.3分，《醜娘娘》還沒有評分。

祖宗十九代宣傳照

賈玲導演的《你好，李煥英》豆瓣評分8.3分，今年也來趟春節檔這渾水。

不過按目前目前的口碑和票房，加上《唐人街探案3》有點後勁不足的形勢來看，今年春節檔最大的黑馬很有可能是賈玲的這部導演處女作。

所以，我們今天來客觀地分析一下，郭德綱先生和賈玲女士同為導演，為何作品的票房和口碑相差這麼大。

一、人設

導演的人設這東西，直接導致了觀眾對整部電影的直觀印象。

1、先說郭德綱對人設的看法，就好比郭德綱自己也說：“我不管演什麼，都像是在說相聲，都像是在唱戲，大家怎麼看都容易齣戲。”

我從小愛聽相聲，近20年來一直關注和喜愛郭德綱和德雲社的相聲作品，德雲社每年會力捧一位，作為未來幾年的公司利潤增長點。力捧的相聲演員，一定是先力人設的。

好比：岳雲鵬的賤萌形像、于謙大爺的三大愛好（抽菸喝酒燙頭）、張雲雷早期的黃頭髮和近幾年的唱（活生生把相聲表演給辦成演唱會）、孟鶴堂的搞怪和耍帥。

無一不是先立人設，再將人設的受眾群體無限放大，策略相當完美，而且也有非常好的實際效果。

也許是郭德綱和德雲社的相聲太深入人心，當我們聽說郭德綱導演電影了，第一反應就是：可拉倒吧，行不行啊。從而導致不論電影本身拍得多好，我們從心裡就會有排斥的心理。

如果《祖宗十九代》導演寫的是王晶，可能票房和口碑就會不一樣。

2、再說說賈玲的人設——努力、搞笑、孝順，為了堅持走喜劇這條路，不惜改變自己的身材，就是為了取悅觀眾，對藝術追求的付出也是相當的大。

賈玲女士長年以來一直樹立的就是很孝順的乖女孩形象，加上這部《你好，李煥英》的電影題材又是母親的回憶錄，必定會賺足笑點和眼淚，非常適合帶著自己的父母和孩子一起觀看。

你說，賈玲的電影題材和上映時機選得好不好？

二、資源

這裡指的是影視圈和社會資源。

相信這二位在演藝圈的人脈都沒得說，《祖宗十九代》一下就請來了30多位明星，比春晚請的明星數量還多。

侯耀文、牛群、石富寬

但是郭德綱可能是因為師承的原因，以及十幾年來與相聲這種藝術形式的上層關係搞得很緊張，導致了德雲社只能在自己的社會圈子裡面遊走。

反觀賈玲，雖然也是相聲演員出道，但是師承相聲藝術家馮鞏老師，憑藉馮老師的關係和家庭背景，在京圈中搞出個名聲，還是沒什麼問題的。

馮鞏

雖然郭德綱師承侯耀文老師，可惜侯大師已然仙去，沒有了靠山，只能自己在演藝圈的火海中拼出一條血路來。

老郭說過一句話：“沒有師傅罩著，就會被人欺負。”

相當有道理。

3、其他

以上兩點可能是看得到的原因，但是不能排除一些灰暗的因素。

同行的排擠、對頭的暗箱操作，電影評分可能是電影圈最不可靠的東西了。

另外，大家都說電影產業背後有一片不為人知的灰色地帶，不清楚，不發表言論。

所以，電影導演的水平和所處的社會環境是不一樣的，加上出品方的投資力度不同，造成電影質量天差地別。我們作為觀眾，愛看誰就看誰，不看也影響不大。

最後一句，希望電影導演要用心做好電影，對花錢買票的觀眾負責，對自己的職業道路負責，要對得起自己的良心。