剛剛看完《你好，李煥英》，說實話：非常贊！強烈推薦！！！

倒不是說它的藝術手法有多高明、思想內涵有多深——若單從形式和內涵來講它反倒是很普通很平白，沒什麼大的創新和突破的，但它之所以贊，個人認為主要贊在兩點：

1.身為喜劇小品演員的賈玲團隊高超的“笑果”營造能力，這一點這一干人確實很難有敵手；

2.主人公賈玲出於親身經歷的動人的真情實感——出於這一點，我估計這個故事賈玲早已構思多年了，又是真人出演，怎麼會不感人？

第一點確保了它的“喜”笑果十足，第二點保證了它的“悲”感人至深。

但說到縫褲子這個細節，這個全劇的重要反轉點和關鍵點，同時也是大家公認為最神來之筆的設定（因為它引出了母女二人同時穿越這個電影中最意外的亮點），我認為還是有一點小BUG的，值得說出來商榷一下：

1.按照情節設定，李煥英是現在穿越過去的，怎麼會不知道女兒買的牛仔褲就是這個新潮的款式？為什麼要替女兒縫補？八十年代的人不知道，她也不知道嗎？本人也是個中年大叔，反正現在的中年父母是沒有人不知道這種年輕人穿的“乞丐裝”牛仔褲的，甚至八十歲老奶奶都知道。

2.就算李煥英思想保守，真不願意看到女兒穿破洞的褲子，但賈小玲可是穿越過來的，沒穿越前在那邊時就穿著這一身，也沒交代是才買的媽媽沒看到過，她媽媽在那邊時咋不給她補了，非要等到穿越過來了才給她補？

3.就算李煥英在那邊時也早都想給她補了，或是穿越過來後是看別人都笑話女兒穿破褲子，才想到要給她補，那應該一見面或者是一兩天內很快就給她補了，沒必要最起碼都過了個把月故事都快結束了大家早已把她女兒的破褲子笑夠了見怪不怪了，才想起來補吧？

4.就算李煥英就是不想讓八十年代的人笑女兒穿破褲子，所以專門在穿越後補，那女兒也總是還要穿越回去的，而且呆了那麼長時間馬上快回了，她把個新潮的褲子補成那樣，就不怕女兒穿個這回去被那邊的人笑嗎？

5.再退一步，就算李煥英什麼都不懂或什麼都懂，但她就是想為女兒做點事情讓女兒感受到母愛，所以也管不了那麼多了，那她應該知道，未經許可把女兒特意買的新潮“乞丐裝”給補毀了，女兒能高興嗎？她做這件事的意義何在？不信？——哪位中年母親把自己上大學的女兒的褲子這樣補一個試試。

以上，個人覺得邏輯上確實有點不通呀。

說了這麼多發現有點偏題了，或者是不是老衲太挑刺了？不過也是喜愛之至觀察越細吧，想到了就說出來，希望大家一起探討。