我們常說人如其名，名字是很重要的，是人與人未見面前的第一印象。而放在電影上，好的片名也有一樣的效果。

有的好電影會被片名給耽擱，給還未觀影的觀眾留下不好的印象，或者誤導觀眾，從而產生不好的感覺。

就像有的片名一出來就讓人感覺是爛片，可電影本身卻很不錯。當然，也有相反的，片名看起來很高大上，但其實電影很爛毫無關聯的型別~

今天就要來和大家分享三部片名很長很奇異，但電影真不咋地的爛片，巧的是，它們都出自一個導演和編劇，果然很有自己的風格~~~

好吧，廢話不多說，下面就帶大家來看看這個導演和編劇的“魅力”吧！美國紐澤西州有個導演叫James Riffel，按照介紹裡，他是導演、編劇、製片人，還是演員。聽起來是有點厲害的，但這哥們的頭像沒有，介紹裡也沒有照片，所以還真不知道他長什麼樣，更別提有何印象了。

只知道這個傢伙拍了三部非常突出的電影，評分最高的一部是4.4，最低的是零分。原本拍爛片也很尋常，畢竟影視圈真的不缺拍爛片的導演，但是他就很厲害了，大家不妨來看看他的片名：

沒錯，就是這三部，第一部拍攝於1991年，簡稱為“黎明2”吧，然後隔了14年，他居然又重新拍了“黎明3”，原本以為是“小時代”的套路。

但這個大佬就比較厲害了，翻了一下記錄，發現沒有第一部和第四部，直接就第二三五了（有可能是我沒找到），果然不按套路出牌。

感覺電影的片名都比電影的簡介字數要多，第二部的簡介只有“如題”二字，如果加上省略號也不超過十個字。

第三部倒是比較“走心”，直接將片名抄了一遍，加了“全名”兩個字，就好像小學考數學不會做，就工工整整把題目抄了一遍，最後加個“綜上所述，這個題我不會做”一樣，還真有點可愛~~

不過導演的最後一句話就很厲害了，讓觀眾知道原來該片還因片名太長而上過吉尼斯世界紀錄，的確是天秀呀~~

相對來說，比較走心的還是第五部的簡介：

這段英文翻譯過來就是:

“這是一部關於電視黃金時代的喜劇滑稽劇，《好運》和《安迪·格里菲斯秀》的原聲帶被抹去，取而代之的是更多、更新的故事和對話，以適應當今墮落的電視節目。由“蟲蟲”（又名當歸）主辦。”

？？？前面兩部因為沒有什麼重要的簡介，所以看到第五部的簡介後，我個人都是滿頭問號，每個字都認識，但湊在一起愣是看得一頭霧水~~

而且更加可怕的是，第二部和第五部還是James Riffel自導自編自演的，難道上面說的，編劇、導演、演員都是說的這個系列？

導演的不正經，將觀眾也帶得“瘋瘋癲癲”，當然，是開玩笑 ，就是非常不正經的意思~~

而觀眾也表示都會因為片名來看的，當然，也有人抨擊導演的初衷，恐怕並非想拍電影，而是想以電影之名進吉尼斯紀錄而已，這點，在下不才，倒是也想挑戰一下~~~

港真，看完片名後也很想學學導演的說話風格，沒有標點沒有斷句，但是為了不累死還是算了~~~

所幸，在下並沒有學這些觀眾好奇心害死貓去看電影，不然恐怕就不是“沉重”二字能形容我的心情了~~

要說像我等平凡之人為何會知道這個奇才導演的這三部神作呢？這句話為何那麼長？嗯，導演要背鍋~~

真相其實是，我去豆瓣搜尋“羅騰堡食人魔”，然後，從此我開啟了新世界的大門~~

原來，電影還能這樣玩的，導演的智商和才華真是發揮到極致呀~~~

所以說這三部作品是爛片，我道歉，因為我根本沒看，沒有看就沒有發言權，所以這裡安利大家去看也是為了有人看完能來打我臉，告訴我，這三部片子沒那麼爛，是我斷章取義了，那麼誰是這個人呢？線上等，急~~·

最後說一句，就1991年第二部的預告片畫質來說，再說它是爛片一次，它應該敢答應的~~