2月16日，大年初五，《唐人街探案3》豆瓣評分來到新低的5.7分，而且按這個勢頭貌似分數還會往下走。從這部電影的品質來說，無論如何也不該是不及格的分數。理由很簡單：一是劇情設定，就算有bug，及格分是有的；二是場景、音樂、服化道，中上之姿，春節喜慶再加分；三是演員表演，除了王寶強一如既往的浮誇，其他演員都演技顏值線上，還是很不錯的；四是唐探宇宙作為中國電影屆第一次體系嘗試，值得鼓勵。所以，再怎麼說，唐探三拿不到及格分都是不正常的。但是，截止2月16日中午，豆瓣評分這5.7分是由近45萬人打出來的，要說是刷分黑下來的，是不大可能的。所以，這種不正常現象的原因，究竟是什麼？也許《刺殺小說家》已經給出了答案。《刺殺小說家》同樣是部被低估的電影。這部電影承載了中國電影工業的付出和夢想。上映五日，卻幾乎看不到對該片深度的解讀，其熱度都比不上不合時宜的《人潮洶湧》，著實可惜了這麼好的電影。電影裡赤發鬼和李沐所隱射的就是當下嗜血的資本家，其最慣用伎倆就是操控民意，挑唆一部分人與另一部分人對噴對撕。照實中唐探三被群噴的場景何嘗不像被燭龍坊攻擊的白翰坊。又或者之前網際網路上的楊笠吐槽、女拳出擊、噴秦始皇等種種挑唆對立開撕事件，其背後又何止是資本在操縱。細思恐極啊！