1、 咖位的權力政治

西方漢學界有個術語，叫sumptuary laws，指中國禮制裡的等級分配順序：天子家裡可以有九口鍋，諸侯七口鍋，大夫五口鍋，士三口鍋，平民一口鍋。

我近來覺得，這種等級分配秩序，深刻地存在於我們社會的每個角落。尤其娛樂圈。

比如在《奇葩說》這個節目裡，馬東何炅蔡康永可以有九十個鏡頭，羅思維張泉靈七十個鏡頭，大咖葩五十個鏡頭，其他新葩三個鏡頭，其他老葩一個遠遠的鏡頭。

無論是meritocracy還是yanzhitocracy，我都服氣。馬薇薇五十個鏡頭我服，有顏值有邏輯；顏如晶五十鏡頭我服，沒顏值有邏輯；董婧五十個鏡頭我服，沒顏值沒邏輯有閱歷；肖驍五十個鏡頭我服，沒顏值沒邏輯沒閱歷，但是他妖孽啊！那個大王，沒顏值沒邏輯沒閱歷，講了半天她哭了我呵呵——居然有九十個鏡頭。什麼情況？？贊助商？？

在這樣一檔以言論自由為主要賣點的價值觀綜藝裡，話語權與鏡頭的分配，嚴格遵循著一種既定的等級制度。等級排序表面上參考選手們在節目中的表現，實際上參考的是嘉賓與選手在現實世界中的名氣、地位、財富、粉絲量。

賽制安排的本身，體現了對等級秩序的貫徹。何炅在第四季第一集介紹導師進場辯論時，用了這樣一個詞：“下凡”。這個詞清楚無誤地昭示了《奇葩說》裡的人神秩序：奇葩是人，導師是神；導師進場辯論，仍然享有作為神的權威，不容反駁——至少不容凡人反駁。

安排導師團結辯的作法，即是對神的權威的貫徹。無論神說出多麼傻叉的論點，凡人都只有默默聆聽教誨，默默點頭表示同意。

那個羅思維一開口，我真是使了洪荒之力，才忍住沒有罵出一聲傻叉。把男性拒絕和逃避育兒責任，作為家庭男性缺位的正當理由，把中國的喪偶式育兒合法化，用“永恆的女性引導人類前進”這種傻叉名言來綁架女性，以此要求女性承擔哺育後代的全部責任……我真是氣得牙都冒煙了。馬薇薇上啊！！範湉湉上啊！！快去幹死直男癌你們點毛頭啊！！

——啊，她們是凡人，神說話，她們不能開口。

對於一檔標榜自由價值觀的語言綜藝，我認為，要求一點反抗權威的精神，至少是質疑權威的精神，是不過分的。可是《奇葩說》播到第四季，我努力回想，有哪一集裡，選手在與導師觀點相左的情況下，堅守立場，勇敢置辯，而不是乖乖點頭俯首臣服的？

沒有。一集都沒有。

2、 高曉松

我不喜歡高曉松。我以為他的學識淵博不過是一種人設式的偽裝。真正的學識淵博，我相信，導向的是對於多元的肯定，以及對於異己的包容。我不覺得高曉松足夠包容。

我斷定，就是高曉松那種唯我獨尊，唯我獨正的嘴臉，導致了《奇葩說》導師價值觀至上的風氣。

高曉松腦子裡裝著一盒盒標籤。只要你不慎是某一個類別的人，他就會啪啪啪把標籤貼上來。

你要不幸是個名校學霸，就讓你說一句話，“驕傲”“無能”“愧對十多年教育”的標籤啪啪啪貼上來。

你要不幸是個網紅，就給你一個鏡頭，“做秀”“無能”“譁眾取寵”的標籤啪啪啪貼上來。

已經不是一次兩次了。但凡上來的選手，是高曉松所不認可的某一類人，高曉松就會蹺起二郎腿，擺出一副否定、質疑、嘲諷的表情，連我作為旁觀者看著，都覺得無比心涼。

你說，高曉松這樣做是為了那個人好啊，是為了叫那個選手反省，幫助他成長啊。

——不是的啊同學們。真正好的老師，應該是你犯了錯拉你去小黑屋偷偷調教，你取得成績當著大家的面表揚你呀。

你忐忑，激動，精心準備，過關斬將終於來到奇葩說的現場，你尊敬的導師跟前，開口一句，那導師當著全國人民的面，給你扇了一個耳光——而那個耳光，成為全國人民認識你的標誌。你管這種人叫老師？

你說，高曉松他愛憎分明，喜怒形於色，他是名士風骨，他是真性情。

——不是的啊同學們。魏晉名士風骨，那說的是對於強者的反抗，對於弱者的同情啊！

你是國王，他是庶民，他衝上來對你喊：“雖然你能砍我的頭，但你特麼就是個傻叉。”這種行為雖然很傻叉，但我敬他是條漢子，是真性情。

你是平民，他是老爺，你還沒開口他就衝上來給你一個耳光：“你特麼個傻叉！”這是恃強凌弱，惡霸欺人啊！

最可怕的是這惡霸，還披了一張知識分子的羊皮。高曉松會用他的價值立場，來左右全體奇葩對於新選手的判斷。當高曉松明顯表現出對某個選手的好惡時，範湉湉和一干老奇葩就會積極配合，形成對新選手的討伐與圍攻（《奇葩大會》好幾次公眾霸凌，特別明顯；還有一個選手出場什麼都沒幹，全體奇葩從頭笑到尾，我一點不想笑）。

綜藝的隱性霸凌，已經不是新鮮話題了——可這是倡導多元、傳達包容的《奇葩說》啊！多麼叫人心寒。

3、 奇葩說？不，是牛叉說

高曉松永遠討厭學霸嗎？好像也不是。

當名校學霸做出一個估值百億獨角獸，高曉松的嘴臉立即變了。劉楠出場高曉松的表現真是讓我大跌眼鏡。劉楠說她在北大讀書六年，高曉松“哇”了一聲；講她的電商經歷，高曉松說了類似什麼“她的境界我都不懂”；劉楠打贏一個講話都緊張的菜鳥對手，高曉松說“我跟馬東上去都不一定辯贏劉總”，還諄諄教導眾葩“你們大家也會學到很多東西”。各奇葩（比如大王）一路做出配合的，驚呆的，讚美的表情。

他不認知識，但他認錢。他不認網紅，但他認咖。

高曉松對於百億估值CEO的諂媚，完整地表現在《奇葩說》整個節目裡。

劉楠出場，剪輯配了一連串彩字“貴氣逼人”，“活的名媛”，“學歷顯赫”，“謙虛的總裁”。諂媚得不要太明顯。

《奇葩大會》與《奇葩說》第四季第一集的辯題，都是為劉楠“百億公司女總裁+媽媽”的身份量身打造的：“加班該不該讓老闆看見”，以及“會不會做一個單身媽媽”。最適合劉楠的辯題，最適合劉楠的辯方。一點難度沒有。

參與辯論的明明也有足球解說員啊，怎麼不辯足球呢？

眾奇葩中，權錢地位唯一能與馬東高曉松等力而觀的，只有劉楠。如果以何炅的“下凡”點睛，劉楠就是那個下凡的神。她的辯題是特設的，她的話語權是天然的。

看不起無功無名的學霸，追捧身家百億的總裁。冷眼失敗，諂媚成功。

——可是，這又是多麼真實的中國。

進行到第四季，我越來越覺得，馬東似乎已經看到《奇葩說》的後繼無力，他在努力開拓人脈，為米未後續的節目積累資源。

何炅這樣一個與節目風格格不入的存在，為什麼要請來？為的是人脈。因為你請何炅吃飯，何炅未必有檔期；你以第一網綜的名義請他主持，他得騰出檔期來。

第一期嘉賓徐靜蕾存在感為零。連衣服都沒好好挑。一無顏值二無觀點請來幹嘛？大概也為的人脈。

臃腫的導師團，各路網紅，再加百億估值CEO，這個配備似乎已經攤開了馬東的節目理念：《奇葩說》早已不再是植根平民、挖掘新秀的平臺，而是一個權錢名集備的大咖們networking的酒宴。大咖指著攀上超級咖，小咖指著大咖提拔。

那種平民的，親切的，為我等眾diao代言的氣質，已然黃河一去不復返。

於此我更加懷念《奇葩說》初創時代。那時馬薇薇還是一個默默無聞、剛剛離異的大齡女青年，肖驍還是一個揹負心酸往事的妖孽，範湉湉還是一個連包租婆不是的龍套。生活失意如你我的一群盧瑟聚在一起，手掌一拍說，來！我們幹一票大的。

那時節好比梁山泊英雄初聚，上山落草，豪氣干雲。到如今英雄氣盡，只想著怎麼跟朝廷投誠，怎麼叫官爺提拔，怎麼衣錦還鄉了。

————————————

為什麼四星？真愛啊。嘆氣。

《奇葩說》的後繼無力——馬總，調賽制啊。《奇葩說》不是辯論賽，沒有必要嚴格按照辯論賽一辯二辯三辯正反交替的順序。結構即政治。多嘗試一些新鮮賽制只會有驚喜，不會有壞處。

比如說：

1、 下半場正反雙方交換持論。上半場射向對手的子彈，下半場你要自己擋回來。絕對有看點。

2、 以一戰多車輪戰。讓實力足夠的奇葩站到臺上去，其他所有人圍攻。以一戰多輸了不丟臉，贏了肯定紅了，而且會給觀眾爆棚的爽感。馬薇薇、劉楠、張泉靈都有以一敵多的本事。

3、 以一戰多的升級，兩人組隊，肩並肩一起面對世界。馬薇薇跟範湉湉的老組合當然會有看點，把馬薇薇跟劉楠捆綁到一起也會很有看點。搞不好就搞出了基情四射的組合。

4、 透過小遊戲來增加不確定性。《跑男》為什麼能紅那麼久？因為它每一集都不一樣，每一集都有懸念。增加小遊戲，贏的一方可以指定輸方的發言順序，可以剝奪輸方的發言權力，可以指定交換正反雙方人員。

目前的3V3賽制，做到第四季觀眾早就膩了。唯一的懸念是新奇葩。調整賽制後老奇葩也可以成為懸念。

像大王那種一開口就讓人想如廁，如廁回來她還沒哭完的花瓶，真的可以送走了。想看網紅我自己會去看直播沒必要看奇葩說。

也沒有必要請大咖。你把馬雲請來，馬雲也不是我追奇葩說的理由啊。我想看馬雲我可以上油管，我想看何炅我會開電視，我想看羅思維我會……我不會產生這種新奇的想法的。

你請大咖的那點錢，不如結結實實用到現有的奇葩身上，哪怕讓他們辛苦一點加班，試驗不同的賽制。

讓各路奇葩往死裡撕。發自內心地撕。真刀真槍地撕。讓不同的價值觀激烈碰撞。不要做朋友，不要互相捧場，不要留後路。你見過真正的辯論場上正反方是好朋友的？

把賽場還給辯手。把戰場還給勇士。把奇葩說還給真正的奇葩。

啊。。。我真是操碎了心。。。= =