基本大部分的電影和小說都會涉及契訶夫法則，無論你已經看過還是將要觀看唐探3你可以思考一下唐探電影中那個情節是符合這一法則的。
契訶夫法則先來簡單介紹一下契訶夫法則，這一想法的提出是俄國戲劇家、小說家契訶夫講在劇本創作時提到的一種觀念，即：如果在第一幕裡邊出現一把槍的話，那麼在第三幕槍一定要響。也就是如果在第一幕裡邊,牆上掛著一把槍的話,那麼在後邊一定要放槍,要不你這把槍就不必掛在這兒。總之就是戲劇中的一切細節都要發揮作用。當然這不僅僅是適用在戲劇中，同樣也適用在電影和小說的設計中。
契訶夫
觀影感受先不著急把答案說出來，可以先思考一下，你覺得電影中那個情節符合這一法則呢，或者可以思考一下你看過的電影中哪些情節是符合這一法則的。暫且留作一下思考，先來說說電影給人的感受吧。
今天可以說是終於把前年春節前就期待要看的《唐人街探案3》去電影院看了，整體的觀影感受和網上熱議的差不太多，雖然它的票房一路長虹，遙遙領先排在第一的位置，但是口碑確實一路直下，從豆瓣評分6.8到現在的5.9只能說大家對它確實有很大的期待。
就電影畫面來說在東京機場那開篇的大場面以及街頭的一場的一場戲還是配得上春節檔電影票房第一的。它的口碑直下，主要還是劇情的發展設計，以一個偵探劇愛好者的觀眾角度來說說電影的劇情設計老套和不合理的地方。
首先是電影中Q終於露出了他的真面目，而他存在的原因就是因為Q覺得世界現在的秩序不完善，需要重新由Q來確立世界的秩序，電影中也說出了Q覺得哪些財閥、大集團才是真正在做著危害社會的事，卻沒有被嚴懲的“完美犯罪”，這樣的一種仇富心裡，覺得有錢人來錢就是不乾淨的。這兩種觀點在多年來的劇情中真的是老掉牙的套路了。
其次還有最後案情揭開時候那老套的親情之間的報復劇情，真的令人感覺和唐探1的差距不是一點半點。
電影中還有很多不合理的地方，例如：一個年輕母親為了女兒可以吃飯生活下去而甘心被流氓侵犯，難道一個健康女人就不能工作，只能選擇這個方式嗎？還有母親為了女兒可以吃自己看到的櫥窗中的蛋糕就去偷，這是什麼神操作不能忍忍嗎，然後就被關進監獄，就因為一口蛋糕。太多槽點，也不用一一細說，如果你還沒有觀看並且不著急看的話，可以等著在線上影片網站上映的時候去看，沒有必要花費現在的高價去電影院觀看，當然以上也僅僅是小編看完電影后的主觀感受，具體如何大家看後也應該會有一杆秤吧。
唐探3中的契訶夫法則簡單地說了一下電影觀看體驗，現在來回答一下電影中的涉及契訶夫法則的情節吧。電影中劉昊然和王寶強在到達日本去接受案子的時候，看到了在東京牆上張貼的一張姦殺犯村田昭的通緝令，初次看會覺得為什麼電影中要特意的有一個這樣的鏡頭，果然再後來的劇情推進中又再次出現這個人物，而這也推進了本次電影的副線，使得Q露出了真面目。
看完電影的你有沒有發現這一符合契訶夫法則的情節呢？