陸川也算是內地比較著名的導演了，但是他在《演員請就位》和《我就是演員》裡執導的兩個作品，都有點一言難盡。

就拿《撞車》這部作品來說，不僅不具有合理性，還邏輯不通。

包貝爾、李晟、謝可寅三人關係不合邏輯

包貝爾和李晟是夫妻，李晟已經懷有身孕，當天的劇情李晟去接喝了酒的包貝爾，一起去接的還有李晟的親妹妹謝可寅，從對話中得知，三個人都是有駕照的，至於妹妹為什麼會跟著姐姐一起去接姐夫，這裡可以解釋為姐姐懷孕了，怕有意外，所以妹妹也跟著一起來。

三個人應該都有駕照，接下來邏輯就開始不通了，就是撞到人後，包貝爾迅速用肉眼察看周圍有沒有監控，發現沒有之後決定頂包，這件事聽起來就很荒唐。

因為開車的是李晟，撞人的也是她，她一個孕婦，如果犯罪，是不會收監的，而包貝爾去頂包完全沒有道理可言，就算出事現場沒有監控，這一路開過來，也會有大大小小不少的監控，他們太低估警察的辦案能力了。

這種人命關天的案子，警察肯定不會以一個人的口供就草草收場，而且包貝爾頂包是罪上加罪，不僅涉及交通肇事、還有危險駕駛，外加逃逸，如果姐妹中任何一方開車，只要認罪態度好，積極理賠，只是一起交通肇事的普通案件。

後來又發現真正開車的人是妹妹，那包貝爾幫小姨子頂包更是解釋不通，這點比較認同幾個導師的意見，如果把妹妹換成包貝爾的親妹妹，還比較有說服力。

陸川的解釋是後面三分之二的劇情都是妹妹想象出來的，作為觀眾那是完全看不出來，所以這是一個失敗的作品。

包貝爾報警讓小姨領100萬懸賞金，更沒有說服力

最離譜的還是後面的劇情，包貝爾在逃逸之後來到一家飯店吃飯，在電視裡聽到受害者父親要懸賞100萬追查肇事者，他二話沒說以小姨的身份報警舉報自己，用來領取高額賠償金。

這種行為要放在現實中非常滑稽可笑，真當警察是吃素的嗎？先不說小姨當時就在現場，已經犯下包庇罪，結果還以她的名義舉報，這跟詐騙有什麼區別？

這個劇本本身就存在很多問題，但凡有點法律常識的人都能看出破綻，本來只是一起簡單的交通肇事案，被他們三個人演成一部錯綜複雜的懸疑劇。

陸川可能是想在作品的最後留給觀眾一個懸念，製造一個開放性結局，殊不知這樣的疑問只會越來越深，無法自圓其說。

警察在包貝爾兩個月的逃亡過程中，也沒有深入調查，最後還要靠包貝爾主動報警，才上門去捉拿罪犯。

在故事的結尾，又出現謝可寅嘶心裂吼的哭喊，這一切的一切都沒有任何說服力。

不要以為觀眾看不懂的作品才是好作品，這恰恰是這個作品的問題所在。三個演員的演技都不錯，但劇本和導演有很大的問題。