在2020年疫情還未開始的時候，我就已經開始對唐人街探案三滿懷期待，甚至對其的期望值達到了一定的高度。對比與其他的賀歲片來說，《唐人街探案三》一直是我的首要選擇。
從劇情分析來看，唐人街探案三最重要的伏筆就是Q到底是誰，而這一個問題的答案也在這次唐人街探案三中得到了解答。可僅僅如果只是這一點，完全不足以吸引得那麼多的人氣，更多的還是唐三的劇情線和他們定位，更加的符合當代觀眾的胃口。因此我們更加需要知道唐人街探案三他的定位：懸疑喜劇片。那麼我們就從他的定位下手，開始分析。
唐人街探案三真的夠懸疑嗎？這個答案可能很多人都會有著相反的說法，但就我個人而言，從第一步開始到第二部，它的懸疑程度還是足夠的。但第三部的懸疑程度實在是有待商榷，畢竟對於我這個經常觀看電影的影視愛好者，兇手一出場我就知道他是誰了，那麼這部片還有什麼看點呢？
尤其是當他們在湖中小屋進行第一次分析的時候，我就已經猜測這個案情，並且擁有了自己的判斷。隨後的劇情居然真的在不斷證明我的判斷。那麼作為懸疑片，他的賞玩性對於我來說已經消失，剩下的也就是Q的身份讓我著實有點驚訝，可那也僅僅是一時的。
一部好的懸疑片大機率會讓觀眾產生誤判，因此也就帶動了觀眾進入到了劇情之中。而對於唐人街探案三來說，這一點他著實做得很不到位。（就連唐一唐二中 ，也有誤導，待到放映結束不禁讓人回味無窮，而唐三確實沒有做到。）
唐人街探案三真的夠喜劇嗎？這個我也不敢恭維，因為有些地方著實搞笑，而有些地方還有待商榷。不過作為一部喜劇片，他做得還是比較成功的。劇情設定和臺詞中，都充滿了喜劇因素。但我表示商榷的是，他的喜劇定位。
總的來看整部影片有點充滿無厘頭的喜劇因素，畢竟寶強的定位就是這樣的。但作為一部喜劇懸疑，我真的不知道寶強的無厘頭放在這裡真的合理嗎？從頭到尾的大吵大鬧，大吼大叫······
我除了看到了一個瘋子在東京橫衝直撞以外，也就電梯間內的那一幕挺搞笑的。但我對於喜劇的期望也著實大打折扣，直到現在我再回味一番他的喜劇劇情，最多出現在我腦海中的還是一個瘋子的身影。
喜劇更多的是諷刺和批判，那麼他的諷刺和批判做得怎麼樣？具體情況具體分析，如果說他要諷刺鄰國，那麼他做得很徹底。但如果是諷刺其他方面，也著實有點東西。但重要的是，他的諷刺十分的隱晦，隱晦到你可能乍一看並不知道什麼意思，直到刷短影片看到劇情講解，你才可能知道他在諷刺什麼。
那麼他的諷刺和批判真的有效嗎，我只能說被某人攪得實在是體現不出來。甚至我一度懷疑，他就在諷刺他自己。因此對於這種讓觀眾都無法直接反思的諷刺和批判，我只能說：真夠隱晦。倒是鄰國被黑得十分的悽慘，不知道會不會造成其他不良影響。
就劇情說幾點一、除了概述和分析，剩下的就是他們幾個人在跑來跑去，如果你還沒看，請做好心理準備。
二、劇情翻轉，著實讓人沒想到，一部喜劇懸疑片，突然轉變了一種風格，勸你做好心理準備，出來請保持文明。
三、你所期望的人都會在劇情裡出現，但不要對此期望過高，接下來請繼續保持文明。
四、對於高智商，影視小達人，推理分析小能手，唐探忠實愛好者······來說，你們一定要當個喜劇來看。對於其他人，並且對唐人街探案系列沒有過多研究的人來說，就當看個熱鬧吧。