在世上，有這樣的人，盛極一時，被人冠稱“爺”，人不在江湖，就只剩下傳說了。兩年前范冰冰公眾形象被“凍結”，而她參演的影視劇，基本都是，東方的花，現在只能在西方眼中開放。

而在今天突然聽到一則訊息，#范冰冰昔日“婚房”被拆#，據了解，被拆除的建築群正是享譽國內外著名的海邊別墅涵碧樓，而中1套就是范冰冰所購置的獨棟別墅，有人說，這是范冰冰當初和前男友李晨打算用來做“婚房”。

而青島官方指因為施工回填對礁岩造成了一定程度的破壞，為保護自然生態，必須予以拆除復原，但是根據雙方評估和洽談，范冰冰所擁的獨棟類型別墅，至少按兩倍價格進行賠償，甚至有可能會更多。

說回電影，這部電影《畫框裡女人》，是7年前投拍，3年前來到戛納首映，而當年的《Time》亞洲版2月6日封面，標題是《中國如何屬意取代好萊塢》，這部電影的製作團隊包括金士傑、吳越、黃覺這樣的黃金班底。

可惜現在到今天才在網路上和我們見面，豆瓣上的評分也是低的可以，只有豆瓣3.9！由於電影是在法國藝術院線上映，並沒有在國內上映。法國媒體及觀眾打分獲得了中上口碑，評分有3.5分（總分5分）。

真的應了那句老話，窮人站在十字街頭，耍十把鋼鉤，鉤不著親人骨肉；有錢人在深山老林，耍刀槍棍棒，打不散無義賓朋。物是人非！

而這部電影的成色到底是什麼樣的呢？

這部電影啊，還真是一言難盡！

電影的開片是邊疆塞外的寂寥風光，以及千軍萬馬的巨集偉陣仗，是這樣。戰場上的畫面，和一個清朝男人扮演的人物都是什麼鬼？

整體說一下這部電影講的是什麼故事吧，電影講述了清朝乾隆年間的一段宮廷往事，以法國傳教士畫家王致誠在宮中為皇后畫肖像畫為主線展現清朝宮廷內部權利鬥爭及情感糾葛。

而范冰冰在裡面飾演了一位夫不愛，兒不親最終瘋掉割發的皇后，歷史上，純皇后死後，乾隆性情多變，對於妃嬪的晉升和貶斥就跟過山車一樣，所以這樣一部“自由與孤獨”為主題的文藝電影，至少是符合史實的。

因為導演是法國人，更早之前合作過一部電影《策馬》，這一次應該是第二次合作了。整部電影的畫面是偏寫實的調色和構圖，並不華麗，比較明亮乾淨，甚至比不上《如懿傳》的服道化，可能，在法國導演眼中是另外一番風味吧。雖然配樂有點驚悚。

而范冰冰的表演你不能說不好，有些鏡頭怪怪的，某些戲份發揮得有些跳躍。不過和乾隆皇帝下棋那段，把新後的拘謹，費盡心思的討好，驚嚇惶恐和小得意，在沒有臺詞的情況下，只用微表情表現出來了。

那種處處充滿了恰到好處的計算，什麼時候挑眉，什麼時候微笑，什麼時候轉頭，什麼時候撅嘴、什麼時候挺胸，什麼時候起舞······可惜都是在拍攝鏡頭的效果上。

對於這個人物的小傳，之前發生了什麼，裡外的心境，江大俠沒有看出來，從藝術的標準而言，只能說是二流的表演。和周迅飾演的這版烏拉那拉氏嫻妃相比，通過眼神的變化，卻把人物心理變化演繹得很到位，還要差點距離。

可能這個法國導演想展現了兩種文明的碰撞，想通過電影來展現了西方式浪漫主義情懷，與東方式的含蓄進行融合，顯然，這種融合是存在缺陷的。

最要命的是范冰冰和自己臆想出的自己對話時的鏡頭，表現力太弱了，還不如直接給個特寫或者遠景來的四平八穩。關鍵是，這樣的對話，還不止一次。

電影的場景，非常素，嚴重質疑這部電影的投資到底多少？人物和場景，基本都沒有，比如說先皇后的葬禮，新皇后的冊封典禮，乾隆下江南時寵幸戲子也是同一個場景看一個鏡頭，甚至，連皇后娘娘的寢宮，連個裝飾品都沒有，哪怕是去義務商業街買幾個防護的花瓶和鐘錶裝飾一下也是好的啊。

而對於范冰冰來說，她苦心孤詣經營的，是一個“范冰冰”的形象，從這個角度而言，“范冰冰”就是一個畫框裡的女人，一個畫框裡的作品。