《大贏家》贏了沒有

大家好，我是看電影愛較真兒的廖宇。

想必這幾天寫電影《大贏家》的文章不在少數，將其與日本原版電影《永不結束的遊戲》和南韓翻拍版電影《率性而活》做比較的居多。

電影《永不結束的遊戲》中著名的“俯臥撐”

因為他們都是同一個故事的不同演繹，拿來作比不足為奇。

一部電影能被翻拍的越多，越能證明它的故事有多棒。

例如前不久口碑票房雙豐收的《誤殺》（7.5分）就翻拍自2015年的印度電影《誤殺瞞天記》（8.5分），而這部又是翻拍自本國2013年的電影《較量》（8.3分）。雖然《誤殺》未及原作的分數，但能猜想到《誤殺》為了能在國內上映，同時讓整個故事和人物更符合中國人的口味應該是費了不少心思改編的，其成果也是大家有目共睹的。

上：《誤殺瞞天記》/下：《誤殺》

但翻拍也是一把雙刃劍！無論是哪個國家的翻拍電影，能超過原版的應該屈指可數，淪為平庸甚至爛片的則比比皆是。因而以《大贏家》目前6.8的評分來看絕對算不低了！它之前的幾部翻拍片《你是凶手》5.7分，《來電狂響》5.8分，最高的《大人物》也才6.5分。

所以今天我不想拿《大贏家》去跟原版做比較，一來是未免人云亦云，老生常談。二來是因為國情，文化，受眾，訴求等等各不相同，其實比來比去也沒什麼實質意義。不如就像小時候老師和家長時常提醒我們的那句話：咱們就跟自己比，只要超越了自己就是有進步，就值得去肯定。

而更讓人驚喜的是《大贏家》的評分不光比以往幾部改編電影略勝一籌，顯然也優於不少的原創喜劇電影，例如徐崢打造的囧系列中5.7分的《港囧》和第一部在線上免費首映的電影6.0分的《囧媽》以及開心麻花近幾年一路下滑的，不忍直視的成績，6.9分的《羞羞的鐵拳》，6.6分《番茄首富》，4.6分的《李茶的姑媽》。

實話實說，以大鵬和柳巖在喜劇圈的資歷和資源來說和徐崢比還是有一定差距的，和開心麻花歷經數年舞臺打磨出來的原創劇本或者購買版權改編的劇本比也沒有多大的優勢。所以我認為這更加能體現出這部電影的成績是值得肯定的，觀眾的眼睛是雪亮的，打分也是客觀公允。

自從柳巖在電影《煎餅俠》中與大鵬組CP後，凡是大鵬主導的電影肯定都能看到柳巖的影子，從4.6分的《父子雄兵》，4.4分的《奇門遁甲》，再到6.6分的《受益人》，直到今天6.8分的《大贏家》，成績一路上升。可以說兩人的努力也讓這對銀幕CP越來越得到大家的認可，不知道未來會不會出現“鵬柳宇宙”？

因此我認為《大贏家》這次算是贏了，最起碼它的故事和人物做到了比“囧”多了份真誠，比“麻花”多了些真實。

《大贏家》贏在哪裡

電影《大贏家》的故事很簡單，一個做事“認真嚴謹”的銀行職員嚴謹（大鵬 飾）在“搶銀行”的演習中扮演劫匪的角色。但除了他，他的家人和警察局長外，所有人都覺得這次演習就是走走過場，而他“認真嚴謹”的態度卻給本該早早結束的演習和敷衍了事的大家增添了不少的“麻煩”，同時也給觀眾們帶來了笑料和思考。

因為是改編，所以與日韓兩版的故事幾乎沒差別，感興趣的朋友也會自己去觀看和比較，所以咱們只說電影《大贏家》本身。可以說故事中所有的矛盾衝突和笑點幾乎都是由嚴謹的“嚴謹”引發的，在這個娛樂和快消佔據了我們大部分生活的時代裡，好像很少有人再提“凡事就怕認真二字”這樣的話了，反而說的更多的是“認真你就輸了”。

我認為《大贏家》贏的很重要的一點就在於：它在喜劇外表之下的故事核心實際上是一場“凡事就怕認真二字”與“認真你就輸了”兩種不同價值觀的爭鬥大戲。

不知道到從什麼時候開始，我們不再那麼重視“認真”這個詞了，而事實上不論是在任何工崗位上，還是生活中，有無數能影響我們生活，生存乃至生命的問題都需要“認真嚴謹”的人來解決。

也正是這兩種價值觀經過主創的戲劇化渲染和演員的誇張演繹後，在電影中形成了鮮明的對比和結果，從而讓我們在捧腹大笑之後有所思考。讓我們發現那些特別認真嚴謹，做事專注不敷衍的人，時間就一定會回饋於他。是的，電影的最後警察局長用表壞了，演習還沒結束呢這一時間上的空隙肯定了嚴謹的勝利，讓他逃跑。

而電影中將“認真嚴謹”與“敷衍糊弄”作對比的情節比比皆是，我想沒人看不明白，我在這裡就不拾人牙慧，一一舉例了。下面只說兩個大家很少提及或者說可能沒有注意到的，關於“認真嚴謹”的小事，一件是電影中看似不起眼的小道具——表，它寓意了時間回饋認真嚴謹的人。

《大贏家》裡的小認真

電影一開始嚴謹步入銀行上班，一路上出現了他的幾位同事，也是故事的主要角色，同時也在不經意間一個不落的展現了他們所戴的表。

上至下：小胖（王戈 飾）/經理（孟鶴堂 飾）/行長（田雨 飾）

他們帶的表具體是什麼品牌和型號不得而知，但是大致給人的感覺是一塊比一塊好，而且不管是機械還是高階石英錶，起碼都是比較符合銀行上班穿著的正裝走針式腕錶。

上：邢雲株（代樂樂 飾）/下：於海嬌（柳巖 飾）

包括嚴謹在挨行長訓時和在做計劃“踩點”時帶的表雖然看不太清，但基本上能分辨出也是一塊走針式的腕錶。

演習之前嚴謹帶的表

而當演習正式開始時，嚴謹則換了一塊電子錶，鏡頭還給了一個大大的特寫讓我們非常清楚地看到。

這麼明顯的去展示大家帶的表，之後又突出嚴謹換了一塊兒電子錶，最後還給了局長手錶的特寫，這到底是什麼用意呢？

眾所周知電子錶的誤差比機械錶的誤差要小的多，每日的誤差大概只有0.5秒，而機械錶的誤差範圍一般在每日正負45秒內。假設經理和行長這個級別的帶的都是機械錶，那麼換句話說嚴謹在演習時特意換上的電子錶，其精準度比他們的機械錶高了好幾十倍。

另外，假設小胖作為年輕人，女職員為了輕便帶的是都是高檔石英錶，他們的電池續航一般為2至3年，而嚴謹手上這塊兒電子錶的電池壽命是多久呢?是7年！之所以這麼熟悉和能注意到這塊表是因為我在學生時代正巧帶的也是這塊表。

基於以上電子錶對於機械錶和石英錶的優勢，我認為創作者無疑也是在告訴大家，嚴謹特意在演習中換上走時更精準，續航更持久的電子錶從細節上體現了他的“認真嚴謹”的態度，另外，這個小道具也暗含著嚴謹比其它人更精準，更有耐力。因為當後面喬裝進入銀行，準備降服嚴謹的女警花（屈菁菁 飾）帶的也是一塊走針式腕錶，全片只有嚴謹帶的是電子錶。

而到了影片結尾，局長說表壞了，演習還沒結束時鏡頭也給了他的手錶一個極其清楚特寫。

這個鏡頭一方面是表現其實表並沒壞，是局長認可了嚴謹這個人，所以故意放他走。也正像姚警官（張子賢 飾）所說的：一百個裡面有這麼一個就夠了，但要是沒有還真不行。

電影中除了幾乎展現了所有人的手錶外，也不止一次給了銀行中掛鐘的鏡頭。

我認為這也是創作者在用鏡頭語言告訴大家，時間是最公平的，它給予每個人的都不多不少。關鍵看你如何對待時間，如果你敷衍時間，時間也會敷衍你。久而久之只能和別人拉開差距，到最後只留下自己的惋惜。

說到這兒不得不佩服《大贏家》的創作者通過一塊表這麼不起眼的小道具，都在強調著故事的核心：要做個認真的人，你對待生活認真，生活也不會虧待你。而另一件關於“認真嚴謹”的小事雖然是在電影之外，但也正應了這個故事核心，要做個認真的人，你對待生活認真，生活也不會虧待你。

電影《大贏家》的主創團隊取得改編版權的過程比他們開始想象的要波折。因為要獲得中文版翻拍權除了要得到日本版電影編劇的授權外，還必須要取得日本原著小說作家都井邦彥的授權才行。但這本並不福斯的日本小說是他三十多年前創作的，作者現在已經是白髮蒼蒼的老先生，基本處於退隱狀態，而且不會使用電腦和智慧手機，連日本的出版社都無法聯絡上他。

但《大贏家》的主創團隊並沒有就此放棄，找了不同的渠道和方式，幾經周折後終於與原作者取得了聯絡，並獲得了該作品中文電影的獨家授權。要不是他們也持著“認真嚴謹”的態度，我想大家也就沒機會在這裡討論這部電影的好與壞了吧。