（此文於去年所作，最近鄭爽的事情又讓我想起了這個維權的事）

各吃各瓜，各找各媽！！！

於今天上午九點的時候，我看到了一條關於演員肖戰維權起訴辱罵自己的網友的訊息，我將這條訊息發在小紅書上，詢問網友們的看法。說實話本質的意圖不在於引戰，只是想聽聽大家的思考。可能由於之前的事，讓大家對他的擔心形成了讓大家對肖戰很擔心，所以引起了不必要的誤會，我很理解這種"草木皆兵"的感覺。

當然我也有過。小的時候，一聽到哪個同學說idol的壞話，二話不說，先翻白眼。現在想想真是太幼稚了。

因為無論他們怎麼說，都改變不了什麼。一個人到底是什麼樣子的，時間會證明一切，即使我拼命的維護與爭論，甚至哪怕是大打出手，到最後依然是真的假不了，假的自然也真不了。

到了最後，說不定那個被我毆打辱罵的人轉路成了我idol的黑粉，這可如何是好？

娛樂圈經常遇到網路暴力的問題，相必我們大家都很清楚。但大多數時候，網友並不知道事情的真相，只是捕風捉影，做了輿論牆頭草。

他們大多數時候都活得小心翼翼的，因為他們被賦予的光環要求他們行事周全，完美無缺，稍有一點差錯，無論是否得到證實，他們就會受到網路上的那些“社會正義志士”的口誅筆伐。這是一種很普遍的現象，然而，除了各位的粉絲為他們聲討維權外，也就沒有什麼了。

這被認為是他們為了成名應該付出的代價，就像所有職業一樣，總要付出某些代價，才能拿到自己想要的。然而，是這樣的嗎？就拿前段時間超級大火的電視劇《三十而已》來說，扮演國民綠茶林有有的演員張月，還有放炮老公許幻山扮演者李澤鋒。因為劇情原因被網友辱罵，還有專門寄送綠茶的網友。

再如當年紅極一時的瓊瑤經典作《還珠格格》裡的容嬤嬤，據說上街買菜都被罵。我個人認為因為非正常理由，這已經嚴重影響到藝人正常生活了！

放出話題的人可能是為了引流生存，參與話題的人可能出於各種原因。但任何的爭論都該只是表達看法，底線是不傷及旁人，根本不必要上升到人身攻擊。不論這件起訴的事情是真亦假，它都為明星維權提供了一個很好的例子。如果它是真的話，我認為這是一件很對的事，每個人都有自己的底線和想要保護的人，我想應該是前段時間那些事，某些網友在傷害他的同時，更波及到他的家人了，讓他不得不開始維權了。

我說它對，原因有以下：首先，因為那些網路暴力曾經確實讓一些藝人不堪重負放棄生命，我們每個人都是人，但本質我們是最高階的動物，有著最原本的生存慾望，要生存就有憑藉，我們畢竟是群體動物。我們都聽過一句話叫“金無足赤，人無完人”，因為一次錯誤，被一群人抓著不放，只有極少數人能只關注自己的看法，大多數人都是追隨群體的。久而久之越來越多的人聚在一起，搞起了小時候的小團體，孤立一個人。

同樣作為群體動物的螞蟻，如果群體一起孤立一隻螞蟻，那麼試問它還能活多久。所以沒出事情還好，出了事情，參與話題出言不遜的人，你們人人都參與了這場謀殺，人人都是儈子手，誰也逃不了內心的譴責。而在這場“群策群力”的謀殺案中，生存下來的人，都是社會的強者，是堅韌不拔之人。比如范冰冰，比如蔡徐坤，比如肖戰。我上次說的王一博，張一山為什麼有超出年紀的成熟，相比大家都清楚。

凡事過猶不及，如果事情是真的，那犯了錯誤，適度的譴責也沒什麼。真的過分，有法律法規、公章制度，他們自會受到懲罰，那些過分批評的人，大都是在現實生活中能力不濟，無用武之地，沒人關注的人壓抑很久，在網上依靠辱罵別人獲得短暫的快感，就像我們小時候氣道極點同人吵架，吵贏之後的那種快感，可悲又可憐。

真正有素質的人，不爭對錯，知道什麼該做什麼不該做，支援是體現在行動上的，一次演唱會的門票，一次新歌的宣傳，默默成為他前進的動力。而那些口頭上的粉絲，會大肆地辱罵，翻各種黑料來扳倒偶像被賦予的對手，大聲張揚地呼喊我是誰的粉絲，似乎這樣做就能表達自己對偶像的忠誠度，殊不知道自己這樣的做法，在給社會造成混亂的同時，也給偶像帶來了名譽的損失。例子不舉，大家清楚。

所以對於以後類似的事情，我很希望網友記住不要去當一個劊子手，也希望藝人們不要忍氣吞聲，可以做到合理維權，為了個人榮譽，為了愛人生活，為了社會風氣，為了人身安全，為了網路安全，為了提高網友的素質，為了教別人的粉絲怎麼做人。最後請記住，藝人是人，需要生存的空間，需要常人的生活，當指責別人犯的一點微小錯誤時，反思自己是否做到了。“嚴於律己，寬以待人。”“擇其善者而從之，其不善者而改之。”同樣適用於娛樂圈。

同時，也希望當藝人起訴時，政府可以重視這類的案件，這同樣是在救贖，是在維繫社會安定。當然如果有相關精神道德法律的頒佈更好，積善之家，必有餘慶；積惡之家，必有餘殃。在這個網路高度發達的融媒體時代，一句話足以顛倒黑白，一句話足以讓人喪失存活的勇氣。