這個春節檔不但電影院熱鬧，網路熱評也十分熱鬧。

三部榜首電影《唐探》3，《你好李煥英》和《刺殺小說家》，口碑各有千秋。《唐探》3從6.8下降到5.7，就算片方一再控評，和一再上揚的票房相比，口碑也難挽頹勢。在菌看來，現在的評分過低了。

《你好李煥英》則是從大年初一開始口碑發酵，靠觀眾自來水逆襲《唐探》3排片成為榜首。

爭議比較大的是《刺殺小說家》口碑兩極分化。一部分觀眾認為劇本太差，整體表現讓人失望，另一部分觀眾認為這部電影突破了國產電影工業的技術水準，沒看懂是部分觀眾水平低。

不管怎麼說，最近的網路風氣有點二極體現象明顯，就是要麼差成垃圾，要麼好的沒邊兒，不存在中間值和客觀評價。

菌一直認為，沒有百分百的足金，也沒有不留遺憾的電影。《刺殺小說家》就是在劇本層面留下了很多的遺憾，然而它的優點也十分明顯：誠意十足的特效，以及對現實生活的黑暗寓言：比如職場。

職場上沒有真朋友

《刺殺小說家》改編自作家雙雪濤的小說《飛行家》中一部短片，原小說2萬字，把黑暗寓言隱藏在主角和小說套娃的想象當中。路陽導演做了修改，視覺化呈現小說異世界的部分十分讓人驚豔。

然而這部電影讓人細思極恐的部分，則是對現實生活，或者說職場黑暗法則的隱喻。

比如大反派李沐和路空文父親的關係，電影中沒有展現，僅靠臺詞推斷出兩人曾經是好友，李沐和路父因為理念不同而分道揚鑣。

從屠靈的臺詞和異世界久藏的遭遇，基本可以推斷出，路父被李沐所害。電影中並沒有交代兩人的前史，不過，如果僅僅是因為理念不同，李沐為什麼要害死路父？並且追殺路空文？

不知道路陽導演是否準備籌拍第二部，這一部留了很多坑沒填。李沐和路父的前史就是其中之一。

事實上，這部電影並沒有強化小說和現實的絕對相關關係，裡面也有交代。李沐是在假借小說之名，對路家斬草除根。

我們大膽猜想一下李沐的出發點，如果他拿了路父的研究成果，成就了自己打造的商業帝國，那麼這一切就能說得通了。

很多人羨慕商業上能成就一番事業的人才，然而卻無法想象，職場上並沒有真正的朋友，只有利益的糾葛。

2020年12月，39歲上市公司董事長被副手毒殺就是個極端的例子。

在職場上，同事之間相互協作是職場基本道德，而面對巨大的利益誘惑時，有多少人能獨善其身？

劉詩詩主演的《親愛的自己》中，老闆為了維持銷售部熱情和業績，不惜讓劉詩詩飾演的角色和自己的師傅競爭銷售總監的職位。

面對職業威脅，師傅不惜出損招逼迫李詩雨，沒想到反而把自己搭進去。

老闆不會讓你有真朋友

《刺殺小說家》中異世界裡，紅髮鬼把整個區域劃分成13個區，發動各區之間相互戰爭廝殺。

小橘子所在的第七區都是文人墨客，毫無戰鬥力，只剩下滿城地掛在樹上的人頭。

紅髮鬼的管理模式，像極了老闆的管理策略：內部競爭，鞏固自己的地位。

就像李詩雨的老闆把銷售部劃分成兩個組一樣，現實中也會有公司為了保持業績，把某個部門劃分成幾組，相互競爭，相互比較。而那些弱勢的組就會被淘汰。

即便你想在職場上有真朋友，老闆也不會允許。

這就像《刺殺小說家》中的紅髮鬼，假如13區團結一致，一片祥和，可能就會發現團結起來的力量，比紅髮鬼虛無縹緲的洗腦更有價值，那麼他的領導地位可能就會受到威脅。

最後

雖然《刺殺小說家》這部電影有很大爭議，但在我看來，它在技術層面的嘗試，是國產電影工業化的一大進步，如果劇本再做精細打磨，不輸任何好萊塢大片。

另外，這部電影的黑色隱喻也值得我們思考和反思。就像小說《飛行家》裡所說的那樣：大雪覆蓋不了犯人的熱血，尊嚴和自由在絕境裡逢生。

這是一部拍給平凡人看的電影，因為種種原因，不得不做了寓言一樣的包裝。

最後，你認為這部電影好看嗎

#刺殺小說家隱藏細節#