今天故事的主題是

「 兩個賈玲 」

春節檔重新整理電影票房紀錄成為一個熱點話題。電影是一門娛樂休閒消費，票房有賴營銷、排片、口碑多種因素。這些因素都是電影門類內部的競爭，春節檔之所以叫春節檔，是因為屬於春節消費中的一類。在今年人群流動性較差的背景下，春節檔創造票房新紀錄，更有機會因素的作用。娛樂是被管理的娛樂，給電影釋放的機會水漲，總體票房則隨之船高。

電影首先是一門現代工業，其次是一門大眾藝術。電影票房問題之所以具有公共話題的價值，是因為它和人們利益相關，不論是電影行業層面的經濟利益，還是大眾消費維度的精神利益。然而時下人們討論春節檔票房新紀錄，似乎僅僅聚焦於具體某一部電影的口碑。電影票房好不好得靠觀眾買賬，這道理不用討論，但它同時在娛樂生活和市場的管理之內。

賈玲導演無疑是懂這個市場生態的人。很多影評人認為賈玲的電影成功之處在於真誠，首先忽視了春節檔今年特殊的機會因素，其次還低估了賈玲對市場環境的認知能力。賈玲演的小品一波三折裡也有母女情，你看了以後覺得真誠嗎？但是，你能說這個小品不成功嗎？在討論電影票房的時候談藝術真誠，如果不是拖兒，那麼就是24K單純。

賈玲和沈騰這艘友誼的小船，在娛樂水面上航行了多年。哪裡水深，哪裡水淺，他們門清。這麼說有些事後諸葛，但電影票房的成功，說明他們江湖賣藝，越來越老練。他們在娛樂的水面上放鉤垂釣，演小品，演電影，知道在什麼水域掛哪種魚餌。所以，不存在兩個賈玲，真誠的賈玲，不真誠的賈玲，都是同一個賈玲。

我說電影是一門大眾藝術，並沒有貶低電影這種藝術形態的意思。事實如此。拿繪畫舉例。隨便一個人評價一部電影，都可以找到自己的認知角度。演員得好不好，故事是否完整，美術有沒有到位，角度很多。但如果讓一個人評價莫奈的畫，比如莫奈畫的三十多堆草垛，沒有經過繪畫藝術的教育，就很難去評價好壞與價值。

電影可以講故事，是一種通俗的媒介，這並沒有什麼不好。電影可以傳遞很多東西，也可以是很單純的娛樂。看電影嗎，不一定非得深處，深度，有點東西觸動到你，或者是情感的，或者是視覺的，都可以。哪怕一部電影再一無是處，只要你喜歡某個演員，或者一起看電影的人，都是很快樂的事。

觀眾要求其實也不高，真誠對待他們，不讓他們感到敷衍，讓他們覺得值一張電影票的錢就好。所以，我對電影的態度從來只有一個，你喜歡就好。每個人都喜歡基耶斯洛夫斯基，或者三池崇史，這不大符合人性，甚至不符合人的社會性。電影符合傳播學的規律，是一個金字塔式的結構，塔尖很小，塔底很大。我唯一不喜歡的是供給式的方式。