記得之前看《唐人街探案》的時候，是笑得眼淚嘩嘩的，而今年上了春節檔的《唐人街探案3》，上映後確實超出了預期，不管從電影的質量來說，還是劇情的邏輯性來講，這部片，可以說引起了大家的群嘲。

春節檔電影《唐人街探案3》，上映後，主打喜劇為主的電影，成績雖然很好，但是與主打情感戲的《你好，李煥英》相比，顯得就有點不倫不類了。

《唐人街探案3》從高票房直接跌到5.7分，其實還是大家看過了這部電影后，給出的一個真實的評價。同樣作為大家喜歡看的喜劇電影，卻終究比不過源自於觀眾內心的真情。而我個人認為，《唐人街探案3》失敗的原因，大致有三：

故事的邏輯性差

當然，如果說我國的喜劇電影，看過周星馳的喜劇電影，或許就能品味得出來電影故事中的內涵和深意，而沒有靈魂的故事，僅僅只是七零八亂的拼湊。好的喜劇電影，也脫離不了擁有靈魂的劇情主線。

如果有看過《唐人街探案3》的朋友，看到最後，你回味一下，看懂了什麼？貌似什麼都沒看懂，什麼也沒留下。

笑點很低，很俗

喜劇本來是讓人笑的，但是好的喜劇是會讓人哭的

並非所有的笑點，一定要建立在“葷”段子的基礎上，就好比你跟幾個好朋友聊天，當然，感情和氣氛沒有到達一定的點，如果你張口來一個“葷”段子，哪怕只是一個笑話，非但不會讓別人接受，反而會讓自己尷尬。

這就是後來為什麼很多人看過電影后，給出了低的評價，說明，從開始到結束，劇情並沒有深入人心，卻給人更多的是排斥的心理。所以，生搬硬套的笑點，不一定會讓別人笑的出來，萬一是尷尬呢？

缺失了感情的喜劇不能稱為喜劇

有人說喜劇，只要能把人逗笑或者搞笑，就算是喜劇，其實缺失了感情的喜劇真的能稱為喜劇嗎？很明顯，不能。人與人之間最基礎的連結，往往是感情，沒有感情，再好笑的笑話講出來，都是蒼白和空洞的。

票房雖然很高，但是與影片的質量好壞並不能成為正比，只有真正看過了，才能去評價一部作品到底好不好。

當然，後來陳思誠也發了一段話，現在沒看懂，可能以後就懂了？這算是在內涵觀眾嗎？還是說這麼多觀眾的眼睛都被霧遮了嗎？

《你好，李煥英》剛上映的評分就高達8.2分，然而票房卻反超了《唐人街探案3》，說實話，是因為它真的好，才會賣好的。