《甜蜜》中的海清，堪稱拿著“史上最慘女主劇本”了吧？
一出場，甜甜蜜蜜恩恩愛愛的老公不幸猝死，留給她一個經營狀況混亂、千瘡百孔的公司和總數值超過五億的債務。
海清飾演的田密，三兩下就讓人被代入角色的情緒處境中。
替她悲傷、為她揪心：究竟如何才可以還清這樣的鉅額債務呢？
前期越困難重重，後續從絕境中重尋希望、浴火重生的轉折之路，就越吸引人。
提及關注獨立女性成長的劇目，大多數觀眾都會自動跳出“偽大女主、真瑪麗蘇”的印象。
各路浮誇劇作中，女主動輒擁有觀音兵、擁有浮誇無邏輯的開掛能力，莫名其妙就所向披靡。
還一路收穫從男一號到男十號的真愛，槽點滿滿。
而《甜蜜》偏偏就撕開了這樣的遮羞布，亮出了一點也不“爽劇”的最慘開局。
當然，這部劇並非悽悽慘慘慼戚的愁雲密佈模式。
劇作直面慘淡人生中的艱難狀態，但又透過諸多細節營造出溫暖、執著、可愛的畫風。
一，金牌女主的別樣開啟方式。劇作開局時，田密家的生活，究竟有多幸福？
老公名下大名鼎鼎的公司，是以她的名字來命名的，諧音就叫“甜蜜科技”，止不住的甜蜜氣息。
田密這位原本身家過億的老公劉得恩（遲帥飾），雖然也忙於工作、留給私人生活的空間時間很少，但並不是甩手掌櫃的型別，更不是市儈拜金的銅臭角色。
一大早起床，上班之前，他會細細為田密準備好早餐。
把小番茄擺出可可愛愛的小兔子造型，非常有生活情調、還有幾分童趣。
對妻子的照顧更是細緻入微。
田密吆喝“幫我拿浴巾”，他早已經準備好，深知老婆總忘拿浴巾的習慣“給你掛在門把手上了”。
這麼細膩體貼又溫暖，狗糧含量嚴重超標啊！
更重要的，這個角色不是一個純粹逐利的商人，更不是一個無能的經營者。
他的甜蜜科技之所以資金鍊斷裂、陷入層層危機之中，是因為他“兼濟天下”式的理想，將遠端教育應用在公益事業上。
過於理想主義，沒能把控好分寸，最終落入萬劫不復的境地。
劇中田密對公司的經營狀況並不知情，一心撲在自己熱愛的救助狗狗公益事業上。
剛剛偶然從朋友口中聽說一點資金鍊斷裂的風言風語，等著她的情境，卻已經是老公老梗猝死的驚天噩耗。
很多劇作都喜歡透過賣慘的方式來製造戲劇性、操控觀眾情感，但《甜蜜》開局兩集並非如此，而是透過面對悲劇的方式、傳遞重要的正確的價值理念。
劇中田密老公腦死亡，田密面臨著很艱難的選擇。
生前他簽過器官捐獻協議，如今腦死亡之後還有心跳（維持不了多久），家屬有權拒絕器官捐獻。
在這樣的情況下，田密選擇尊重亡夫遺願、捐獻器官。
對自己來說無疑格外殘忍，越是如此、越能表明人物的品格。
劉得恩過世之後，田密才驚覺他隱瞞了多少債務，明明是對經營公司一無所知的人，她卻非常勇敢、擲地有聲：他欠的債，我還，我都還。
你看，劇作不是透過賣慘來煽動操控觀眾情緒，而是清晰傳遞著難分難得的有情有義有擔當的尊嚴感。
正是因為有這樣的品格基色，故事不是一味的悽慘、而有著很溫暖的面相。
二，陽光裡群眾的幸福煙火氣。劇中人物覺得關係很有意思，任重飾演的男主角常勝，是劉得恩的信託顧問。
除卻業務聯絡之外，他們還有一層私人關係。
常勝的母親蔡冬梅（何賽飛飾），是劉得恩的陽光里老街坊，一群叔叔阿姨看著得恩從小長大、功成名就。
特別信任這位“眼皮子底下長大的大企業家”。
這邊蔡冬梅和老街坊們，有買理財產品掙錢的需求，那邊劉得恩有借錢週轉的需求，一來二去就完成了借錢；萬沒料到得恩突然病故、撒手人寰，欠下老街坊叔叔阿姨們一堆債務。
原本，陽光裡的畫風是非常歡快的。
一群叔叔阿姨熱情洋溢跳著廣場舞，業餘生活非常豐富多彩。
突然之間，養老錢不翼而飛、未必能追回，陽光裡的叔叔阿姨們瞬間進入了“不好了出大事了”模式。
蔡冬梅阿姨吵吵鬧鬧哭哭啼啼要“以死謝罪”，說張羅大夥借錢給得恩、害了大夥，要跳樓謝罪；
當然這只是說說而已，事情根本沒有困難到要直面死亡的程度；
但劇作此處呈現的畫風，莫名又有幾分喜感。
與其說劇作是透過“哭鬧”的方式來製造喜感，不如說劇作是透過人情的溫暖打動觀眾。
陽光裡的叔叔阿姨們，在意債務天經地義，但並非沒有人情味。
常勝帶著欠條去找田密，田密很有擔當、很通情達理：雖然從來沒聽說過這些債務，但錢都是叔叔阿姨們的養老錢，一定會想辦法還。
自己處在這樣的悲痛和絕望中，依舊能設身處地思及對方的焦慮。
一番話情商很高、也很真誠。
陽光裡的債主們也很有情義，預設接受了“這錢不是一時半會能還”的事實。
這個群體之中，有愛攬事愛出風頭的蔡冬梅阿姨，有話密愛出主意的可愛大叔，還有愛風言風語碎嘴子幾句的大媽，甜的、鹹的、辣的，都有。
當然，本質上都很良善。
也正是種種不同的角色面相，讓這部劇的生活感更真實更濃郁。
三，有深度的理念之爭。眾所周知劇作需要矛盾衝突，依靠種種矛盾來推動故事程序、吸引觀眾入坑。
但世上之事大抵逃不開套路規律，老生常談容易叫人生厭，所以很多劇作不得不依靠“天降巧合”的方式，來反反覆覆搞事情。
《甜蜜》展示出的能力，在於劇情發展的事件衝突背後，有更經得起推敲、更值得反思的“理念衝突”。
田密老公劉得恩的業務悲劇，固然有意外偶然因素，但更重要的是“公益理念”和“商業謀求”之間的衝突。
作為商人，如何在道德效益、社會效益和經濟效益之間做取捨，很值得深究。
未來田密接過他的債務，自行創業還債，大概同樣躲不開這樣的難題。
任重飾演的常勝，和施詩飾演的於洋洋，一上線就已經是“前妻前夫”，兩位的矛盾也不是什麼出軌的狗血路數，而是理念衝突、職業信仰衝突。
田密老公生前、在常勝的公司辦了一千萬的信託，初衷是萬一自己出事、留一筆錢讓家人好好過日子。
債務當前，劉得恩找到常勝要取出這一千萬，以解眼前燃眉之急。
程式還沒走完，劉得恩就意外亡故了。
常勝堅持程序正義：客戶既然提出辦理，我們就應該按照規定走完流程。
於洋洋堅持“人性原則”：他這一千萬是為了讓太太過好日子，現在人不在了，一旦終止信託、這筆錢迅速會被法院划走還債，讓他太太怎麼過日子？
前任夫妻大吵特吵，常勝覺得對方沒有職業道德、只是想讓自己業務更好。
於洋洋覺得對方沒有人性，不能顧及未亡人艱難處境。
兩方都是有道理的，是非對錯黑白沒法簡單一刀切。
這樣的矛盾關係，由“價值觀念不同”為軸心來推動，比無緣無故無根無由來的巧合式矛盾好看多了。
也讓人很好奇：觀念這樣打架的二位，“離婚不離家”後、反而會生出互相理解、互相欣賞的可能嗎？
最後，讓我們共同期待田密的逆風翻盤吧！