客觀地講，《侍神令》表現差強人意，不但票房聊聊無幾，就是要網上也沒掀起什麼熱潮。

這不只是我個人的主觀感受，列舉幾個資料和例項：

一是票房統計資料。

中國電影市場迎來開門紅。國家電影局釋出的資料顯示，除夕至正月初六，全國電影票房達78.22億元，觀影人次達1.6億，重新整理春節檔全國電影票房紀錄。

調查報告稱，《你好，李煥英》真摯親情感人至深，《唐人街探案3》帶來一場商業元素豐富的閤家歡大餐，《人潮洶湧》聚焦普通人困頓追求引發共鳴……其中，《你好，李煥英》《唐人街探案3》和《人潮洶湧》分別以87.7分、84.5分、83.8分居前三位。

那麼《侍神令》的票房是多少呢？

上映8天時間裡，累計票房2.24億，票房佔比僅有1.13%，差距有多大，不需多言。

除今天有了一則熱點之外，再無其它。

有陳坤出演“晴明本明”，又有重量級大咖周迅加持，論流量和鮮肉，也有陳偉霆、屈楚蕭、王麗坤等一眾出演，《侍神令》怎麼就沒有火起來呢？！！

可以從四個維度來看：

一是現實性：

《侍神令》改編自遊戲《陰陽師》，出品方對其定位是“一部東方新奇幻鉅製”。

這就決定了《侍神令》遠離“現實”，部分觀眾對其有偏見牴觸，只有喜歡奇幻型別的才願意為其買單。

當然，像《刺殺小說家》等為代表的也遠離現實，這裡說的“現實性”只是客觀原因之一，並不是全部。

二是政治性：

《侍神令》中陳坤飾演的“晴明本明”驚豔出場，眾侍神生動高萌的場面也十分歡樂。

特別是陳坤將晴明半人半妖、亦正亦邪的氣質展現得淋漓盡致，不愧是觀眾口中的“晴明本明”！

但客觀來講，此類電影與黨和國家的工作重點、中心大局並無相關，充其量也就反映一下真善美，是供人消遣的，上不得“大臺面”，這很大程度上決定了政府這一“看不見的手”不會傾向和選擇《侍神令》。

三是群眾性：

《侍神令》來自網遊，這就基本上自動遮蔽了中老年觀眾群體，甚至是大部分女性觀眾群體。

換句話說，《侍神令》幾乎是為網遊觀眾量身訂置，特別是《陰陽師》玩家。

但不得不說，《侍神令》生不逢時，自2016年籌劃並融資開拍是正是遊戲火熱之時，拍攝期間也令廣大玩家牽腸掛肚、期待滿滿。但去年遇上疫情，便沒有上映，拖到如今又趕上一眾優秀電影扎堆排片春節檔。

最為關鍵的是，《陰陽師》也不再當年，熱度下降。

從上述可見，《侍神令》遇冷便在情理之中。

四是先進性：

《侍神令》沒有弘揚時代精神的文化擔當，也不具有品咂生活真味的人民底色。

就像前文所講，《侍神令》充其量也就反映了一點傳統話題真善美，但這並不能說明和體現其“先進性”，因為任何一部電影，或者擴充套件到所有藝術作品，都應該反映並追尋“真、善、美”，這是藝術創作的中心主題，也應該是整個人類文明史的主線。

因此，《侍神令》在此方面毫無優勢和長處，它只是建立在一個虛擬網遊基礎上的唯美神話，從嚴格意義上來講，連“傳統文化”都靠不上邊。

當然，《侍神令》遇冷還有各方面原因，是一個綜合性結果，也不能因此而否認該部分影片的藝術性，更不能否認網遊改編和神話奇幻。

只是希望之後的類似題材電影，創作團隊和藝術家們能有更多的真誠態度，也希望中國電影在此類題材上能有永不停歇的創新腳步。

祝福《侍神令》！