《你好，李煥英》的爆火，與《戰狼2》有個共同的原因

今年春節檔的電影，我目前為止去看了兩部：《唐人街探案3》和《你好，李煥英》。

其實我一開始是想去看《刺殺小說家》的，因為導演路陽有《繡春刀》和《繡春刀：修羅戰場》這樣的好作品。而且，《刺殺小說家》如果從名字來看，又像是我一直以來喜歡看的那種文藝電影。

但是，一個人過年太過寂寞，想著不如去湊個熱鬧圖個樂，於是就去看了《唐人街探案3》。

《你好，李煥英》宣傳海報

雖然在我看來，《你好，李煥英》遠遠算不上可以列入經典的一部影片。但是作為一部賀歲檔電影，它是合格的。影片彙集了當下最有影響力的幾位諧星，演員的表演是真誠的；故事的前大半，笑點密集，適應了過春節的歡喜氛圍；故事最後的轉折，又在情理之中，能夠觸動人心，引人淚下。這樣的影片，受到觀眾熱捧也就不奇怪了。

這部影片票房上的豐收，除了導演的真誠、演員的表演、同行的襯托、上映時機的選擇等方面原因，我覺得還有一個原因可供探討。那就是：

《你好，李煥英》跟《戰狼2》一樣，把握住了中國人在情感和認知上的最大公約數。

我也不知道這樣的說法是否準確，或者是否已經有人這樣說過。但是意思是明白的：《戰狼2》的主題是民族主義，《你好，李煥英》的主題是母愛，這都是能夠在情感和認知上贏得國人最廣泛認同的主題。因而這兩部影片就擁有了成為爆款的潛質。

我們身處的這個社會，由於教育水平、地域、階層等方面的差異，人與人的交流和溝通中，有各種摩擦和障礙。相互之間的理解其實是不容易的。人們在情感和認知上的參差不齊，也是各種業態紛繁多樣的原因所在。就如拼多多在近幾年的異軍突起，讓很多當初瞧不上它的人錯愕，因為“五環內的人不懂五環外的邏輯”。同樣，看了很多營銷號的吹捧，因而把尼古拉·特斯拉這樣一個工程師奉若神明的人，也很難理解牛頓和楊振寧這樣的科學家的成就為什麼更加重要。

而民族主義是一種能夠最廣泛地調動人們情緒的東西。看吳京在影片中大顯其能，痛擊白人匪幫，看五星紅旗在異國的土地上招展，看片中人物喊出“犯我中華者，雖遠必誅”，還有什麼能比這樣的情景更加痛快、更能振奮人心呢。

母愛也是一種能夠最廣泛地調動人們情緒的東西。誰沒有母親呢，誰沒有飽受母親的恩澤呢，誰沒有遭遇生活的坎坷、侷促和無奈呢。看到片中那些似曾相識的場景和物件，人們自然而然地會聯想到自己的生活，產生情感共鳴。

我說“把握住了中國人在情感和認知上的最大公約數”，就是說這兩部影片都能夠最大程度地彌合國人在教育水平、地域、階層等方面的差異，贏得人們在情感和認知上的最廣泛的認同。

讓最廣泛的觀眾都能看得懂、看得明白，而且擊中人心、引發共鳴，這就是這兩部電影能夠爆火的一個共同原因。

它們在電影藝術的叢林中，都算不上什麼技法高超、格調雅緻、寄意深廣的經典影片。但是它們又都可以取得自己的一席立足之地，因為它們都真誠得讓人無可指摘。

其他幾部票房排名靠前的國產電影又何嘗不是這樣呢？《哪吒之魔童降世》喊出的“我命由我不由天”，呼應了普通人沉陷於生活泥淖中的不甘和抗爭。《流浪地球》一方面迴應了國人對科幻電影工業的期待，另一方面，“帶著地球去流浪”這也明顯是個中國味兒的故事。《我不是藥神》裡面的“窮病，才是世界上最大的病”，也能觸發普通人廣泛的同情和共鳴……

再想想其他那些票房不盡如人意的電影。比如我原本想去看的《刺殺小說家》，雖然我對劇情還不瞭解，但是我估計光這個名字就會把很多人拒之門外。試想，一個四五線城市的，在日復一日的勞作中滿面霜塵的普通中年人，有什麼動力帶著孩子去看一部叫做《xx小說家》或者《人潮洶湧》這樣的“文氣”十足的電影呢？同樣地，其他的各種文藝片和商業片，要麼情節繁複，要麼受眾有限，因而不能取得商業上的大成功。

影視界的資本要想掙人民群眾的錢，就要認真地琢磨人民群眾的口味，爭取最廣泛的人民群眾的支援啊。

所以我預計，未來的中國電影，一定還會出現《你好，李煥英》這樣的影片：即便技法薄弱，劇情簡單，也沒有什麼炫麗的特效，但是依然能夠憑藉把握住了中國人在情感和認知上的最大公約數，因而擊中人心，獲得超高的人氣。這樣的在商業上取得巨大成功的影片，除去其他的因素，就在於它所展示的核心或主題是中國的、民族的和平民的。