《快樂大本營》是綜藝界的老大哥，陪伴無數人的青春，當然也包括文琪。而它之所以長盛不衰，何老師是最大功臣。最早和李湘搭檔，後來維嘉、謝娜也加入進來，再到現在的“快樂家族”。不管主持陣容怎麼變，何老師一直都在堅守...

之前又傳何炅謝娜不和，文琪覺得幾乎沒可能。兩人沒有正面的利益衝突，多年友誼的積累很難說散就散。謝娜也在微博闢謠，就當他倆還是好朋友吧，但快本我是追不下去了，一味的追星娛樂化，審美已然疲勞。蔡徐坤是很紅，但也沒必要連續三期節目都有他吧？問題來了，如果快樂家族成員，離開《快樂大本營》的舞臺，誰最有可能吃不開呢？咱們用排除法聊聊~

首先肯定排除何炅，他是大多人心中公認的內地綜藝主持一哥。別說離開快本了，就算離開湖南衛視，也有很多兄弟臺、視訊網站和他籤。事實上，何炅的事業早已不侷限在芒果臺了，出現在各大主流視訊網站，愛奇藝、騰訊視訊、優酷，都有他主持的網綜，而且點選率都非常搶眼。有時候節目未必好看，但觀眾就是衝著何老師來的，個人品牌的影響力，已經超越節目本身的吸引力了。何老師曾經也說過，不管多忙，依然會優先選擇快本的錄製。我覺得，這已經到達情感層面了，也是何老師和快本間多年的默契。

然後是維嘉，作為快本的“第二元老”，多年在節目的表現不溫不火，雖然不是C位，但觀眾已經習慣了他的存在。文琪認為，哪怕維嘉這些年的主持功力沒有進步，也情有可原。不是嗎？本以為他可以和何炅在“一哥”的位置上PK下，沒想到汪涵快速崛起，至今所謂的“一哥”也還在何炅和汪涵間爭論不休。

更可氣的是，維嘉現在爭“二哥”都難。錢楓、李銳、魏哲浩、杜海濤，都表現得越來越好，你能保證維嘉的人氣和被認可度，就一定贏過另外四位？但換個角度，即便維嘉離開了快本，他也照樣吃香喝辣。

首先他有更適合自己發揮的舞臺，比如時尚類節目，或者像《我家那小子》系列的觀察類真人秀，主持人的標籤弱化了一些，和嘉賓更多的交流互動、進而引出自己觀點，維嘉顯然可以勝任。加上“我家”系列深得網友心，再來N季也不是沒可能，維嘉可以一直主持下去。他的優勢在於，就算離開何炅，也有一定的控場能力，這非常重要。

第三位是海濤，他在哪應該都吃得開吧？一直覺得海濤在快本有他的不可替代性，無厘頭的互動、即興RAP也夠嗨，包括和沈夢辰的戀情，也可以讓大家吃好久的瓜。海濤自帶喜感，身上又有極強的綜藝屬性，在快本的表現一度超過了維嘉，是不可多得的好助攻。

接著是吳昕，被很多人不看好的主持人。別說觀眾了，就連臺裡也沒有重點培養她。跨年演唱會砍掉了她的節目，沒有給她安排一檔自己的節目...這算是芒果臺的失誤嗎？畢竟吳昕的確是有才華的，只是性格不鋒芒，在娛樂福斯之餘更添了一份理性。現在臺裡的女主持沒有一個可以和汪涵何炅搭的，雖然“四小花”上鏡率很高，但還有很長的路要走。感覺吳昕也對臺裡失望了，轉戰綜藝戰場也是遲早的事。近期作為《脫口秀大會》的常駐嘉賓，算不算試水呢？即便是看似不擅長的脫口秀，吳昕也絲毫沒有露怯，點評起來遊刃有餘，盡顯睿智光環。她離開快本或許是好事，至少能讓其才華更好的發揮，比起站在角落的默默無聞，吳昕值得更好、更適合她的舞臺。

所以，最後的謝娜成了最有可能“涼涼”的那位？文琪對她沒有任何偏見，雖然人氣很高，但還是覺得離開快本的舞臺，謝娜最容易尷尬。

先想一下她在快本受歡迎的理由：何炅的扶持、個人風格和節目的契合，大概就這兩個了。單從主持能力來說，謝娜算不上很差，更談不上多好。再想想她在除快本舞臺的節目表現，單獨主持的網綜，火起來的沒幾個，可能《偶滴歌神啊》還不錯，謝娜的綜藝表現力依然線上，主持功力也有提升。

可按照一個綜藝節目的邏輯，如果只有一個主持人，則需要他有很強的控場能力，同時又玩得轉綜藝效果，總之要很全能。目前國內比較突出的，何炅、汪涵、撒貝南、孟非、華少，女主持很少。謝娜雖然有“綜藝一姐”之稱，恐怕自己也難撐大局。至於別的型別節目，比如訪談類，她更不適合了。又如《脫口秀大會》這樣的點評類嘉賓，謝娜未必比吳昕好，一是太嗨會蓋過選手的風采，二是既然點評，就要帶有一定的專業色彩，吳昕知性的一面給更容易讓觀眾接受。當然，謝娜依然會有很多節目找她，畢竟人氣那麼高。有時候不得不對流量妥協，但作為主持人，還是要找準自己的定位。能和謝娜搭的男主持，想想也只有何炅最合適了，汪涵、撒貝南都不行，他們顯然難有何老師那麼強的包容度。但何老師不會永遠在身邊，謝娜總要進步吧。