DC電影宇宙還沒有成功走出自己一個獨特的路線來共享一個宇宙世界觀，但是它可以做出一些改變來與漫威電影宇宙的成功相抗衡。

DC電影擴充套件宇宙自誕生以來就非常坎坷，一路跌跌撞撞，去年上映的《神奇女俠1984》的表現也是喜憂參半，這表明華納兄弟需要在為時已晚之前制定一個更好的計劃。除了漫威電影宇宙之外，怪獸電影宇宙（MonsterVerse，簡稱MV）也進行了共享同一宇宙的嘗試也得到了成功。雖然DCEU也取得了一定的成功，但它仍然沒有一個光明的未來。

超人和蝙蝠俠在DCEU中反響不一，而沙贊和海王等角色儘管最初觀眾對其潛在成功心存疑慮，但卻贏得了良好的票房表現和口碑。但是，成熟的角色也不能保證永久的成功，因為神奇女俠的第一部獨立電影也表現良好，直到《神奇女俠1984》的上映破壞了這一信念。現在，DCEU正處於一個十字路口：羅伯特·帕丁森的《新蝙蝠俠》不會扮演本·阿弗萊克在以往DC電影中扮演的蝙蝠俠，詹姆斯·岡恩的《自殺小隊》也表明將是大衛·艾耶爾在2016年拍攝的《自殺小隊》中引出的團隊的另外一次軟重啟。此外，這2個新系列很有可能在DCEU規劃中將佔有一席之地。

簡而言之，DCEU的未來充滿不確定性。它的連續性意識變得越來越薄，如果每個新獨立英雄電影都講述一個脫節的故事，這種脫節感可能會持續下去。現在是DCEU調整一些關鍵方面的時候了，以便更好地調整DC的超級英雄獨立電影。

DC電影不需要跟隨漫威的腳步，但是他們可以從競爭對手最富有成效的決策中學習並借鑑。MCU的最大武器是其提前就計劃好鋪墊的能力。儘管DCEU在扎克·斯奈德（Zack Snyder）最初的五部電影計劃中具有類似的基礎，但它不能保證一定能夠成功和缺乏更大的靈活性。多個電影的佈局可用於兩個目的：首先，它建立了一致且引人注目的總體敘述。其次，它有助於建立對未來版本的期望，從而將各種受眾吸引到他們本來不會遇到的電影共享宇宙的角落。

到目前為止，每個DCEU獨立電影都有一些不同之處。例如， 《超人：鋼鐵之軀》只建立了超人的基本知識（ 此後並沒有產生一個超人的續集），就好像DCEU計劃在最終跨界之前引入單個角色。然後，《 蝙蝠俠V超人：正義黎明》引出了正義聯盟的成立，然後又回到了沒有個人獨立電影中。儘管也進行了修改好讓其他超級英雄的加入，但在實踐中，不斷髮生的更改卻極為矛盾。

無論DCEU的目標是增強互聯性，還是選擇偏離MCU建立的獨立電影宇宙，DCEU仍然需要讓人感覺每部電影都有某種意義。這些電影幾乎沒有一部是一次性的；它們必須讓人覺得自己要去某個地方。可能性並不像看上去那麼有限。除了明顯的選擇宇宙範圍的交叉事件，DCEU還可以利用 《閃電俠》將引入的多元宇宙， 以及涉及晦澀的角色和一次性團隊的意外跨界，這些跨團隊專注於不同群體，例如正義協會，少年泰坦和末日軍團。

總的來說，DC電影最大的缺陷之一就是他們改編了很少的受歡迎的漫畫故事情節。粉絲們還沒有機會在大螢幕上欣賞《蝙蝠俠：致命玩笑》或 全明星超人等故事 ，然而到目前為止，DC也設定了許多的漫畫早有的情節。羅賓（Robin）的去世和萊克斯·盧瑟（Lex Luthor）的邪惡統治就是一些有趣的細節例子，這些細節彩蛋已經建立，但沒有走到任何地方。DCEU應該從漫畫書中汲取更多靈感，並敘述一些粉絲已經喜歡的故事。

DCEU不必一定要為每部電影改編一個漫畫書的故事情節，但是每部電影至少應該探討使角色一開始受歡迎的關鍵方面。電影必須忠實於每個英雄所代表的內容，無論是蝙蝠俠漫畫中的正義還是超人漫畫中的希望。實際上，DCEU已經表明，偏離這些關鍵主題會如何嚴重損害其故事。最典型的例子是鋼骨的誕生，他的背景故事很大程度上是從《正義聯盟》的院線版本中刪除的 。透過尊重每個英雄的原則，DCEU可以根據需要獲得創意，同時仍然尊重角色的起源，從而滿足DC核心粉絲和新觀眾的期望。

可以肯定地說，DCEU錯過了第一次實現電影宇宙共享的機會。這是一個殘酷的事實，大部分DCEU角色的出色表現都被浪費了。但是，《小丑》是製作DC電影新方法的第一個跡象。它是獨立的，脫離既定的連續性，符合導演的願景。《新蝙蝠俠》預計也會發生同樣的情況 ，它將重新定義哥譚市和黑暗騎士的開始。即將上映的電影 《自殺小隊》 和 《閃電俠》也將利用大膽的概念，也許可以證明，改革DCEU的關鍵在於需要承擔風險。

DCEU仍然可以開闢新天地，就像MCU透過迪士尼+系列劇《旺達與幻視》所展示的那樣。DC電影和節目可以超越一步，製作出具有截然不同的節目：更具頭腦和更具野心的影片。這樣，DCEU可以用從未嘗試過的超級英雄故事來嘗試。DC電視劇《無限地球危機》，《末日巡邏隊》和《泰坦》 都已經證明，像這樣的瘋狂概念是完全可行的。

黑暗的風格是一個DC的獨特屬性。儘管MCU的大多數電影都保持了基本一致的基調，但無論是在DCEU內部還是外部，DC的電影都被黑暗所吸引。未來的DCEU電影可以繼續延續這種黑暗的基調，或者把它們翻過來，講述更多像《沙贊》這樣的輕鬆故事！《神奇女俠1984》是另一種選擇，走諷刺，懸疑的路線。只要風格一致，可能性真的無窮無盡。像看漫威的電影都覺得他們來自同一個宇宙，他們的角色可以存在於同一個世界。到目前為止，DCEU並不總是這樣。

這並不是說DCEU必須將自己侷限於一種製作電影的方式。每部電影都有一種截然不同的風格，這本身也可能是一種風格。不同的角色不必遵循不符合自己特點的導演風格。蝙蝠俠可以是憤世嫉俗和陰鬱，因為他不妨礙超人或沙贊拯救困在樹上的小貓咪。這也讓導演們可以製作他們想拍的電影。有些故事真的不需要典型的最後一戰高潮時刻。

華納放出更多的權力都將幫助導演忠實於他們的創作願景。他們可以透過一定程度地遵循漫畫原著，保證DC電影宇宙拓展的同時讓超級英雄獨立電影的試驗來平衡自己的獨特拍攝風格。當然，這並不能保證在票房上取得成功或獲得正面評價，但這確實使每部DCEU電影都成為一種更真實的嘗試，以改善特許經營權，而不會出現有時會造成災難性的投資方干預而困擾DCEU早期電影的情況。

“關鍵人物”不僅僅意味著攝影機背後的創作者。他們還包括電影的主要角色和扮演他們的演員。明星和英雄還需要在每部電影中以及在整個故事中都應獲得應有的重視，如果DCEU計劃繼續進行長篇敘事，則更是如此。DC的當家明星傑森·莫馬的海王和亨利·卡維爾的超人一直有潛力與漫威克里斯·埃文斯的美國隊長和羅伯特·唐尼的託尼·斯塔克相提並論——DCEU只需要為他們指明正確的方向。目前，最需要的是制定計劃並堅持執行。將以前的弱點轉變為未來的優勢並不斷髮展超級英雄型別還為時不晚。