北吳南郎。

北是吳秀波 一張訴訟，讓跟了自己7年的情人，

在體會完金屋之後，又體會了把鐵窗。

南郎，郎鹹平就不同，不僅自己享受了兩年的溫柔鄉，最後不僅什麼都沒損失，還順帶讓對方幫自己背了九百萬的債務。

對比下來，只能說，

流氓不可怕，最怕流氓有文化。

當年吳秀波事件一出，

娛樂圈紀委思聰，還特意罵了三回。

這麼一看，好像sicong比他們強好多，

起碼不至於讓你傾家蕩產或者感受鐵窗。

但普通人，還是覺得，

這tm那是一幫人，分明是一幫畜牲。

但真不好意思，

在有錢人眼裡和普通人眼裡，

狗不狗真不是一個標準。

普通人認為狗，

在有錢人眼裡就只是一般商業行為。

主要是有錢人見的事情太多了，

所以道德閾值被無形中拔高，

很多普通人認為嚴重違反道德的行為，

在他們看來不過是正常消費。

多交幾個網紅,

sicong認為這很正常，畢竟那麼多網紅，

我只交一個，其他人也不願意。

美麗的女朋友，

對於一般人來說是恩賜 需要用心對待 ，

但對於有錢人來說，這是一般商品

畢竟好看的人太多。

在《金錢不能買什麼》中，

邁克爾提出了，金錢的魔力消解功能。

就是一旦一種東西，被賦予金錢價格，那麼它本身的意義就會被消解。

比如諾貝爾獎，如果可以用金錢買來，

那麼就失去了這個獎項的意義，

比如榮譽，比如愛情等等。

這背後的原理不難理解。

也就是由於金錢的效應，導致很多普通人認為屬於榮耀的東西，變得沒有了那麼大的意義。

找到一個好看的，聽話的女朋友，

這本身的價值屬性發生了變化，

由原來的付出，追求，用心等等，

變成了一個價格，一座房子，一臺車。

那麼你又怎麼要求一個人對這些物質，

有很高的道德標準呢？

所以金錢不能買什麼？

如果你讓金錢買了這些，

那不好意思，你就得在這場交易裡面承擔對應的責任。

如果你沒有那麼高的道德閾值和金錢能力，

我勸你還是好好做個人