電影《本能》是由保羅·範霍文執導，邁克爾·道格拉斯（飾警探尼克）、莎朗·斯通（飾作家凱瑟琳）主演的愛情片。該片於1992年3月20日在美國上映。該片講述了警探尼克為調查一宗冰錐殺人案而與有著重大嫌疑的作家凱瑟琳之間所發生的一系列故事 。

第一次看這部電影時，關注點都在電影的情色和懸疑上了。認為它說的本能指的是人"生理需求"的性本能和出於死亡本能的仇恨、傷害與殺戮。畢竟在上個世紀七八十年代，心理學家馬斯洛和弗洛依德的理論正是如日中天的時候。

這部電影第二次引起我注意，是因為同樣以情色為題材的電影《色•戒》的上映。據說當時有不少觀眾把它當作限制級影片來看的，沒弄明白影片的深意，為此導演李安都哭了。帶著好奇心，我看了《色•戒》之後，又重新看了《本能》。發現兩部電影在情色的運用上有異曲同工之妙。

我對《本能》有了更深的認識——它並不是在講什麼是本能，而是通過對人性中生存本能的描繪，死亡本能的表述，來詮釋人類本源的愛。只不過它是從人性的陰暗面來展開罷了。

本文如非必要不敘述電影情節，有興趣的可以看看原片，如果能看英文版的最好不過了，譯製的東西，多多少少會有些譯者的痕跡。相比之下，還是自己品味的好。

對於這類電影最受爭議的是對於性的描繪，我就這點來說說為什麼會這樣。它對電影主題起到了什麼作用？

首先，我們要弄明白電影所說的本能是什麼？

百度了一下"本能"最基本的定義，是這樣說的："1、人和動物在進化過程中形成而由遺傳固定下來的、對個體和種族生存有重要意義的行為。如蜜蜂釀蜜、嬰兒吃奶等。2、有機體對外界刺激不知不覺地、無意識地（作出反應）。"概括起來就是"本身固有的、不學就會的能力"

顯然，電影並沒有簡單的停留在這基本定義上，它更多的是一種心理上的本能，是基於一種"變態"的本能。女性角色全是雙性戀，心理上的畸變，導致同性相戀，卻不排斥與異性共赴巫山。將人性中的最本質的"慾望"——"性慾"直接表達了出來，沒有遮遮掩掩，更沒有不好意思說出口。比之"被翻紅浪，靈犀一點透酥胸；帳挽銀鉤，眉黛兩彎垂玉臉"直接得多。

從這點上來看，電影所講的本能是心理上的"性本能"，它驅使著人做出一些本能的連鎖反應，比如出於暴力、殺戮的殺手在高潮疊起之時用冰錐刺向做愛的物件；出於嫉妒的洛茜開車撞擊尼克。

其次，透過人性本能，揭示心底深處的愛。儘管這愛來的不善，讓人心驚肉跳。

凱瑟琳性感且智慧，是個高智商的的人。她身上散發著來自於本質上的性誘惑。性感不是騷，但騷起來的性感也不是性感了，是色誘。最經典莫過於她第一次在警局審訊室裡的坐姿了。從此她有意無意暴露，故意言語挑逗，最終尼克敗在了她兩股之間。

她掌控全域性，把人性的惡發揮的淋漓盡致。即使在被調查的過程中，在連環殺人後，還能嫁禍給了同學貝思。可見她智商之高。

雖然她騙過了所有人，便沒有騙過已經深深愛上了她的尼克，尼克為了她願意像老鼠一樣活著。凱瑟琳聽到這句話，沒有拿起她的冰錐。算是放下屠刀了，但一定不會成佛。

影片在冰錐的特寫中結束了。意味深長。

最後總結一下：

電影《本能》以情色、暴力、懸疑為出發點，從“性本能”到“性本能產生的行為”，對愛進行了獨特的探討。男警察和女罪犯在博弈中產生了愛情，在征服與被征服的過程中將人性的陰暗展露無遺，對人性中最為本源的愛給出了獨特的解釋。

作者自介：

輟筆十年，偶遇自媒體，擱淺的文學之夢，終被攪動。本人愛好文學，小說、散文、散文詩、詩歌、戲劇等，無不涉獵。願與諸君分享我的人生體驗。並歡迎關注和轉發。