多位明星就"鮑某"一事發聲

不久前，鮑某對自己女兒造成的傷害被公之於眾後，整件事情在受到越來越多關注度的同時也有更多的人願意發聲，整件事情似乎也向著更加積極的方面發展。

關於這個社會話題，或許是因為太能感同身受，所以有多位女星在輿論發酵前就第一時間表達了自己強硬的態度。隨後不久，"姐姐來了"相關話題也引發了極大關注。

隨著越來越多的明星關注起這個事件，不少男明星也開始表態，相比於"姐姐來了"，男明星們的發聲卻引發了不少爭議。

繼女明星發聲後，不少男明星也紛紛表態，但或許是因為發聲的時間點有些重合，所以也有不少網友認為他們是被迫發聲，同時還認為他們在官方為此事發表短評後才進行轉發表態，也只是工作團隊權衡利弊後的結果，並非出於自願。

在"姐姐來了"話題出現後，有不少網友都在質疑為什麼沒有看見男明星發聲表態。

但在男明星發聲後，卻又因為"哥哥也來了"引發了新一輪討論熱潮，網友再次開始質疑部分明星的發聲只是出於其他目的，批評他們蹭熱度，甚至說他們只是為了"立人設"。

網友們質疑男明星不發聲，卻又在他們發聲後說他們有利可圖，表態與否都有錯？

或許是因為"鮑某涉嫌侵害養女"一事是一個社會話題，明星雖然有其影響力，但也應該慎用自己的影響力，在事情尚不明朗的情況下發聲無疑也會引發爭議，所以才沒有第一時間表達自己的觀點。

再加上不少社會事件都曾出現過反轉，而在事件並不明朗的時候藝人如果不加辨別等隨意發聲，其實更容易給話題的主人公造成另一種傷害。

所以明星在大部分情況下其實並不會貿然表達自己的立場。

而等到官方為這件事定性後，明星及其團隊心中也有了一杆秤，有了一個衡量的標準，在這樣的前提下合理地表達自己的感受其實也可以理解。

不發聲也會受到各方質疑，發聲卻依舊要因為發聲的時間點和動機被嘲，所以明星才更不敢輕舉妄動。

網友們的質疑其實也有一定的合理性，畢竟當明星參與到社會話題中，也會轉移一部分關注度，但比起關注明星到底有沒有發聲，還是更應該關注事件本身。

明星作為公眾人物，一言一行都應該更加謹慎，無論就社會話題發聲與否其實都可以理解，任何人都有權利表達自己的觀點，但明星表達自己的觀點時確實也應該比普通人更加慎重。

正如朱一龍不久前第一個就疫情一事發聲後被嘲了好幾天，姚晨因為轉發求助者的資訊被"圍攻"一樣，網友們在看待明星關注社會話題時也不應該將思維侷限在粉圈裡。

明星被賦予了比素人更多的影響力，所以他們理應承擔起這份責任感， 但這份影響力也是一把雙刃劍，到底應該如何用，什麼時候用，還是應該謹慎小心。

關於明星到底該就社會話題發聲嗎這個問題，小編認為，沒有該不該，全看個人意願。發聲是好事，能夠用自己的影響力提升相關事件的關注度，而選擇沉默也不應該被"道德綁架"，謹言慎行也沒什麼大問題。

發聲是好事，但也並不是多大的事，不發聲也沒事。

只不過希望明星不要為了發聲而發聲，粉絲們也不要因為自己的偶像發聲就過分誇讚，因為沒發聲就非常失望，比起明星該不該發聲，大家還是更應該把關注點放回事件本身上。

​說回男明星就此事發聲引發爭議，理性發聲並無不可，但還是希望明星們能夠謹言慎行，深知自己的影響力，也將自己的影響力發揮到更多積極的事件中去。