在賈玲的《你好，李煥英》和陳思誠的《唐人街探案3》在票房上你爭我奪的時候，另一部春節檔上映的電影《侍神令》卻陷入了誰是第一男主的輿論漩渦。

2月21日下午，為了平息網路上關於《侍神令》男主角陳坤並非第一男主角，屈楚蕭戲份比陳坤多的傳言，《侍神令》片方特意釋出宣告，明確了陳坤才是《侍神令》唯一男主角。

不過，這樣的官方宣告能起到什麼樣的效果，卻還待觀察。網路上為何熱議屈楚蕭才是第一男主角的真正原因，片方卻沒有正面迴應。

作為今年春節檔上映的七部大片之一，《侍神令》在整個宣發過程當中都在主打陳坤和周迅，這也讓兩人的粉絲大為期待，並讓路人觀眾對影片的質量有所信任。

但根據影片實際內容來看，觀眾們普遍認為影片的男主角是屈楚蕭和沈月。而《侍神令》被認為屬於為他們量身打造而推出的電影。

這讓很多衝著陳坤和周迅觀影的觀眾大為不滿。

但真正引起觀眾大規模質疑的，其實並不是男女主角本身。

作為依據網路遊戲大IP《陰陽師》改編的電影作品，《侍神令》幾乎架空了原本故事結構，進行了大範圍魔改。

因此，作為一部並不是純粉絲向的作品，《侍神令》的魔改行為首先必然導致玩家粉的重度不滿，從而作為第一批觀影觀眾表達了他們的巨大不滿。

然而，對於普通觀眾而言，過於簡單粗暴的整體劇情、粗糙的特效表現、經不起推敲的行為邏輯加上並不太出色的演員表演能力則更讓人覺得會有些幼稚。

有網友表示，劇情簡直讓他用腳趾摳出來一個迪士尼城堡。還有網友表示，如果票價低於25元當他沒說，如果高於25元則值不上給它好話。

所以，觀眾們所謂的“陳坤不是第一男主角”的抱怨，本質上並不是真的在意所謂男女主角是誰，而在於到底這部影片給觀眾帶來了什麼，能不能值得上這個票價。

只有在各方面都不足夠令人滿意的情況下，電影的一些細節和弱點才會被無限放大了出來。誰是男主角的爭議也正是因為這個緣故產生。

但《侍神令》可不是第一個讓大家疑惑誰才是男主角的電影。

大家想必還記得創造力春節檔票房紀錄的《流浪地球》。

在那部電影當中，儘管吳京被作為領銜主演主打在海報以及各類宣傳之上，但真正的戲份最多的卻正是《侍神令》中的屈楚蕭。要按戲份來說的話，屈楚蕭才是第一男主角。為何觀眾們沒有因此而集中攻擊片方？

主打吳京和主打陳坤從本質上講，都是為了藉助他們更好的票房號召力。但《流浪地球》為觀眾接受的重要原因絕不是因為領銜主演是吳京不是陳坤，而是因為影片的世界觀、故事、製作以及演員的呈現都在水準之上，且為中國的科幻電影立下了新的里程碑。

如今《侍神令》聲明瞭電影的男主角是陳坤，它的劇情、特效、美術、演技是不是也都要一一去宣告，又如何去宣告呢？

目前，受到口碑重挫的影響，《侍神令》的排片已經從大年初一位居第四的9.6%和8110萬的票房一路下滑到了3.1%和421萬，單日票房只是原來只有幽靈場排片的《人潮洶湧》的七分之一。

這一份宣告，想對誰宣告，到底聲明瞭什麼，想起到什麼作用，會帶來什麼改變？恐怕片方清楚，網友們也清楚。

網友們缺的是一份宣告嗎？網友們缺的是一部好電影！

《侍神令》由遊戲《陰陽師》改編，李蔚然執導，陳坤、周迅、陳偉霆、屈楚蕭、王麗坤領銜主演，沈月、王悅伊主演，講述了陰陽師晴明穿行於人妖兩界，與一眾妖怪締結契約，共同守護平京城的故事。