2021年的春節檔的贏家，從目前來看只會是落在《唐探3》和《你好，李煥英》兩家，除此之外的另外幾部電影，在這個春節檔可謂實慘。

楊冪，雷佳音主演的《刺殺小說家》本被看作這個春節檔的潛力股，畢竟單單是為影片投入的資金就高達7億，除了《唐探3》以外怕是隻有這部電影耗資如此巨大了。

然而高投資不一定代表高回報，《刺殺小說家》上線10天，票房才突破7億，而從預測總票房來看也只有9.1億，能否收回成本還是未知數。

目前這部電影雖然在豆瓣拿下了7.0分，口碑處於2021春節檔的上游，但從其排片佔比來看剛過10%，想要扭轉票房也並不是一件輕鬆的事。

特效是看點，但不是決定口碑的關鍵點

用心做電影，燒錢做特效，幾乎已經成了玄幻類電影雷打不動的口號。《刺殺小說家》的特效製作放在當下國產影片中，的確能夠算得上是佼佼者，最令人期待的赤發鬼形象，更是能夠看得出後期製作的用心。

不同於以往的玄幻作品，直接塑造一個虛擬的世界觀，人物也是存在各種各樣的技能，《刺殺小說家》更多的是將現實與小說聯絡在一起，最厲害的也不再是某個主角的某種特定技能，而且小說作家路空文的小說。

這樣的設定對於觀眾來說無疑是新鮮的，再加上影片對特效製作的用心，本不至於拿到這樣很有可能無法回本的票房。

其實，《刺殺小說家》的真正問題所在，還是它給了我們一個超脫現實的設定，但邏輯漏洞百出。

一：小說如果影響現實，李沐為何沒有喪命？

《刺殺小說家》的兩條故事線，一條是以現實為主，屠靈找到尋找女兒的關寧，以交換女兒行蹤的條件僱傭關寧殺死小說家路空文，原因是路空文的小說中的赤發鬼受到威脅，老總李沐就會身體不適。

然而，依託於這樣的連線設定，最後赤發鬼雖然被殺死，但李沐並沒有受到影響，同時，路空文也並非是唯一可以擁有小說改變現實能力的，關寧也可以續寫結局。

這就導致路空文一角的存在，變得意義不大。

二，小說影響現實是巧合，李沐為何還要痛下殺手？

小說如果沒有影響現實的作用，李沐的種種不適僅僅只是他的心裡作祟，而他之所以對路空文起了殺心也是因為自己曾經殺了路空文的父親。

以這樣的設定推進或許後續的種種情節可以得到更好的解釋，但是反過來看李沐的做法就顯得有些生硬。作為集團大boss的他，明知路空文沒有對他產生懷疑，甚至路空文也過得相當悽慘以寫小說度日，然而李沐卻還要趕盡殺絕。

而李沐的手下精英無數，為何選擇一個外人插入事件中，就更加讓劇情變得迷惑。在一部原本就設定複雜，且充滿疑點的影片中，如果沒能夠最終解釋清楚，那麼只能是把一個好故事講爛，特效再好也救不了。

楊冪“工具人”，打戲是唯一看點

在《刺殺小說家》前期宣傳階段，楊冪產生的流量效應是最顯而易見的，無論是她抽菸的冷豔或是為打戲親身上陣的敬業精神，都是片方拿來做重點宣傳的。

然而，宣傳時是工具人，放在電影中一樣如此。

楊冪飾演的屠靈並不是一個壞女孩，儘管她抽菸打架，但是她還有一個令人心疼的身世，那就是被家人拋棄的孤兒。這層身份讓她對尋找女兒的關寧沒有好感，甚至滿是憎惡，這一點令觀眾無法理解。

首先，關寧從來沒有放棄過尋找女兒，有一絲線索都會盡可能地抓住，並不是一個不負責任的父親，與拋棄屠靈的父母有本質的區別。其次，被拋棄的屠靈更憎恨的應該是拋棄孩子的父母，而不是一個為尋女兒而不擇手段的人。

以屠靈的精幹程度，以及她對於關寧女兒內心深處的同情，自然是會產生對李沐能夠找到關寧女兒線索的事心存質疑，但是從她接到命令找關寧，再到後來被他的親情感動，從而進行了人物的反轉，都沒能夠看出李沐設計的這個騙局。

然而，屠靈的反轉也讓人有些意外。如果說她是一個像表面一樣冷血的人，那麼最終反轉有些解釋不清，如果她不是個冷血的人，那麼對於身世相似的路空文，她卻沒有表現出一絲同情。

總的來看，楊冪在電影中除了貢獻幾場刺激的打戲鏡頭以外，並沒有太多的作用，這一角色的設計在電影中頗為多餘，並沒有讓觀眾感受到這個角色的不可或缺。對比於和偉飾演的李沐和雷佳音的關寧，董子健的路空文，完全不存在小說與現實建立連線地點。

只能說楊冪這一角色沒有給我們太多的驚喜，更像是李沐和關寧之間傳遞資訊的工具人。

令人尷尬的梗，何時才能玩出新花樣

2021年的春節檔電影，幾乎每一部都在頻繁使用老梗，以《唐探3》最為油膩，將各種觀眾們司空見慣的笑點帶上顏色，甚至最終還將懸疑引入了親情結尾，打了一把溫情牌。

賈玲的《你好，李煥英》雖然口碑爆棚，但其中也使用了不少曾經在小品中看過的包袱，缺了幾分新意，多多少少有些刻意。

沒想到，《刺殺小說家》的梗更是令觀眾尷尬至極。電影前半段一直是以懸疑為主，整體的基調較為嚴肅，而到了後半部分卻突然轉變無厘頭風格，各種玩梗加搞笑。

比如會放電的男人，卻不知道有絕緣體可以阻電，以往使用超能力對戰也從未意識到這個問題，難不成他和對手都是文盲？

而注射藥水便會加快速度，也讓人不自覺地聯想到漫威電影中的超級英雄們，實在是令人跳戲。不過這並不是唯一給觀眾超級英雄的既視感的情節，後期與赤發鬼打鬥時的藍光也是很有超級英雄影片的感覺。

還有“代表月亮消滅你”這樣的老梗用在電影中，更是令人尷尬到窒息，很顯然這就是電影為了搞笑而刻意設計的臺詞。換個新花樣博觀眾一笑也就罷了，隨處可見的老梗實在是不夠高階。

或許是為了迎合春節檔閤家歡的氛圍，才會在前期重敘事，後期重氣氛，但是卻導致影片給人一種不倫不類，新增太多元素但又避重就輕的感覺。作為一部懸疑影片，如果純粹地講故事或許更容易讓觀眾有代入感。

結合懸疑和喜劇的，《唐探3》一開始就定下了這樣的基調，如果拋開人物的油膩感，完全可以算得上是一次不錯的融合。

再加上前作的基調相同，也不會讓觀眾覺得突兀。反觀《刺殺小說家》，小說和現實的玄幻設定，就很難讓喜劇無縫銜接的融合到其中，自然搞笑的臺詞和老梗，會讓觀眾更為尷尬。

國產電影想要做融合，並不是只出現在今年的春節檔電影中，不少國產影片都出現了類似的問題。熟悉的梗被多次使用，甚至強行插入，很容易讓觀眾的代入感減弱。

雖然路陽的前作《繡春刀》大獲全勝，但很顯然《刺殺小說家》沒有辦法錦上添花了。