電影界有個“演而優則導”的慣例，優秀演員轉行當導演成功的例子比比皆是，遠的如石揮，當演員和當導演都是頂級，近些年的如姜文，更近的是徐崢，眼前的則是陳思誠。

演員和導演的關係大概就像球員和教練，球員歲數大了經驗豐富了以後當教練是一個很正常的道路，甚至有些球員可以年紀輕輕就又當球員又當教練。

不過，在演員之外，還有一些人也能當導演，比如攝像師，最佳代表就是張藝謀，不過這個就相當於球隊助理教練當主教練一樣正常。

偏偏還有一類演員，他們也能當導演，那就是相聲演員和小品演員，這些人在球場上就不太好找相似的類比，也許預備隊員比較合適？不過世界足壇從預備隊隊員直接當主教練的例子真的是極其罕見的。

也許有人說小品本身就取材於影視劇，小品演員和影視演員是一類人，這個說法並不太準確，因為我國成名的小品演員多數都是專業小品演員，很少有陳佩斯朱時茂這樣直接從影視劇轉過來的，他們或者從二人轉或者從相聲或者從話劇轉過來，長期從事小品表演，和專業影視劇演員還是有所不同的。

相聲和小品演員當導演從進入二十一世紀以後開始出現，吃螃蟹比較早的就是“黃大錘”，導演了《二十五個孩子一個爹》，然後馮鞏也在2005年跟進拍了《心急吃不了熱豆腐》，取得的口碑還是不錯的，但在電影市場沒有火熱之前，沒法用票房進行衡量他們的作品。

本文選取從2017年開始陸續當導演的五位相聲和小品演員，看看他們的代表作到底取得了怎樣的成績和口碑，到底誰當導演更優秀誰又更有導演前途。

PS：公平起見，我們只選擇近幾年上映並且單獨署名的導演作品，因為我們無法獲知聯合署名導演的分工比例，比如郭德綱就否認《三笑才子佳人》是他第一部導演作品，因為他認為自己是掛名總導演。

一、郭德綱，《祖宗十九代》，最終票房：1.7億，豆瓣評分：4.3分

2018年春節檔影片，集合了33位明星的野心之作，但同時由於不走心的臺詞和敷衍的劇情被網友們稱為圈錢之作。

雖然郭德綱堅持認為《祖宗十九代》票房不佳是因為排片不多的原因，但豆瓣評價4.3分，最終1.7億的票房說明還是影片質量出現了問題，畢竟同期春節檔票房冠軍《紅海行動》就是依靠卓越的口碑完成逆襲的。

何況，《祖宗十九代》畢竟拿到《紅海行動》二十分之一的票房，按照兩部影片的質量對比看，《祖宗十九代》這已經算不錯的票房成績了，畢竟兩部電影比起來質量差距比票房差距大得多。

而且，按照票房資料看，一共有五百萬左右人次去看《祖宗十九代》，平均上座率也只有兩成多，對比郭德綱六七千萬的粉絲數量稍微有些許尷尬，這還沒算岳雲鵬和吳京的呢。

可能是在電影方面遭受了打擊的緣故，之後德雲社將重心放在了難度更低資料也不透明的綜藝上，和粉絲關起門來自娛自樂。

二、小瀋陽，《猛蟲過江》，最終票房：2.04億，豆瓣評分：3.7分

檔期不如《祖宗十九代》，評分也相對更低，小瀋陽粉絲數量更是沒法和郭德綱相比，但是《猛蟲過江》取得的票房比《祖宗十九代》多了幾千萬，觀影人次也在七百萬左右，這是為什麼呢？

《猛蟲過江》比起《祖宗十九代》來好歹像一個正兒八經的故事，戲劇衝突比較明顯，劇情層次比較分明，來客串的演員包括金士傑、陳惠敏等人也都演技線上，因此這部電影雖然也被“尊稱”為年度爛片，但實打實講，以小瀋陽的導演處女作衡量，已經相當不錯了。

筆者認為小瀋陽好歹誠意比較足，是打算踏踏實實拍一部電影的，找的合作演員也都比較靠譜，就是在駕馭電影的能力上還比較鬆散，相當於一部丐版《煎餅俠》。

巧了，這部電影裡也有潘斌龍，不過大潘在《煎餅俠》裡算是加分項，在《猛蟲過江》裡卻成了減分項。

三、常遠，《溫暖的抱抱》，最終票房：8.64億左右，豆瓣評分：5.5分

常遠原則上來講也屬於相聲演員也屬於小品演員，人家說相聲演小品都上過春晚，你不服不行。

常遠和小瀋陽有點兒相似，都是以比較孃的表演方式成名，不論是春晚小品還是《夏洛特煩惱》，他非男非女的表演還是很有特色的。

不過，常遠和小瀋陽不一樣的地方是，小瀋陽早就開始收回來那種表演氣質，但常遠不僅沒收還有點兒陷進去出不來的感覺。

《溫暖的抱抱》有兩千多萬的觀影人次，票房也相當不錯，就是打分比較難看。不過，別看打分和《唐人街探案3》差不多，其差評更是難聽。

一部翻拍韓國電影的作品，改編卻不成功，導致其劇情不合理，轉折生硬、臺詞尬聊等毛病被廣泛吐槽，有網友甚至用李成儒的“如坐針氈，如芒在背、如鯁在喉”來形容。

最讓網友難以接受的是，該片在宣傳時主打沈騰，結果到了正片時才發現這位只是客串，有人揚言《溫暖的抱抱》這屬於票房“詐騙”，甚至差點影響到《你好，李煥英》。

總之呢，常遠顯然離一個合格的導演還很“長遠”，他應該首先豐富自己的演技套路再去考慮當電影導演，畢竟牌子一旦砸了以後就不好辦了。

四、賈玲，《你好，李煥英》，預計最終票房：50億左右，豆瓣評分：8.1分

賈玲和常遠情況相似，相聲演員出身，按輩分應該叫常遠師叔。賈玲搞了十來年相聲發現此路不好走然後開始走小品和綜藝路線，卻發現此路是一路鮮花最後直通電影。

《你好，李煥英》取得票房上的巨大成功有天時、地利、人和的因素：

天時，憋了一年的春節檔開閘，電影市場有一個報復性的消費衝動。

地利，主打母愛親情牌的電影適合春節閤家歡觀影氛圍，與此同時最大的競爭對手《唐人街探案3》遭遇海量差評導致票房斷崖下滑，實力很強的兩個競爭對手《刺殺小說家》和《人潮洶湧》根本連排片都保證不了。

人和，賈玲和沈騰等主演幾年來積累的深厚觀眾緣和圈內人脈都起到了奇效，再加上之前小品版《你好，李煥英》同樣取得了巨大成功，等於提前做了一次大範圍的預熱。

不過，咱麼有一說一，別看《你好，李煥英》拉來了八千多萬的觀影人次，最終有可能衝擊上億人次，而且票房和口碑雙豐收，但這部電影依然存在很多不足，比如情節的拖沓、人物的扁平、臺詞的尬聊和刻意的搞笑，單從電影角度看，有些網友說這是一部大號的小品並不算多冤枉。

因此，對於賈玲來說，下一部電影的選題遠比馬上提升導演水平更關鍵。

五、宋小寶，《發財日記》，網路大電影，豆瓣評分：6.0分

在得知宋小寶要當導演並且片名叫《發財日記》時，筆者的腦海裡立刻浮現出他在很多小品裡的那些浮誇的特色風格表演，難道“損色”、打一下胳膊、哈哈哈哈傻樂、像猴子、長得黑......這些玩意拍成電影能好看？腦補一下立刻打了一個寒顫。

郭德綱電影的最大問題是沒有誠意，小瀋陽電影的最大毛病是駕馭不了那個劇情，常遠電影的最大毛病是浮誇，賈玲電影的最大毛病是人物扁平，這些問題在宋小寶的《發財日記》裡幾乎都不明顯甚至沒有。

首先說宋小寶沒有吃老本，電影不論是拍還是演都很有誠意。其次他選擇了自己能輕鬆駕馭的小人物生活，然後用貼近生活底層的劇情讓電影有了一定深度。最後，電影的人物普遍比較立體，哪怕是撿來的孩子“天意”都有正常人該有的性格特徵，選的演員沙溢、馬麗均演技線上，尤其是沙溢，演技比拍自己的電影都好，誠意滿滿，片中演技不太合格的居然是張一山。

當然，宋小寶也存在一些電影專業的問題，比如畫面的選取、臺詞的合理以及搞笑的調動等方面都顯得有些青澀。

但，筆者認為，比起其他當導演的相聲小品演員來說，他的心態放得更低，拍的電影也更像電影，雖然起步從網大開始導致沒有多大影響力更沒有多大收益，但好歹他走在了一條正確的導演道路上。

綜上，五位相聲小品演員平均打分5.5分，賈玲、宋小寶在平均分以上，郭德綱、小瀋陽在平均分以下，常遠居中。

綜合來看，筆者認為，在這五位相聲小品演員裡，宋小寶是唯一沒上院線的，但在導演這個行當上的表現卻是相對最有前途的，雖然這多少有點兒矮子裡拔大個的味道，但誰又能預料，將來這些人裡不會出現一位真正的電影大導演呢。