這個世界上有一種電影，叫做「話癆電影」
什麼意思？
顧名思義，就是把大量的篇幅集中於演員的對話中。
全程開啟話癆模式，叨逼叨...叨叨叨...
典型的話癆片經典之作：《愛在》三部曲
這型別的電影，通常需要觀眾有足夠的耐心。
因此愛的人很愛，不愛的人也往往嗤之以鼻，表示心累。
今天帶來的就是這樣一部。小場景，封閉式，完全依靠角色對白推動劇情的發展。
《殺戮》2011
豆瓣8.2
這部片的班底，也是來頭不小。
知名大導羅曼·波蘭斯基操刀。
雖然他始終在爭議之中，但沒有人敢輕視他的作品。
不論是《鋼琴家》拿下奧斯卡最佳導演和金棕櫚，
還是《影子寫手》拿到柏林電影節最佳導演，
或者是《穿裘皮的維納斯》的凱撒獎最佳導演，
再到《我控訴》的威尼斯評委會大獎和又一次凱撒獎最佳導演，
爭議與榮耀總是與他同行。
而主要飈戲演員也就四個，但個個都是演技派，總共拿了五座小金人。
也正是他們精彩絕倫的表演給影片增色不少。
《沉默的羔羊》的女警官朱迪·福斯特
《泰坦尼克號》裡的肉絲凱特·溫斯萊特
《無恥混蛋》裡的上校克里斯托弗·沃爾茲
《銀河護衛隊》裡的指揮官約翰·萊利
故事起於兩個小男孩扎克里和伊森的矛盾。
扎克里在一番口角之後用木棍不知輕重地給伊森的臉上來了一下，打掉了他的兩顆牙。
這使得兩對陌生的父母一起面對面坐了下來。
伊森的母親佩妮洛普（朱迪·福斯特 飾）是個作家。
父親邁克爾（約翰·萊利飾）從事傢俱銷售。
扎克里的父親艾倫（克里斯托弗·沃爾茲 飾）是一名律師，
母親南希（凱特·溫斯萊特 飾）則是個投資經紀人。
四人的穿著打扮，儼然一副文明優雅的中產階級模樣。
不過，從野蠻的原始社會到如今文明的現代社會，人性又是否得到了真正的進化呢？
作為話癆式電影，人物角色之間的衝突將貫穿整部影片。
而本片中，兩個家庭對待「小孩矛盾」這件事觀點的分歧與爭論，成了本片劇情發展的基石。
最開始時，四個人可以說都是文質彬彬的，希望以最好的方式化解著矛盾。
但隨著故事的發展，四人時而站在各自家庭的陣營，時而加入性別的陣營；
時而加入同性別的內鬥，時而又各自為戰；
在波蘭斯基的鏡頭下，步步深入巧，妙將人物的角色特點，以及對美國中產階級的虛偽予以凌厲的嘲諷和挖苦。
佩妮洛普，她關懷非洲的人權，有藝術追求，透著“文化人”的氣質。
面對著自己的兒子被打傷的情形，她依舊能請對方家長來做客，對於兩家人能夠順利形成調解書她倍感欣慰。
而她也可以說是前後情緒變化反差最大的人，一開始的她是表面上透出的和顏悅色。
但她又透出著很強的原則性，在艾倫夫婦起身要走時，她表示想要扎克里來給自己的孩子當面道歉，畢竟自己這一方是受害者，而對方是故意的。
而艾倫則認為孩子的事情應該交由他們自己解決，並表示後續的會面自己不會參與時，氣氛突然變得微妙起來。
怒火也是在一次次的爭論中漸進式疊加，最終爆發。
最先的爆發源於南希的嘔吐，因為腸胃問題和激動情緒，在預先有做防備的情況下，南希依舊淋漓盡致地吐在了桌子上。
她珍藏的畫集由此佈滿穢物，她終於開始展露自己的不爽。
一句句的“bitch”和步伐的倉促都顯現出她的心態變化。
而她最終的崩潰卻是因為自己的丈夫，自己的枕邊人在酒精的作用下所展現出的情態讓他抓狂。
邁克爾對於妻子過分關注“黑人”非常不屑，丈夫陰陽怪氣的樣子和周遭冷不丁的嘲諷最終讓她歇斯底里，化妝品最終被她扔向了天花板，她的憤怒和野蠻也就此一覽無遺。
邁克爾，他言語和善，總是笑臉相迎，長著的就是一副老好人的面相。
但他也懦弱，對於並不如艾倫家的家境，他總能與細微的語言交談中表現出對於顏面的重視。
而當他因為扔了孩子的倉鼠而被喜愛小動物的南希質問為謀殺者時，一向憨厚的他也開始變得憤怒。
同樣也是在酒精和話題氣氛的雙重作用下，他開始變得陰陽怪氣，一開始那對一唱一和恩愛有加的夫妻的關係似乎此時吹彈可破。
南希，一開始這位媽媽對於自己孩子的行為非常抱歉，言語中充滿著歉意。
但當她暴吐之後，似乎知道已經丟盡臉面的她直接豁出去了，她的陣勢一下子反了過來。
她憤然表示自己乖巧的兒子肯定是因為受到了侮辱才會這樣，這一時間讓邁克爾父母一下子發懵。
站在這樣的角度下，接下來的深入交涉也讓南希顯得趾高氣揚，事情並沒有走向好的方向。
丈夫艾倫的漠不關心，酒精催化下她對於自身處境的回想都讓她的心態變化。
結果就是氣的她把艾倫的手機扔進了水裡，夫妻之間的思想似乎從來沒有走到一起去，讓人不免懷疑他們是否是真心相愛的。
最後，她和另一個女人一樣變得歇斯底里。
艾倫反倒是全片四個角色中最真實的那位，因為他的“野蠻”從頭貫穿至尾。
他始終以工作為中心，就算在會面過程中也總是有接二連三的電話。
面對著突然接電話時別人的眼神和氣氛的尷尬，他毫不在乎，我行我素，“我完全是被迫在這裡打電話的”是他吐露出的心聲。
他對孩子和家裡的事不太上心，甚至可以說是冷漠，他就是這麼個“混蛋”。
最終，崇尚文明的文明人們變成了野蠻人。
槍林彈雨般的對話充滿魔力，使得故事最後結局的神來之筆更加讓人驚歎。
浸水的手機一點沒事，依舊在餐盤上震動，顯示著電話打來，倉鼠在公園裡好好地活著，扎克里和伊森不打不相識，已然和好了。
但兩對父母的關係最終會走向何方呢？我們不得而知。
影片就此結束，全片雖然沒有華麗的視效，但是扣人心絃的劇情屬實讓人看得酣暢淋漓。
四個文化不俗的父母放下一開始的架子，一步步暴露出自己的本來的價值觀與取向，掀起這樣一場腥風血雨，到最後也沒能達成和解。
穢物被吐在桌上珍貴的畫冊上，恰似他們的野蠻對於文明的褻瀆，殺戮的結果不再是屍橫遍野，倒成了桌上雜亂的鬱金香和空氣中瀰漫的酒味和香水味。
表面上，兩隊父母在為孩子的事而爭論著，但是究其根源，他們其實在辯駁自身，從工作到性格態度和價值觀。
道德觀念在這樣的情形下變得虛偽而道貌岸然，這是一場文明人對道德觀念的殺戮。
當然，正是故事中各種元素的對立讓全程跌宕起伏，四位演員紮實的表演讓人嘖嘖讚歎，一氣呵成80分鐘看下來一定會讓你覺得：“太爽！太過癮！”