《你好，李煥英》是專門來毀人三觀的嗎？

最近好些人在談電影《你好，李煥英》，今天我也來湊個熱鬧。因為身邊許多熟人都看了這部電影，讓我對這部電影很是嚮往，昨晚我終於如願以償，看後心裡感受卻弗如我的期待。

我想這部電影之所以吸引人，該是女主原型來自著名小品演員賈玲的真實經歷，開啟了一部分人的獵星探奇心裡。電影也確實有部分情節，反映了“子欲養而親不待”的遺憾和傷感，這傷感讓很多觀眾反觀自己，產生了心靈共鳴也就很自然了。然而，可能是我個人思維過於理性的緣故，覺得此電影有諸多敗筆，讓我絕難恭維。

首先，我覺得影片開篇穿越情節就是它的致命傷，因為穿越劇的一個重要定義，就是“奇幻”，這一情節果斷降低了電影想表達的主題的嚴肅性和可信度，降低了它悲劇的基調，足以讓觀眾產生一種的虛幻嘻哈之感。

在這裡，我想向大家說說穿越劇，以佐證我的觀點。為此，我查閱“夸克”，瞭解到穿越劇官方定義最明顯的特點就是肆意連線並遊走在歷史與現實兩個時空。廣電總局電視劇管理司司長李京盛指出，“現在穿越劇毫無歷史觀可言，整體思想內涵沒有提升，只是好玩好看、新奇、怪異，而人物設定更是天馬行空，這類穿越劇對歷史方化不尊重，過於隨意，這種創作主張不足以提倡。”在這裡我想再加上一句：穿越劇大多是主人公無法承受現實生活中的壓力，逃避現實的表現，異想天開地想在另一個世界，另一個時空輕而易舉地獲得現實生活中難以達到的目的。穿越劇劇情本身就是一個典型的反面教材。

再說，女主穿越後的劇情設計，更加讓人大跌眼鏡。首先女主想回報母親的初衷是值得肯定的，但是女主再世為人，最想做的事不是加倍努力，提高能力，擔起責任回報母親，而是千方百計要改變母親的人生，以達到逃避責任、轉嫁責任之目的。我就想好奇地問女主一句，“難道在你的認知裡，你母親的幸福感只能靠嫁廠長的兒子，只能靠莫須有的未來女兒那月薪八萬的收入嗎？”即便是穿越，女主仍執著於把母親的快樂寄託在不相干人的身上，我覺得這劇情真是敗了。

不得不加一句。片中現實生活中提到“月薪八萬”，母親生前與女兒在說那“月薪八萬”，穿越了仍不忘那“月薪八萬”，難以理解那“月薪八萬”何以讓人如此心心念念？此刻的我越發疑惑，這樣的情節設計是何以讓觀眾從頭至尾痛哭流涕的？

所幸，影片裡無論穿越的女兒如何折騰，母親還是堅守了自己曾經的選擇，無疑這偉大的母愛是值得傳頌的。可是這裡我又想說幾句，無條件的愛孩子沒有錯，但是如果孩子錯了，不能明確指出，不能夠及時制止，不能令其改正，那麼這位偉大的母親是不是也該反省一下自己愛的方式。所謂教養，真的不是隻養不教！高中畢業，已經成年的孩子，竟不知道做人最基本的標準就是誠信！我想任怎樣沒原則的母親，面對這個連錄取通知書都能弄虛作假的孩子，這樣一個在所有親朋面前都敢撒謊的女兒，也難以做到影片裡那位母親表現的那樣，還有閒心與女兒談笑風聲說什麼掙“八萬”？這鏡頭真的毀母親們的三觀啊！

其實說到這，我特別擔心，領了未成年的孩子看這部電影的母親，回到家會被自己的孩子責問，“看人家的媽多好！”在這裡，我又不得不想，不能分辨是非的孩子們，會不會認為，“只要出發點是好的，撒謊也該受到家長的表揚啊？”又會不會有孩子以為，雖不思進取，但能不擇手段討媽媽歡心的行為是對的？我就不明白了，咱都穿越了，還不想堂堂正正地為自己的母親爭光，仍然靠耍小聰明逃避責任取悅母親的女主，編劇到底想給她怎樣的人設？

最後，我想說，這部影片另一明顯的敗筆就是片中搞笑情節過多，此情節加上某演員的精準演技，確是讓我印象深刻，這印象甚而至於超越了劇中悲情的情節，讓我懷疑，難道我的三觀出現了問題？