《唐探3》毀就毀在結尾，陳思誠想煽情，卻不懂基本邏輯，把觀眾智商按在地上摩擦！

電影最後揭露兇手是小林杏奈，殺人的原因是想嫁禍給自己親爸渡邊勝，

因為他小時候拋棄了自己和母親。

可問題是邏輯不通啊！為了要女兒的救命錢，不得不離開母女，娶其他人可以理解。

但是為什麼不多拿點？

就拿了治病的錢，你讓同樣從中國回來連日語都不太熟的母女兩個人，怎麼生活？

媽媽也不對，為什麼要為了一碗麵就委身呢？

就算委身，也不應該當著孩子的面，會給孩子帶來多大的陰影！

孩子看到蛋糕喜歡吃，就光明正大的偷？還被警察抓走了，關了進去，死在了監獄裡。

一個小蛋糕，竟然會進監獄，還死在裡面，日本蛋糕有那麼值錢的嗎？

既然蛋糕那麼值錢，那為什麼其他人就光顧著抓媽媽，不把蛋糕拿回來？

讓女主角邊看母親被抓邊哭著吃？

而且當著孩子的面偷東西，這不是一個好母親的行為吧！

想要結尾煽情可以理解，但是邏輯要對啊！

看隔壁《你好，李煥英》演得多好，一點也不尷尬。

你怎麼看待《唐人街探案3》的結尾呢？