今天看老書，看到一篇評價陳凱歌電影《孩子王》的影評，與大家分享。

繼《老井》、《紅高粱》在東京、西柏林獲電影節大獎之後，《孩子王》在戛納國際電影節大獎競爭中落選，並被法國新聞界評為“最令人厭倦的影片”。於是，先是不見訊息，繼而輿論譁然。

這期間，有垂頭喪氣者。對中國電影正在走向世界產生懷疑，對《孩子王》這部影片也趨於全面否定。

有極力沖淡者。強調這個獎評得如何不嚴肅，如何沒道理，是一種偏見；並宣傳某著名導演的影片也得過“鬧鐘獎”等等。

我認為：勝敗乃兵家常事，應該有勝不驕，敗不餒，榮辱不驚的大家風度。

在國際上得了一兩個大獎，不必受寵若驚，頭腦發熱，認為中國電影各方面都已是世界一流水平。有一部影片名列“最令人厭倦的影片”之首，也不必驚慌失措，信心動搖，更不必捂著蓋著，去沖淡、去辯解。

還是應該直面現實，實事求是。這就不必因得了“金鬧鐘獎”而把《孩子王》看得一無是處，例如，《孩子王》的美工和攝影都可以說是第一流的；但重要的是要分析一下，被冠以“令人生倦”是否毫無道理？是否無任何教訓可資吸取？例如，令人厭倦和乏味的感覺，不止是不熟悉我國生活的外國記者有，而且熟悉這段生活的中國觀眾也有，在國內只訂出五個複製不說明問題嗎？產生這種效果，絕非無緣無故。一是缺少觀賞性，至今，我國和外國都有一些導演對於一部影片不可無觀賞性，或不願承認，或認識不足。這世紀是對於電影藝術特性的缺乏認識。二是晦澀難懂，觀眾總不可能聽了導演闡述再去欣賞影片吧？！張藝謀說，《孩子王》“虧就虧在這講不明白上”是有道理的。

對待一部影片競爭國際大獎落選，反被評為“最令人厭倦的影片”這樣一個問題，我們是把這個獎說得一錢不值而不屑一顧好呢？還是直面現實，引起一些思考好呢？

《孩子王》是西安電影製片廠攝製的劇情片，由陳凱歌執導，謝園主演，於1987年在中國內地上映。

該片根據阿城的同名小說改編，講述了在中國“十年動亂”時期，一位插隊知青被抽調到農場中學教書，最後因他沒有按教學大綱及課本內容教而被解職的故事。