扛過了一片看衰的聲音，電視劇《贅婿》豆瓣接近10萬人評分，開分7.1分，整體而言還是非常不錯的，在原著黨、演員粉絲、男權女權等觀眾爭議的夾縫中，一部劇的好壞還是經得起考驗的。

這部劇由郭麒麟、宋軼主演，講述的是一個現代商界大佬回到古代成為一名贅婿重新開始的故事。劇集的開局沿用的是寫書的方式，懂得都懂，其實就是另類的穿越。

關於這部劇的所有爭議，都是從原著和原著作者出發的，由於原作者與人開撕之後口無遮攔，引發了所謂的男權女權爭議，導致劇集在上線之前一度被抵制，開播之後更是差評如潮。

一直拿原著是“種馬文”和原著作者無腦言論來評價這部劇的網友，其實可以歇歇了，放下所謂的“男權”“女權”爭議，認真的看一下電視劇《贅婿》，你會發現，這並非是一部無腦爛劇，起碼是正常水準的古裝劇。

評價一部劇的好壞不是和原著對比，也不是帶有主觀臆斷的猜想，更不是大喊男主太醜就說劇集垃圾的。從演員演技到劇集劇情、服化道等方面來看《贅婿》，它是一部及格之上的作品。

從演員演技來說，這部劇的主演班底大多數來自於之前《慶餘年》的演員，在演技上，其實沒有多少可以詬病的地方，男主郭麒麟第一次挑大樑，卻沒有令人尷尬，也不出戲，已經是非常不錯的表現，和宋軼之間的互動，更是讓人感覺到很自然，有內味了。至於其他的演員，表現都很好，關於演技的爭議很少就是了。

至於劇情，不要拿原著來對比了，本質上來說，要是按原著來拍，肯定是播不了的，所以會進行大改，才能消除掉原著爽文價值觀，種馬文什麼樣，看過的觀眾應該都知道。拋開原作，這部劇就是一部古裝穿越喜劇，現代人在古代經商的故事，妥妥的降維打擊，看起來也很過癮，尤其“拼刀刀”和“蘇寧毅購”出現的時候，觀眾直接“潮”了。

價值觀的問題更是無稽之談，有觀眾覺得女主是獨立人設，卻事事依靠男主解決問題，是對女性的諷刺，是三觀不正。這種觀點本身在劇情面前並不成立，男主是現代金融大佬，他掌握的商業知識，是女主根本比不上的，他的能力壓過了女主的能力而已，不存在三觀問題。

再者說，劇集中的服化道並沒有明顯的問題，比一般的古裝劇都好不少，這方面更是不會出問題。

這部劇真正的問題是在於編劇想改編成喜劇，但是效果差強人意，很多搞笑的包袱做不起來，往往觀眾情緒起來，然後就沒有然後了，卡在中間很難受。喜劇效果沒達到，是劇集的硬傷之一。

總的來說，電視劇《贅婿》是一部及格之上的作品，不是爛劇。在這麼多爭議下豆瓣還有7.1的評分，足以看出真正觀眾是理性的，沒有被人帶了節奏，網文和電視劇是有本質區別的。