自從《流浪地球》走紅後，屈楚蕭知名度有所提升，爭議也隨之而來。最近緋聞曝光單方面否認又被罵“算什麼男人”。

《流浪地球》沒有啟用所謂的“當紅流量”，製片人張寧在橫店見到了正在拍攝《如懿傳》的屈楚蕭，把帽子摘下來拍了一張照片，導演郭帆看照片就確認了屈楚蕭扮演劉啟。

另一方面，“不是流量”並不意味著就一定是演技派，屈楚蕭本人自然是有風格和特點的，但在《流浪地球》中也未必都夠用。

舉例來說，屈楚蕭扮演的劉啟喊姥爺“老東西”時，因為他演得有偏差導致這句臺詞都奇怪了起來。但在電影上映後接受媒體採訪時屈楚蕭的回答裡，覺得他自己始終都沒找到那個相互吐槽又親暱的感覺。

（via騰訊娛樂）

儘管演技有待進步，《流浪地球》後，屈楚蕭比原來紅了，隨即爆發了“社交網路賬號被扒皮”事件。

屈楚蕭的微博小號是公開的。

就是這個小號裡，他怒懟“私生飯”和個人隱私買賣；

隨後有網友指出，屈楚蕭是區別對待，有些粉絲被他怒懟過是“私生飯”，但與此同時他自己也在主動聯絡另一些粉絲。

屈楚蕭抗拒和粉絲的捆綁，也不認為自己是靠粉絲的，因此在小號裡談論了演員和流量的區別。

雖然有網友認為說這話的屈楚蕭還不夠格當演員，但志存高遠總是沒錯。

2019年2月，屈楚蕭後援會在屈楚蕭本人的要求下解散。此舉又為屈楚蕭拉了好感，他為“演員”的目標作出了取捨，主動不要粉絲做資料和應援了。

他的這條發言被質疑是“歧視”“恐同”（注：張子明為屈楚蕭的豆瓣賬號，去年已登出。）；

屈楚蕭的解釋如下，說自己的看法會變的。

屈楚蕭的私生活不評價，他的豆瓣加入“搭訕學”“跟蹤學”“反搭訕學”這些姑且當作人間觀察吧。

但是，這個“實操一下PUA”的豆瓣發言是怎麼回事？過去不懂PUA是什麼，或者說早年間屈楚蕭接觸的PUA還不是現在這種PUA？

“小號風波”中，網路輿論對屈楚蕭的評價始終有分歧。正方說“屈楚蕭人設崩了好失望”，反方說“誰的歷史都經不起這樣扒”。

一方面他的確能做到解散後援會、不上綜藝等等，主動放棄某些捷徑。另一方面說一句“實力小生”好像也過了，還沒到那份上。

一方面，是能感覺他拒絕包裝後，有自己的特色，有“人味”；

另一方面，不是所有去掉了包裝的藝人都是可愛的，也會暴露認知上的膚淺。

屈楚蕭把做演員當作是追求沒錯，但怎麼把“愛豆”當作罵人的話了？愛豆也是一種職業，需要唱跳俱佳舞臺實力強對粉絲真誠，你以為你想做愛豆躺平就能做嗎？

屈楚蕭後來解釋：從不對那些努力的人有偏見。

此外，屈楚蕭小號裡的這幾句話，是侮辱女性呢？還是因為男性都被叫“大豬蹄子”而不滿意“刻板印象”而反擊呢？但“大豬蹄子”是個很多義的吐槽，有時是說男生花心，有時是說男生遲鈍，有時候也會變成對角色的調侃甚至是愛稱，用“老驢蹄子”“老雞爪子”來找對應詞也不太對，意味頓時變得攻擊性超過了一切。

屈楚蕭稱，自己只是不理解網友為什麼說他演的角色是“大豬蹄子”。

（via@娛理）

這時候想讓大家看看被叫“大豬蹄子”的聶遠，可以被網友調戲；

可以用這個外號來玩梗。

聶遠會認真解釋自己角色的複雜性，但不影響他感謝觀眾關注他的角色。

以及，想告訴屈楚蕭，電視劇裡的第一號“大豬蹄子”是聶遠的乾隆，你這個，往後稍一稍，不要太把自己當回事哈。

屈楚蕭更引發質疑的，喜歡用“女警告”，疑似仇恨和抹黑女權主義者。

後來屈楚蕭的解釋是，自己嘲諷的是“田園女權”，“和真正的女權是不一樣的”。

（via@娛理）

那麻煩屈楚蕭多讀書多聽多看多學習再跑出來說女權，“田園女權”就是男性對於女權主義的汙名化，屈楚蕭你為女權發聲過嗎上來就嘲諷一部分女權不稱職，誰給你發女權鑑定書了？

屈楚蕭曾在Instagram上借動漫人物臺詞迴應稱自己沒那麼軟弱。

不過不久後，屈楚蕭對於“扒皮”採訪迴應中提到，自己感覺是“被脫褲子打”“很羞恥”，並表示“人是會變的”。

他這個迴應有一部分可以成立，比如人是會變的，不懂事的時候胡亂說的話拿出來肯定都有錯。

但屈楚蕭有沒有接納有意義的批評呢？可能也很有限。他傲慢地認為自己可以嘲諷“田園女權”，調侃自己是惹到了“微博四大圈”。

就說這個“gay圈”，是被惹到嗎？難道不是被年少無知的你侮辱到，這是惹不惹的問題嗎？

屈楚蕭自己都說人是會變的，現在了解到同志都是真實存在的人，那為什麼不想想那句“想到同性戀就噁心”多麼草率粗暴，被冒犯被侮辱的憤怒也是有原因的，一句“惹到”，感覺他覺得是別人敏感而非自己言行失當。

不懂事的時候說蠢話可以理解，誰都經不起社交網路被翻個底兒掉也沒錯。但歧視性言論、抹黑女權，也是真實存在的問題。

如果說2019年還存在“屈楚蕭是否不尊重女性”的爭議的話，現在經過緋聞後的處理以及屈楚蕭親友團的態度，答案已經很明顯了。

屈楚蕭多次表態自己胸有大志要當演員。可是一個不尊重平權、不尊重人群多樣性的人，是無法理解好角色的。

自從“人設”這個詞出現以後，娛樂行業就產生了一個奇怪的現象：各種人設套路層出不窮，崩人設時時發生，與此同時所有藝人都號稱，沒有人設別坑我別套我我清白我無辜。

更有一種演員是，實力沒到姿態先行，越是姿態比實力還多，越是戲多，觀眾越是吐槽這樣在賣人設，演員本人則越是積極說，哎呀誰有人設我沒有啊。

翟天臨，看《心術》《白鹿原》《軍事聯盟》感覺不錯，一看微博，完了完了。演技不咋樣，歧視起別人來了。

明明是自己脾氣臭，還總說是群眾對他太惡意。

學霸人設說翻就翻，也不意外。

週一圍，沒紅的時候等他紅；一紅了，張嘴高談闊論胡說八道，天啦好可怕。

再一看演技，這人誰？

朱丹越秀恩愛，週一圍口碑越嚴峻。

於是出現了“週一圍怪圈”：大家看週一圍不對勁，週一圍解釋一下；他一解釋，大家越滿頭問號。

週一圍名場面：我的職業要求我，儘量不要把真實的自己暴露在大家面前。但是我可以告訴大家我如何拒絕當眾力挺媳婦的全過程。

“前段時間，我太太鬧了點笑話，說錯了名字，包括她的迴應，其實第一時間我的團隊跟我說，我們可以在微博上發個聲，比如說「不怕」「我在」。你就會收穫大家的支援……當然我最後還是說了“No”。

因為我是一個什麼樣的人，我身邊的人知道就行了。我究竟是一個什麼樣的人，大家其實不需要知道，因為我的職業要求我，儘量不要把真實的自己暴露在大家面前。”

屈楚蕭現在的境遇也有點類似幾位“姿態先行”的前輩，他作品還沒夠，作品之外的言行舉止又太多問題。

他說自己的目標是要做演員，說自己戰戰兢兢。但是現在好像還是很難說一句屈楚蕭是合格的演員，也沒看到他多麼戰戰兢兢，就看到每次懟女生都挺厲害。

這種情況，俗稱，“死於話多”。

“用作品說話”，每個藝人都會喊這樣一句話。

但實踐起來，用作品說話包括這樣幾個方面：

第一，低調生活的能力。想讓作品大於私生活，就要處理好私生活，萬一曝光了要麼小心保護好對方，要麼閉嘴，不要又攻擊你私生活裡的人又攻擊圍觀群眾，好像全世界就你最純良。也包括讓你身邊多嘴的朋友也閉嘴。

順便再說一次，香港影帝都是愛妻號，告白老婆停不下來，怎麼沒人說他們賣人設愛炒作？真誠點好嗎？

第二，作品之外的事情被詬病，要麼好好解釋認真反省，要麼拿你的見地碾壓群眾，要麼閉嘴躺平認嘲。渾身是漏洞還蹦出來，親友團齊上陣，自證自己是篩子，還埋怨群眾討論八卦了，憑什麼啊？

第三，最重要的是，作品呢？作品都沒到位，譜都給你擺了還不許人說嗎？

作品有範兒人自然有範兒，沒作品別先起範兒，容易岔劈了。