張國榮為什麼沒有憑《霸王別姬》拿下任何一個最佳男主角？

國內三大獎金雞，金像，金馬加戛納國際電影獎等都不認同張國榮的演技嗎？

與戛納失之交臂

首先我來解釋下戛納國際電影節，因為網路上有這樣一個“張國榮被投了女主角票所以錯失了影帝”的誤傳。

其實國際電影節向來都是一個獎一個獎來投票，也就是說影帝和影后是先後分開討論投票的，不存在所謂的給了張國榮女主角一票而導致討論男主角的時候失去了一票。

實際上當時是哥哥已經落選了影帝，而其中一位女評委克勞迪亞.卡迪娜爾為了給哥哥抱不平，所以在投女主角的時候故意投給了哥哥來表示不滿。

為什麼要抱不平呢？

因為當年戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎出現少有的雙黃蛋，由《霸王別姬》和《鋼琴課》獲得。

當時討論的評委會覺得其他重要獎項應該頒給其他電影，於是給《裸體》分了個影帝獎，可是到了決定女主角的時候，獲得金棕櫚的《鋼琴課》卻票數領先，她覺得為什麼女主角可以給《鋼琴課》那為什麼男主角不能給《霸王別姬》，於是乎她就很不甘心的把女主角的票給了張國榮，相當於是棄權表示不滿，而這個花絮卻被大家誤傳成張國榮是被投錯票才痛失影帝的直接原因。

金馬獎 金像獎 拒之門外

當提及金馬獎的時候，我先提醒一下大家張藝謀導演18年憑藉《影》拿下金馬獎最佳導演的時候那是他職業生涯第一次拿下金馬獎。

國師職業巔峰很明顯是在90年代，為何要到18年才拿下金馬獎？其實這個道理跟哥哥是一樣的。

張國榮不是因為演技敗下陣來，而是壓根就沒有參賽金馬獎，張藝謀也是如此。

當時金馬獎有個規定是要參賽先上映，但是上映又得先符合工作人員二分之一制，所謂二分一制度主要就是電影主創人員中大陸不可超過二分之一，而《霸王別姬》恰恰是一部不折不扣的大陸本土電影，這就意味著《霸王別姬》徹底被金馬獎拒之門外。

即便之後臺灣電影局應影迷要求修改規則認為國際影展獲獎電影不受限於二分一制度可以安排在臺灣上映，但依然不能參選金馬獎。

無獨有偶的是香港電影金像獎亦如此，所謂金像獎是鼓勵香港電影而誕生的，在當時大陸和香港沒有合拍片條約的時候，金像獎的門檻也是卡著工作人員比例才能報名。

而《霸王別姬》除了張國榮和編劇李碧華是香港人，自然無法參加金像獎評選。

大陸獎項不接受

《霸王別姬》因為故事背景敏感且題材特殊一開始是不被允許在大陸公映的，更別說報名金雞百花這類官方主辦的獎項。

93年的時候北京電影學院舉辦了第二屆“金字塔學院獎”，作為民間專業獎意在評選北影在校師生及歷屆畢業生、結業生創作的優秀影片，陳凱歌作為北影驕子，當年毫無疑問全校心目中最佳就是《霸王別姬》。

可是等上報給領導獎項結果的時候卻不被接受，領導覺得影片涉及文革同性等內容過於敏感希望大家重新投票，然而導演系的所有人依然投票為《霸王別姬》為最佳影片，結果第二屆的名單就難產了。

到了94年的時候，北京電影學院想了個方法把一年一屆改成兩年一屆，就避免了上年停辦的尷尬，可是《霸王別姬》依然在評選範圍內，結果導演系的所有人還是投票為《霸王別姬》為最佳影片。

正是這份強硬和執著，金字塔學院獎寧願停辦二十幾年，直到2019年年末才重新啟動了第二屆學院獎。

不得不說，張國榮沒有憑藉《霸王別姬》拿下任何一個最佳男主角不是張國榮的遺憾，而是金馬獎金雞獎金像獎戛納國際電影節的遺憾。

也許獎項的變革受控於時代背景，但是藝術的大門沒有繁文縟節。張國榮早已用自己在《霸王別姬》裡的巔峰表演征服了觀眾，征服了時代，是永恆的經典，永遠的無冕之王。