我們看過很多壓抑的變態殺人狂電影，比如說南韓的《殺人回憶》，德國的《M就是凶手》等等。

這些變態殺人狂的電影大都有一個特點，要麼就是警察的不作為，要麼就是案犯的太有作為。因此，作為旁觀者來說，我們觀看此型別電影的時候，就會有一種沉浸式的感覺。

恨不得衝進熒幕去，講凶手繩之以法。而這些正是此類電影的特點。

當然，今天給大家推薦的這部電影，具備的就是這樣的特點。

但是壓抑的背後，似乎還有一些別的東西。或者說僅僅從案件本身來看，這是一部壓抑的電影，如果結合當時的大環境背景，那麼本片的精彩程度就有點大打折扣了。

與其說為了展現破案的艱難來進行輔助的諷刺，倒不如說是為了諷刺，剛好結合到了破案的艱難。

《公民X》毫無疑問，就是這樣一個影片。

影片講述的是在前蘇聯解體末期，發生在當局的一樁變態連環殺人案。

此案件跨越了十幾年，且一直懸而未破，但辦案人員沒有放棄，最終在因為失誤而放走嫌疑人一次之後，第二次成功將他繩之以法，且讓他認罪被槍斃。

在這期間，十幾年過去了，幾十個生命就這樣被剝奪。

一切再也回不去了。然而諷刺的是，少有人對於這起案件正常提及。即便當年案發時候也是如此。

如果從一個非常標準的變態殺人狂電影的角度去看，本片中體現的絕望太精彩了。犯罪分子有恃無恐。

因為時局的的動盪，犯罪分子與之非常呼應，再加上警察辦案遇見的困難太多了，而犯罪分子本身在這樣有利的外部條件下，多次犯案也毫無顧及。

而警察對於犯罪分子的逮捕過程並沒有過多的著墨，反而是對於犯罪分子的犯罪過程進行了事無鉅細的描述。這就更加強化了這個犯罪分子的殘忍凶狠。

通常我們眼中的暴徒，大都有著一個非常艱難的抓捕過程，正因為抓捕過程的艱難，這個時候體現的是暴徒的外在凶狠，而這種凶狠是很容易察覺的，因此，這樣的暴徒作為公民來說是可以有很多防範措施的。而對於片中的這個變態殺人狂來說，上述的描述完全不適用。

他在日常生活中就是一個普通人，或許還會是一個看上去人畜無害的普通人，好父親，好丈夫，好員工等等。但就是這樣的人，內心深處卻有著不為人知的凶狠面具。

而這樣的犯罪分子是公民們無法防範的。平淡無奇的抓捕過程，顯示出來的是他可以隨時混跡於人群中的能力。

因而，“公民X”看似是對他最準確的描述，其實“公民”這兩個字就已經突出了他的危害程度了，因為難以辨別，所以危害更深。

而本片大量運用了對於被害人的特寫鏡頭，隨著一個個鮮活的生命的倒下，且同時對比時間一年一年的流逝，警察卻絲毫沒有作為等等。

更加直接的刺激了我們的觀影神經。很好的將每一個人都帶入進去了。

以上，本片作為一個描述變態殺人狂的電影，這些都可以給滿分。

但是，本片僅僅是描述這個案件嗎？並不，它帶有著很濃重的諷刺味道，但是這種諷刺一定意義上就給本片減分了。

作為一部描述前蘇聯上個世紀的一起變態殺人狂案件的電影，製片國家以及所有人員甚至是語言基本上都與前蘇聯無關。

以至於很多時候，如果不是街邊的俄文提示，我們大概會以為這是一部美國大片。這一點就太過了。

看得出來，本片的主要目的除了偵破這起艱難的案件之外，我們還能看到的是對於前蘇聯的無盡嘲諷。

基本上臃腫的官僚主義作風，低效的工作能力甚至於對於人才的打壓都是本片想要極盡闡述的觀點。

甚至於在片中不惜讓扮演前蘇聯軍官的演員自己說出自己的官僚主義嚴重，這樣的臺詞等等。

用一部電影的觀點來看本片，這樣並不為過，但用一個公平的眼光去對待這樣的事件，這就有點滑稽了。

如何才是一部好電影，你要表現某一個國家的不好，就需要這個國家的導演演員自己說出來，而通過敵對的國家的導演演員說出來的這些話，很容易大打折扣了。

就像很多年前，我們去看《竊聽風暴》的時候，會覺得裡面的故事多麼的動人，但是當你了解了那段歷史之後，就會恍然大悟，原來那部影片的說服力並沒有那麼大，而電影中展現出來的對於東德的黑，僅僅是西德人或者說是美國為首的西方國家的自以為。

很遺憾，本片中的黑，也是如此。

其實導演已經在開始的時候用屍體不斷地撞擊走廊中的門來體現了故事中，破案將要面對的艱難險阻了，在這個基礎上，整個影片的基調再去黑前蘇聯，就有點不合適了。

不過很顯然，美國導演並不打算這麼幹。

……

你好，再見