宮鬥、權謀兩手抓，《清平樂》太“貪心”！

古裝宮廷劇《清平樂》正播，目前來看，該劇的收視是一如既往的穩定，在黃金檔收視登頂，但遺憾的是，開播至今，《清平樂》的口碑卻是毫無起色的，甚至日益下滑。

高收視並沒有為《清平樂》帶去成正比的熱度與好評，網上吐槽聲一片，從拖沓的劇情到主角一言難盡的人設，觀眾多為不滿。

正午此次算是失了策，《清平樂》延續了《知否》的拍攝手法，反響卻遠不及《知否》。

節奏慢對於觀眾來說其實是無傷大雅的，也不至於影響作品整體的口碑，最重要的是，劇情的設計與主角人設的定位，觀眾實在無法接受。

作為一部古裝宮廷劇，《清平樂》的定位有些模糊，劇情內容包含的資訊太多，感情支線也是超出了觀眾的忍耐範圍。

太后“劉娥”和皇帝生母“李蘭慧”之間的利益牽扯、朝臣的黨派之爭等權謀劇情還未足夠吸睛，“宋仁宗”的感情支線又紛紛上線。

先是青梅竹馬的“苗娘子”，再有愛而不得的“熙春”，正宮“曹皇后”淪為陪襯讓觀眾忿忿不平，最受寵的“張貴妃”又華麗現身，一出宮斗大戲悄然登場。

但若說宮鬥，“宋仁宗”並不像《甄嬛傳》中的“雍正”那般無情，恰恰相反的是，男主的人設是深情且真心的，這就顯得很矛盾了。

《清平樂》說是權謀劇，但權謀劇情沒內容，太小兒科，說是宮鬥戲，可後宮妃子之間看似火藥味十足，卻又鬥不起來，若以古偶劇來看，男主太渣，見一個愛一個的人設實在無法讓觀眾接受。

或許導演與編劇是想讓劇情豐富起來，宮鬥、權謀兩手抓，再用感情戲添色，但太貪心反而弄巧成拙，成為了《清平樂》最致命的弱點。

定位模糊成四不像，劇情大雜燴惹觀眾反感！

影視劇無論是何題材，首先定位一定要清晰，甜寵言情劇的劇情就要以戀愛為主，懸疑探案題材就要以燒腦破案為主。

若是劇情定位模糊，就很容易演變成四不像，觀眾不買賬，註定難有好成績。

《清平樂》最大的問題或許就是出在了定位模糊上，看似大格局的劇情，宮鬥、權謀都想包含在內，想為觀眾呈現一出足夠立體的古裝宮廷大劇，但顯然，導演與編劇的功夫火候還不夠到位，這種複雜劇情拍出來的效果，觀眾並不滿意。

《知否》其實也存在同樣的問題，宅鬥劇情又包含權謀情節，整體的起伏並不算大，但勝在主角人設討喜，不像《清平樂》中的男主這般觸及到了觀眾的底線。

大雜燴的劇情看似豐富，可這並不是觀眾想要的，沒頭沒尾又分不清主次的劇情，宮鬥、權謀看得都不過癮。

若說是宮鬥劇，整部劇的戲份應該側重在嬪妃之間，在你來我往的心機算計上，像是《宮心計》《甄嬛傳》，皇帝不應該是一副純情而又深情的設定，戲份也不應該重點體現在男主身上。

若是權謀劇，劇情重點就應該在朝堂紛爭上，要減少後宮的描寫，《康熙王朝》這種大開大合、痛快走劇情的權謀劇才是合格的。

而若是定位為古偶言情劇，就應該重點刻畫主角間的感情糾紛，《步步驚心》雖然也包含權謀成分，但分得清主次，不會讓觀眾看得過於混亂。

《清平樂》定位模糊，想將宮廷劇所能包含的內容全部都融到一起，但這樣一來，每個人物就都變得憋屈又矯情，觀眾自然不願繼續看下去。

不懂取捨，正午該“反省”了？

俗話說，“一口吃不成胖子”，《清平樂》如此“貪心”，反而弄巧成拙，正午幾次三番遭遇翻車，是不是也應該好好“反省”下自己的創作模式了。

在觀眾心中，正午這個牌子一直都是口碑代表，無論其出品什麼題材的影視劇，觀眾總會對其高看一眼，又寄予厚望，但從最近的幾部作品來看，觀眾對正午的反饋不再像以往那般寬容，吐槽與差評逐漸增多。

​正午的古裝劇並不算多，或許也是因為這方面欠缺經驗的緣故，但吃了《清平樂》的“虧”，想必之後正午也知道該如何取捨了。

目前的《清平樂》劇情發展還未過半，“徽柔”與“懷吉”的感情線是觀眾最為期待的，因為劇情有所改編，劇本與原著會有一定的出入，希望這一對CP不會像“帝后CP”一樣崩壞，或許這是拯救《清平樂》口碑的唯一機會了。