4月20日,事隔2年,朱軍涉性騷擾案的女當事人弦子,罕見再在社交平臺髮長文,談朱軍事件。
“朱軍既不是我老師,也不是我未來上司,也不直接決定我在學校的情況,當然朱軍自以為和我存在權利壓制關係,所以肆無忌憚地去做了。”“能讓我第一時間去報警的,最大因素並不是勇敢,而是朱軍對我並不構成權利壓制,這也是為什麼四年前的報警雖然不了了之,卻至少沒有給我帶來更大的麻煩,甚至還避免了後續可能的騷擾。”
要知道,當年弦子爆出朱軍對她實施性騷擾時,鬧得多轟動。
2018年7月,網上有一個麥燒同學突然爆料稱“朱軍性騷擾實習生”,爆料稱他的朋友在2014年的時候去央視做實習生時,朱軍在化妝間隔著衣服對他的朋友“猥褻”“強吻”,幸虧閻維文進來了才中斷。隨後,女生報警,但是此事還是不了了之。
這篇文章發出來後,在網上引起了軒然大波。
8月,弦子被朱軍告了,北京星權律師事務所在其微博釋出“朱軍律師宣告”,宣告表示“朱軍性騷擾實習生”有關的資訊不實,向法院發起名譽維權案。
按理說以朱軍的名聲地位,發出這樣的宣告很有壓迫力。
但爆料的女生可一點沒有退縮的想法,直接開通微博否認造謠,還說自己留下了證據。
於是,朱軍方把這位“弦子”與爆料的朋友“麥燒同學”一併起訴。而兩人都積極應訴。
“麥燒同學”在爆料之初就表示與律師進行了接觸。
被起訴時還晒出了起訴狀的訴訟請求部分。
據“麥燒同學”透露,朱軍方共提出了四項訴訟請求→分別是刪除弦子、麥燒的微博賬號中釋出的涉及朱軍的侵權內容,並披露相關博文資料,爆料人與當事人還被要求在報紙與個人微博上道歉,賠償朱軍65萬元人民幣的精神損害撫慰金並承擔本次訴訟費用。
弦子面對朱軍的控訴也沒有畏懼,在疑似遭遇電話恐嚇的時候,還勇敢地發微博晒出通話記錄截圖進行指控。
在接到海淀法院的起訴書的時候,她甚至勇敢晒出自拍照,並宣言“開始準備戰鬥”。
庭前證據交換當天,弦子也準時現身法院,反倒是朱軍沒有出現。
庭審結束後,朱軍代表律師離開法院時遭到大批媒體圍堵與追問,但均以“不方便”為由拒絕回答。
而弦子直面鏡頭公開受訪,表示如果不站出來的話,公眾感覺她只是一個微博 ID不是真實的人,只有站出來之後,可能大家會能更清楚體驗到這是活生生的一個人,相信四年前的記錄不會被平白抹掉。
可以說是氣勢很足,面對朱軍這樣的知名人士尚且如此,很可能確有證據在手,有恃無恐。
後來朱軍的名譽權案的申請被駁回,弦子方面也拿到了四年前報案的卷宗,並向法院提交了將本案改為性騷擾損害責任糾紛,並且要求對方進行測謊的兩份申請。她把這稱作是“階段性”的勝利。
既然朱軍的訴訟請求被法院駁回,肯定明顯是他不佔理啊,再想想他之前的訴訟請求,他還反過來要求弦子和小夥伴賠償自己65萬元,還有沒有天理了?這下被法院駁回了,大概也是無話可說了吧。
朱軍的名譽權案的申請被駁回後,弦子被問到朱軍案件的新進展,完全是一副正義凜然的態度,底氣十足地十字迴應“等法院通知,等正式開庭”。
儘管也有人質疑弦子,覺得她相貌平平,朱軍不會看上她,支援朱軍,但弦子不為所動。
相比氣勢十足的弦子方,申請被駁回的朱軍方面的情況讓人有種心虛的感覺。
朱軍的妻子當然是堅定支援自己的丈夫,發文表白朱軍“清者自清,濁者自濁!我相信你,並且一直在身後陪伴你。”
但在弦子的爆料中作為重要證人的閻維文這邊出了狀況。
先是被媒體曝出提供了自己不在“性騷擾”現場的證明,似是在證明弦子撒謊。
隨後又秒刪,至今沒有出面迴應,有點耐人尋味,有網友提出了質疑“真的為什麼要刪”、“作偽證是需要負法律責任的”。
現在這案子似乎又石沉大海,至今還沒有正式審理的訊息,弦子一度很不淡定。
朱軍父親節發文悼念父親,弦子衝上去質疑他。
弦子稱:你父親知道他兒子是性侵犯嗎?你兒子知道他父親是性侵犯嗎?
面對弦子的不依不饒,朱軍也不是沒有反擊,投訴了弦子的這條微博。
但弦子直接回懟,要求讓延後的性騷擾案子儘快開庭,諷刺朱軍心虛。
一直以來,面對弦子的控訴,朱軍均沒有正面迴應過,唯一一次試圖洗白,就是告弦子侵犯自己的名譽權。然而,這次訴訟也被法院駁回了。面對性騷擾這樣嚴重的控訴,作為公眾人物,朱軍竟然都沒有一個正面的迴應,難道是心虛了?
雖然弦子向法院申請將本案改為性騷擾損害責任糾紛,並且要求朱軍進行測謊後,事件並沒有進展,但從朱軍經歷這件事之後的種種跡象看,他受這件事影響不小。
朱軍自1997年開始主持了20年的春晚。
2017年2月朱軍在主持完雞年春晚後寫下的感言,在這篇感言中,朱軍寫道:
我不是一個好兒子。因為主持任務,缺席父母的身邊,直至缺席他們生命最後的時刻,這樣一個無解的憂傷隱隱作痛21年;
我也不是一個好丈夫和好爸爸。因為主持春晚,缺席與妻子、兒子和家人的除夕團圓,這樣一個巨大的遺憾持續發酵了21年;
每年的除夕時分,如果說,我屬於誰,只專屬於親愛的春晚觀眾。你們的笑容彌補著我生命中的遺憾,撫慰著我心中的憂傷,成就著我藝術的夢想!
這似乎是在為2018年開始,他退出央視春晚舞臺做鋪墊。
退出春晚後,他迴應稱,問心無愧,想回家過年。
好巧不巧的是,就是在他退出春晚的這一年,他被弦子爆出了4年前(2014年)的涉嫌性騷擾事件。
退出春晚後,他並沒有離開央視,而是轉型幕後,當了製作人。
到了今年湖北衛視春晚,朱軍更遭遇了原本是主持人身份,卻被湖北衛視替換了的操作。
去年12月10日,社交媒體上有10.4萬粉絲,認證為藍V的賬號釋出了一條動態,根據該動態內容來看,央視知名主持人朱軍疑似要復出參加節目。
宣傳海報上,朱軍還是穩居C位。
還有人爆料,春晚錄製時,朱軍還出現在了臺上,等到播出時,卻被換成了別人。
根據爆料人的描述,朱軍參與主持的湖北衛視新春盛典晚會,在電視播出之時,主持人卻換成了其他人,並附上了錄製現場的照片和節目播出的照片對比。
還有性騷擾案的官司纏身,即便曾身為央視主持人,朱軍也難逃被衛視臺春晚臨時換掉的命運。
經歷了性騷擾風波後,朱軍的狀態也一度不太好,現身婚禮主持面容憔悴,整個人氣場都頹了。
後來朱軍與朋友畫國畫的照片被曝光,雖然鏡頭清晰,朱軍精神狀態看上去好了不少,但鬢髮微白,皺紋加深。
主持活動的時候倒是恢復了不少央視主持的風采。
之後,在央視主持人周群和金龜子晒出的聚會照片視訊中,他竟暴瘦而且更顯蒼老。
朱軍在視訊中賣萌,看上去心情不錯,但身體暴瘦極其明顯,不知道是不是健康方面出了什麼問題。
對比下名譽權案申請被駁回之前他和妻子主持頒獎典禮的照片,差距實在太明顯。
不過從朱軍最近回老家被網友拍下的照片看,雖然老態難掩,但身材好歹是恢復了。
而弦子方面,雖然案件還沒有新的進展,但她還是挺樂觀,覺得當年報警至少沒有給她帶來更大的上海,甚至避免了後續可能的騷擾。
在她看來,這些經歷也有寶貴的一面,就是更能快速理解其他受害者的處境。
髮長文當天她也晒出了喜笑顏開的照片,看起來心情不錯,似乎已經走出陰霾。
-
1 #
-
2 #
從多種層面各種圍度分析,此事真實可信,無中生有去撕毀掉的不止你一個知名主持,更有一個女孩子的尊嚴,唯事實說話是這個女生最堅強的底氣
-
3 #
大家別猜了。還是等開庭以後,聽聽法官怎麼判吧。
-
4 #
說的那麼肯定,說是閻維文撞見了,結果閻寫了證明那一個月都沒去電視臺。女生完全可以申請法院調取門衛來客登記記錄,也可以調取監控錄影,還可以找到其它同時與閻去了臺裡錄節目的人啊。
-
5 #
閻維文可能本來想玩文字遊戲,但慎重考慮一下,還是怕身敗名裂,所以趕緊刪了。我的理解是:他雖然當時沒參加那節目的錄製,但卻出現在了那現場。他的宣告並沒有說他不在現場。
-
6 #
這事情告訴大家,如果遇到事情一定報警並留下證據,否則當你走出陰影撫平傷痛時也許還要被告誹謗,即便不便追究也要報警留下證據才能防止被更深的傷害!
-
7 #
總感覺是陰謀?依朱軍人品不可能對如此像貌的女子動心!況且幾年前的事已有了結,現在怎又提及,不肯善罷干休?我認為此女以自己的名聲而不顧,繼續糾纏,肯定有不可告人之目的?願拭目以待!不知背後有何人指點。
-
8 #
名人千萬要警惕蛇蠍女,被咬一口,事業受損失慘重了!!!教訓不少了!接觸女人時要小心再小心,慎獨!
-
9 #
那女的說有證據我想知道是什麼證據。難道她提前知道朱軍要做這種事情所以提前佈置好證據嗎?
-
10 #
許多有公眾影響力的人物,喜歡用這種影響力來掩飾其某些不道德或不可用語言描述的行為,並藉此高高在上,而沒有公眾影響力的小人物只能默默抗爭,淚水默然流去,也難獲得一絲同情。
-
11 #
此事多疑!一位名主持,怎會栽在一個長相一般的女生!
-
12 #
支援朱軍老師,感覺是冤枉的。
-
13 #
多年以前就聽說過,女學生找朱軍簽名 他都讓去賓館去 以前還不相信呢,出了這件事才確定是真的。
-
14 #
坦率地說:相比之下朱軍應該更靠譜一些。
我相信這事肯定是真的,我只是挺遺憾閆維文的態度,你一個觀眾緣好又是名軍人,在保護婦女申張正義方面,為什麼不能爺們一下呢?你如果這樣,你就會跟小崔小白韓紅天樂一樣,是人民心目中令人真正崇敬的英雄,你還是俗!