被譽為"業界良心"的正午Sunny近期上線的《清平樂》和《我是餘歡水》似乎都表現平平。

與以往的"大製作"相比，這兩部劇雖然演員演技線上、服化道也並不含糊，但似乎就是差了一口氣。

《我是餘歡水》因一句臺詞引發眾怒，評分跌至7.4，而《清平樂》的收視率也是這部作品的短板之一。

《我是餘歡水》因一句臺詞被打低分，國內觀眾太嚴格？

作為一部小成本網劇，《我是餘歡水》雖然開播前並未造勢，但憑藉著眼於小人物命運反轉的特殊主題，和郭京飛的精湛演技，這部劇還是收穫了很多好評。

在影視劇"注水"嚴重的當下，《我是餘歡水》僅12集講完一個故事也成了這部劇與其他作品區分開的重要因素之一。

但就在故事接近尾聲時，《我是餘歡水》劇情中樑安妮被綁架的片段因為提及"女權"二字，一下引發了極大的爭議。

編劇甚至"下場"嘲諷打低分的觀眾是沒看懂劇，把部分觀眾一律批為"暴民"。

幾經周折，部分觀眾們的憤怒被點燃，甚至有不少沒看過劇的網友也因為不滿編劇的"騷操作"給這部劇打了低分，《我是餘歡水》的評分跌至7.4，從目前的趨勢來看似乎還有下跌的空間，因為一句臺詞就被狂打低分，到底是國內觀眾太嚴格，還是《我是餘歡水》這部劇本就稱不起8分以上的高評價？

同款高分韓劇品質不如中國產劇，評分虛高成常態

事實上，《我是餘歡水》被打低分確實是因為一句臺詞，但這句臺詞不僅是觸碰了一些女性的雷區，更是後期劇情崩壞、邏輯混亂的開始。

樑安妮在被綁架後臺詞中突然出現的"女權"二字更是與被綁架者的心理動線不符，而沒有文化水平的綁匪的迴應就更顯得有些突兀。

從這兩點來看，《我是餘歡水》被打低分有其合理之處。

但僅僅是一句臺詞引發眾怒，《我是餘歡水》的評分就幾乎下降了整整1分，這也確實有些誇張。

相比於一些同分韓劇日劇而言，《我是餘歡水》單從作品品質來看，諷刺的效果很足，比起普通的"韓式無腦甜劇"，這部劇接地氣，著眼於現實，也極具反轉效果，出於作品品質考慮，《我是餘歡水》確實值得更高的評價。

與《我是餘歡水》同期播出的韓劇《夫妻的世界》、《機智的醫生生活》等劇開分就遠超8分，後者更是在播出後評分一路走高，目前已經拿下9.3的高分。

但從一些觀眾的評價來看，《機智的醫生生活》問題也不小，敘事和節奏都存在大小不一的問題，醫生與患者之間的互動泰國老套，雖然整部劇確實高度還原了醫生這個職業的工作環境，但這部劇肉眼可見的瑕疵也不小。

所以也有不少網友認為韓劇日劇的評分太"水"，沒有參考價值，觀眾們在看非中國產劇時評價標準總是不自覺的放寬，這才導致了非中國產劇評分虛高常態化。

《請回答1988》經過53萬觀眾的評判後以9.7分的高分成為經典之作，所以請回答系列也成了國內高口碑的系列劇之一。

不少韓劇的評分更是9分起跳，19年的《知否》哪怕服化道劇情都十分出彩，卻依舊只是以8分不到收官。

與之分數相似的日劇《將戀愛進行到底》劇情無任何邏輯，卻依舊拿下7.5分。

不可否認的是，韓劇近些年來已經擺脫原來的"車禍、失憶、癌症"狗血三件套，逐漸另闢蹊徑，出品了不少高品質的影視劇。

或許是因為對非中國產劇濾鏡太厚，同時也對非中國產劇品質更高產生了先入為主的觀念，所以哪怕韓劇爛尾，卻依舊能夠收穫不錯的分數，《W-兩個世界》就是最好的證明。

韓劇評分虛高原因何在？

韓劇日劇評分一路走高已經成為了大家預設的事實，但這背後的原因卻有些耐人尋味。韓劇日劇中不乏優秀的作品，小編也並不是主張必須"看菜下碟"，而是希望每部作品都能夠得到合理的評價。

雖然觀眾在評價一部影視劇時更多的是依靠個人喜好，但國內觀眾對於非中國產劇的要求似乎過於寬鬆，而在看中國產劇時卻太過嚴格。

如果說觀眾們在看中國產劇時使用顯微鏡扣缺點，那在看待非中國產劇時就是用顯微鏡扣缺點，觀眾們的雙重標準讓不少高品質的中國產劇成為了遺珠，同時也破壞了影視劇評分的生態平衡。

說回《我是餘歡水》被打低分這件事，如果是單純因為後期劇情節奏崩壞影響整部劇的水平而打低分其實可以理解，但其實不少觀眾只是通過打低分來表示自己的不滿。

非中國產劇評分虛高最重要的原因之一是觀眾們濾鏡太厚，但最終的評分這件事其實還受評分人數的影響，有部分觀眾看非中國產劇因各種原因棄劇後並不會刻意做出評價，而中國產劇畢竟受眾集中，熱播劇再加上全民討論的氛圍下，觀眾們也會不自覺的參與到打分這件事中。

或許評分只是衡量一部作品最簡單也最直接的方式，但評分確實也會影響很多觀眾的想法，有些網友在看到所謂的高分局後慕名前去，但最後卻敗興而歸。

​所以還是希望大家在評價一部作品時儘量客觀公正，不要帶有太多的個人情緒，也為其他觀眾提供最具真實性的評價，讓一些中國產劇中的"遺珠"重新被挖掘，成就經典。