今年春節檔電影市場異常火爆，兩部現象級電影《你好，李煥英》和《唐人街探案3》目前均已突破40億票房，對於兩部電影的評價也各有褒貶。小編也看了兩部電影，就其劇情的可回顧性和觀後的回味程度上，本人認為皆一般。電影結束之後，再去回味的情節和橋段比較少。尤其是《你好，李煥英》（勿噴），電影的主題比較好，但電影是一門藝術，電影的昇華不夠，留給觀眾去思考和回味的爆炸點比較少。對於兩部電影的情節安排，各有一個小建議：

一、《你好，李煥英》把母親也穿越的情節留給觀眾

電影最後的爆點就是喬杉飾演的賈文田的出場（絕了，這個選角神級），但是情節上可將喬杉的出場提前，電影結尾以賈玲等待回到現代察覺到母親李煥英此時還不會花式補衣服截止，以奔跑來結束電影，留給觀眾一定的遐想和回味。將那種“樹欲靜而風不止，子欲養而親不待”的那種遺憾體現得更加直觀。

二、《唐人街探案3》把Q的解析留給觀眾

電影中一段淺野忠信 飾演的田中直己和劉昊然飾演的秦風在看守所中的一段對話，將Q的組織情況和理念向觀眾進行了講解，但是這一段太直白也顯得田中直己這個人太low，與前面肖央飾演的宋義那段當你凝望深淵的時候，深淵也在凝望著你，差距比較大，留給觀眾的遐想也比較少。情節安排上，田中直己只需將Q所秉持的理念告訴秦風即可，聰明人之間的對話不需要講得那麼透徹，搞得像旁白和說明書一樣，觀眾也都很聰明，給觀眾一些思考和發揮的空間。結尾還以劉德華所領銜的圓桌Q會議來呈現，一下子把觀眾的情緒和懸念勾起來，為這一部做個回味無窮的電影併為下一部設定一個懸念十足的鋪墊。

三、結語

電影是電影，不是紀錄片，給觀眾留一些思考，現在的觀眾都不傻，大家的觀影要求和對電影的理解已然很高了，也許這樣的情節安排說不定能收到意外的效果，讓觀眾沉浸在情節中，引發諸多的思考，形成“一千個哈姆雷特”的輿論效果，形成更多的受眾。