恭喜《唐人街探案3》的票房已經過了40億大關了，想必在上映之前大家都抱有熱烈的期待吧，但還是輸給了春節電影檔的黑馬《你好，李煥英》。那麼這本電影你還想二刷麼？今天我們就來聊聊！

對於第三部，其實原本我的期望並不高，只要是一個邏輯嚴謹的案子，絲絲入扣的節奏，就算對得起我這張電影票了，但是看到一半，我心裡就想，一定要二刷。

首先是因為這部電影的細節很多，線索佈置上沒有廢的鏡頭，劇本的完整程度也是看得出相當用心了。一開場秦風就說了他想要一場完美犯罪的夢想，接下來整個電影的就開始一步步地圍繞著完美犯罪展開了。

那麼問題來了，這場完美犯罪，其中有幾個案子？又有幾個兇手呢？在我看來，這就是劇本最高明的地方。從表面來看，好像就只有一場犯罪。但是如果你認真思考過之後，你會發現其實這場犯罪發生了三次，也就是有三個兇手，三場罪案一點點地剝開。最後的一場犯罪，也是最核心的犯罪，沒有辦法被偵破，也不用去懲罰，這才是導演真正想要我們看到的犯罪。

電影最精彩的一幕，是Q和秦風之間的對手戲，關於什麼是公平的探討，也是我再想回頭去看的部分。Q那一整段咄咄逼人的追問就是一直在強調一個問題，就是什麼是公正？

為什麼這個問題值得我們關心呢？因為對於Q來說，最公正的就是怎麼樣才能實現集體利益最大化的問題了。在這個過程中，他不會考慮有多少無辜者或弱者犧牲，因為在他看來弱者即使犧牲了，那都是為了實現最優的目標所要付出的代價，這就是他們的道德原則，也是他們心中的公正。

在我看來，這部電影之所以優秀，是因為他並沒有把道理強行地加在劇情上，它做到合理解決這兩種價值觀的衝突，把作出的艱難選擇，融入了劇情中去。秦風在追查真相的過程中所作出的選擇，Q希望他能作出最優選擇。而秦風也會站在對方角度去思考，按照對方的邏輯推測出了他們想要的答案，單單就雙方之間互斗的過程，就已經相當精彩了。

總的來說，這部電影有重新整理了我對國產片的印象，雖然還是有商業性的考慮，但在核心劇情的打磨上還是一流的，以至於看完電影后，我還沉浸在電影裡，還在想三個窮人兩個麵包，怎麼分才是最公平的？我已經明白了，那麼你呢？