周揚青發分手信爆料羅志祥不堪行徑後，羅志祥道歉態度還算誠懇，周揚青也沒有追加後續動作，雖然料很足，但是新鮮進展的話，事情擴散幾天就該成黑“歷史”，過去了。但是隨著一個個圈內人的發聲，以及雙方擁護者並不消減的激烈情緒，讓事件一直保持了新鮮熱度。

縱觀因為這個事情上熱搜的圈內人士，表達有的含蓄有的直接，立場不一，但是都非常有話題，而且背後有故事。也難怪能引起網友的關注，被推上熱搜了。

正面剛型

張雨綺應該算是最剛的一個了，作風符合她一貫的“人設”，人狠話不多。

張雨綺和羅志祥曾經合作過周星馳的《美人魚》，這部劇裡羅志祥飾演的角色就是一個八爪魚人。

張雨綺發了一個小視訊，就是拿著剪刀剪八爪魚的腿，剪到最後把頭都剪了，還配文“腿太多容易劈，就該剪一剪”，網友們一看就想到她這是暗示的熱點人物，引來一片叫好，這，很張雨綺。

不過這種場面，感覺還是少兒不宜。

陳學冬也是個不怕事敢說話的，不過他倒不是直接針對羅志祥發的文，而是有羅志祥的好友為羅開脫說了“每個男人都會犯的錯”，他針對這句表示“男人”不背這鍋。

他真是一點都不打馬虎眼，直接表明態度了。

感同身受型

這一型別中，何超蓮最先帶著吳克群上了熱搜。起因是何蓮超在周揚青揭露羅志祥的微博下評論“你的經歷我也經歷過”，網友們才她所指的這份經歷是前男友吳克群帶來的。

阿嬌則在短視訊平臺發表了一段感慨稱“太善良會被欺負”，也讓人聯想到她是就自身感受在評價這次周揚青和羅志祥的事件。

還有林峰的前女友潘霜霜也曾發文“我要是有周三分之一腦子我也就另一番天空了”，不得不讓人懷疑她的前男友也有什麼了不得的故事。

顧慮其他型

田馥甄算是這型別裡的代表人物了，並且事還整得有點大。

其實一開始並沒有直接就羅志祥事件發表自己的看法，而是轉發了一個心理醫生的文章。文章大意是說不贊成用輿論做武器來進行情愛報復，要揭發惡行可以報警，這樣在網路傳播會給孩子們錯誤的示範，不利於教育。

田馥甄配文“逆風轉發”來看，她自己轉發的時候應該就大概知道這個觀點跟網路的輿論走向是相悖的。果然，她這已轉發不僅讓自己掉了不少粉，還陷入了網暴，很多人去她的社交賬號留言聲討、質疑甚至辱罵。

其實她說的並不是沒有道理，只是這個時候，這麼敏感的事件之下，大部分人的情緒決定態度，此時並不想再去教育“好人”，必須是先懲罰“壞人”。

周揚青在小號也沒給人留情面，直接就槓上了，稱“如果想毀掉他絕對不是隻到這一步”，其實到這一步基本已經完了，她沒說的，無所不能的網友和媒體估計也能挖出來，只是沒有最直接的證據。

當然周揚青也提到了最重要的一點，她之所以要發出來，是不想有更多的女孩被騙。如果她跟羅交往前，在網上搜索看到了這樣的資訊，她肯定不會和他在一起。

所以，她敢說是因為無愧，她要說是因為不想有人步她後塵。

還有一個考慮獨到的發言也需要點出一下，那就是楊坤。楊坤在直播中談到周揚青和羅志祥的分手風波，除了說到感情裡糾紛很難說清，但是男人必須要有擔當要疼愛女人。他竟認為當事人只是受到了一定的傷害，最受傷的還是羅志祥的粉絲……這點思考很獨特，以粉絲視角看問題。

大事化小型

當然，此時立場最難的還是羅志祥的熟人、朋友們。很容易被人問到看法，但是此時似乎怎麼回答都不對，羅志祥的錯誤無法否認，但是他們也不希望就此毀了這個人，所以往往都是想大事化小的態度。

吳宗憲在直播中被人問到對這個事情的看法，就說得比較平和，認為羅志祥是年輕，玩心重，事發後應對做得還可以。不過吳宗憲的這番話就迎來了網友們的嘲諷，四十幾了還玩心重？事件如此惡劣只是玩？

網上還流出一段羅志祥前經紀人孫德榮的“求情”文字，雖然他跟羅志祥之前也有些不愉快，但是他還是懇請大家不要火上澆油落井下石，拜託各位“留給我的小孩有反省和負責的機會”。

不過網友們似乎並不關注這段文字本身，而是對他們的昔日恩怨更幹興趣，然後又彷彿找到了羅志祥的新“黑料”，有點適得其反了。

被迫上熱搜型

前面提到的基本是自己有所動作後被推上熱搜的，而有些人則是在網友的猜測分析之下上去了。

郭采潔就是其中之一，不過郭采潔並沒有姑息，直接掛網友，憤慨提告。

還一個就是蝴蝶姐了，由於周揚青的分手長文裡提到羅志祥與自己公司的藝人有不正當男女關係。有人猜測其中有蝴蝶姐，在人建議周揚青做堅持的對話下，周揚青還艾特出了蝴蝶姐。

因此很多網友都認為這個瓜是保熟的，從而從一些以往綜藝節目裡剪輯出不少蛛絲馬跡來佐證，儼然一副早就看出端倪的得意。

這還沒完，在周揚青小號上，有人指出其實那些跟羅志祥有牽扯的女人並不無辜不值得同情。但周揚青認為女生很大程度是被男生哄騙了，不過“認識我本人還在外面裝純情私下當P友的你看我不就沒留情面”，可以說是很直接了。更加叫人相信那個猜測了。

真是一個瓜真是砸倒一大片，這些牽扯其中的圈內人，有的得到了網友的追捧有的陷入了網暴，他們的態度你怎麼看呢？