在被安利這評分高達9.4分的電視劇《我們與惡的相差》後。我看了幾集，受到了很大的衝擊。我把這部電視劇安利給了我的一個朋友，聽了我的介紹後，朋友拒絕了我的安利，並說：“我覺得這部電視劇的基調太壓抑了。生活已經那麼苦了。我想看又笨又甜的東西。我想吃曲奇。”

我一直認為只要善良就好。善良會傳染，善良會給社會帶來美好的東西。但是善是什麼？惡是什麼？看了這部電視劇，生活中，我們接近善惡。全部都在考慮。或者說，我們有時認為自己的善在別人身上就變成了惡。

電影從一開始就在法院外，吳慷仁扮演的王赦在樓梯上接受媒體採訪時，被受害者家屬毫不留情地拉了糞。大家都不滿他為殺死了9個人的兇犯作辯護

為兇手辯護

他認為他是隱藏良心賺錢的。但是，王赦堅信兇犯應該自然地死去，而死刑犯也有死刑犯的人權。在沒有調查之前，不能輕率地結束事件。政府認為不應該早點斷亂麻。為了取得實際成績，不能匆忙執行死刑。因此，王赦在各個媒體上收集資料。他首先找到的就是《先驅報》的創始人劉昭國（溫昇豪飾演）邀他一起參與調查這起“無差別殺人案件”，（“無差別殺人事件”是犯人計劃過的，但是沒有一定的犯罪物件，而是隨機發生的事件。）他透過媒體發表事件的疑問，爭取犯人和自己的時間。劉昭國是這個事件的受害者家屬之一。我和他妻子。宋喬安的兒子劉天彥是這個事件的犧牲者之一。編劇列舉了這個事件。主要是在劉昭國調查這個事件真相的過程中，逐漸放下對兇犯的仇恨。

劇中的三條引發人性思考的線：主線小明槍殺9死21傷，他的確要死，但王律師極力尋找是否有精神病的原因想做他所謂的事情，最後還是離真相不遠的時候，政府媒體的人民的壓力迫使小明早點槍斃了。在另一個公園裡虐殺兩個女孩的事件，犯人陳昌因極端殺人而死亡，但最後因為檢查了精神病而無期。犯人沒有接受判決結果，選擇了自殺。被治療的精神停止了。

《我們與惡的距離》深深挖掘了人類惡根的本性，多方面地描寫了“殺人事件”。涉及到媒體、被害者家屬、犯人家屬、主人公的家庭生活。很多臺詞和現實沒有太大的變化，但是仔細一想，內心卻被切開了。王赦也一樣，沒有律師入行就是為壞人辯解，只是老天爺愛開玩笑，一而再再而三，將大家拉近與惡的距離，然後問自己，我還是個好人嗎？

僅僅看了兩集，心裡就很難受。一個簡單的話題反映了宏大的社會問題。幾個被害者家屬的現狀一個接一個的明朗化，犯人家屬更加來到靈堂前向被害者謝罪，但是在入口處停了下來。看到靈堂的被害者，看到哭泣的被害者家屬，怎麼向犯人家屬謝罪？複雜的心理狀態的表情，即使拿著刀在他們面前自殺，也不足彌補內心的自責和對這些人的內疚。王赦應該做的是想知道兇犯的動機，建立更正確的社會和法律，除了應有的懲罰外，只有重視預防和矯正，才能有效減少類似事件的發生。

根據立場不同可能會有不同的想法，但也容易以自己的立場來判斷社會事件，招來別人的壞話和誤解，甚至網路欺凌。或許也包含著《我們與惡的距離》想探討的議題。好人是什麼？壞人是什麼？有標準答案嗎？