首頁>娛樂>

《唐探3》好歹熱鬧;

《李煥英》起碼催淚;

《刺殺小說家》都在講什麼?如果視覺效果的堆砌就是好電影的評判標準,那麼所有遊戲公司,都可以獲得奧斯卡獎了。不知道有些影評居然推薦這貨,是收了多少錢?

從自己觀影的實際體驗看,電影過程中,我無聊到一直觀察周圍觀眾,有很多都在看手機,邊上一對情侶在抱怨,為什麼來看這個?

再說到電影,這個電影,最大的問題,就是丟擲很多看似很有嚼頭的“懸念”給你,然後,一個都不給你解釋。

讓人看完,內心直呼“WC”這是啥???

為什麼小說可以影響現實?

為什麼男主也可以改寫小說?

為什麼反派要殺主角的父親?

為什麼有人有超能力?

為什麼小說世界裡的赤發鬼要讓幾個坊之間廝殺?對他有什麼好處?

為什麼那個紅甲可以有和反派大戰的能力?

為什麼那個一隻眼睛的怪物要幫男主,而之前又幫反派做事?

為什麼?為什麼?為什麼?

你告訴我我在看一部什麼電影?《十萬個為什麼嗎?》

不對,十萬個為什麼絕對比這好看!

你說小說如何如何精彩!

那又怎樣?

關我一個買了電影票的什麼事?

我覺得花錢去看這個電影,真的還不如,花錢去stem上買個好點的遊戲,玩一玩,絕對比這片宣傳的所謂燃爆的視覺效果體驗好一億倍。

所謂燃,是需要你可以帶入劇情當中去,但是這個電影,整個讓我齣戲,無論裡面戰鬥得怎麼精彩!(況且這電影裡戰鬥得也沒多精彩)我都只覺得吵鬧!

9
最新評論
  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 《唐人街探案3》各大播放器看不了,問題在於三個細節