2021年春節檔走向尾聲，截止2021年2月23日16時，《唐人街探案3》票房41億。

至此，甯浩的“瘋狂三部曲”、徐崢的“囧字三部曲”、陳思誠的“唐探三部曲”完結。作為國內商業喜劇電影導演的“三駕馬車”，這老幾位撐起了國產電影的半壁江山。

雖然《唐人街探案》會4、5、6地拍下去，但不妨礙我們對他們做一個總結，青梅煮酒論英雄。

文無第一，武無第二。這個很難有定論。

不過，古代科舉有狀元榜眼探花，透過打分是一個相對公平的方法。

本文純屬娛樂，不要太較真，僅代表我個人的觀點。

另外宣告，此次評價僅從商業喜劇電影的角度進行評價，不涉及三位導演其他方面的能力（比如演技、人品）。

評分從野心、創作水準、導演能力、定位、眼界、靈活性、商業頭腦、選角能力、整合能力、發展前景10個方面展開，每一個單項滿分10分，總分100分。

下面是最終評分結果：

甯浩74分、徐崢63分、陳思誠90分。下面一項項來說：

1、野心

“野心”是我最早想到的，沒有野心就沒有動力。這是原始驅動力。

好萊塢每年賺得盆滿缽滿，賺的是全世界的錢。我們買單多年，為什麼要為那些未必精良的作品花錢，然後被洗腦呢？

電影是一個高附加值的產業，老百姓辛辛苦苦的血汗錢拉動內需不香嗎？所以，我把“野心”放在第一位。希望中國電影導演每一個都野心滿滿，去賺全世界的錢。

徐崢對商業的追求更強烈一些，好像沒有別的想法。給7分。

陳思誠渾身寫滿了“野心”兩個字。他深思熟慮，有備而來，不止在電影領域，不止在國內市場，《唐人街探案3》已顯出走向主流國際市場的想法。雖然手法上有些生硬，但是我喜歡。這樣野心勃勃的導演越多越好。希望陳思誠能夠成為商業片走遍世界的那一個，掙老美的money。我給他一個滿分。

2、創作水準

這個不是指他們個人的劇本創作水準，而是他們執導電影作品的創作水準。畢竟又導又演難度太大。雖然劇本未必是他們親自編的，但都有他們個人的意志在裡面。

《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》是高水準作品，《瘋狂的外星人》拉胯了。但鑑於《瘋狂的石頭》的開創性和經典性，給寧導9分。

徐崢的“三囧”都夠囧的，而且越來越差，給5分，不能再多了。

從劇本來說，《唐人街探案1》驚豔，2湊合，3還行。是三部曲裡水準最平均的。即便是《唐人街探案3》豆瓣已經5.6了，但我還是覺得這是一部維持了水準的影片，沒有像《瘋狂的外星人》、《囧媽》那樣覆水難收。

從商業喜劇片的角度，《唐人街探案3》推理完整、搞笑及格、節奏準確、元素豐富、老少咸宜。說不上完美，但完全符合春節賀歲片的所有要義，而且沒有明顯短板。無論如何都不應該在及格線之下。但如果從專業推理片的角度說事，我不懂也沒有興趣，我看這種電影只圖一個樂兒。

3、導演能力

甯浩是專業導演。拍出《瘋狂的石頭》就能在這個領域封神了，能力不用懷疑。給9分。

徐崢是國內最好的正劇和喜劇演員，但隔行如隔山，他的執導水平勉強及格。

同樣，能拍出《唐人街探案1》這樣奇異跨界的作品，陳思誠讓人刮目相看。從我個人角度，《唐人街探案1》是少數我看過多遍的片子。很多橋段看不膩，這比較難得了。

導演就是一把剪刀，甯浩、陳思誠對節奏、音樂的運用堪稱經典。比如《瘋狂的石頭》裡《四個小天鵝》那一段，《唐人街探案1》醫院火拼一段。給陳導9分。

4、定位

知道自己是誰，能幹什麼，是區分高手和凡人的一把尺子。很多人一輩子都沒有搞明白。

這就是定位。

和他的山西老鄉賈樟柯一樣，甯浩從小頑劣，快意江湖。賈樟柯一路藝術片，一路國際大獎，四十歲已經拿到幾個終身成就獎了。甯浩好像也想複製。

可惜誤打誤撞，在商業電影上大放異彩，現在在搞深刻的東西，有些兩頭不討好，就這樣不尷不尬地。我尊重甯浩的個人選擇，但從中國電影的角度，感覺甯浩還沒有找到自己的位置。

徐崢是個聰明人，在看到喜劇電影的商機以後，毅然決然地衝了過去。但目前來看，徐導還是演戲更好一些。

看到喜劇電影商機，並堅持走商業路線的還有陳思誠。他沒有搖擺過，市場的反饋增強了他的信心。只希望他不忘初心，拍出水準之上的好片子。

5、眼界

甯浩閱片無數，《一杆大煙槍》的本土化+升級版使他一鳴驚人。對人性的思考也讓他能拍出有深意的作品。

徐崢的囧字系列延續他以前作品的經驗，而且沒有什麼突破和新意。

陳思誠玩世不恭的外在讓人們忽略了他的努力。陳思誠看過很多書，別的不講，能寫出那麼燒腦的劇本，不下功夫是不可能的。即便有人講有借鑑內容。作為非偵探迷，不知真假。不過在我眼裡己夠神了。

6、靈活性

三人裡，甯浩好像一直在商業和藝術之間掙扎和糾結。要票房還想深刻，結果兩頭不討好。

去年春節，看到《囧媽》預售不理想，徐崢各種變道超車，想挽回損失。後來直接線上上映，讓大家一臉懵逼。上海男人的徐崢身段足夠靈活，提前一年將投資收回，還小賺一筆，靈活度十足。

陳思誠演員起家，但演藝上沒有太大起色，連好朋友王寶強都調侃他：演得不行。窮則思變，為了把握自己的命運，陳思誠開始轉型當導演。處女作《北京愛情故事》叫好又叫座。陳思誠電視劇電影一魚兩吃。

嚐到市場的甜頭，又看到喜劇市場的潛力，陳思誠轉戰喜劇市場。《唐人街探案1》一炮打響。《唐人街探案3》更是雜糅各種元素，迎合最廣泛的觀眾群體，以市場為導向，靈活機動。

7、商業頭腦

陳思誠在這三個人裡起步最晚，但商業頭腦最靈活。唐探1、2、3顯然只是個開頭，4、5、6會一路走下去。類似福爾摩斯探案集、柯南系列。行家一出手，便知有沒有。好比程式設計序，陳思誠的電影商業架構就是可無限延伸的。

而甯浩的瘋狂系列到第三部時、、就捉襟見肘，徐崢的婆婆媽媽主題第一部就圖窮匕首見了。

唐探可以延伸到電視劇領域，開發周邊，開創唐探宇宙概念，在這個框架裡有無限的商業可能。這就是油膩男陳思誠的厲害之處。

8、選角能力

一個王寶強就能決出陳思誠和徐崢的高下。

《人在囧途》是王寶強徐崢的巔峰之作。兩人一莊一諧，一土一洋，彷彿郭德綱于謙的相聲，捧逗俱佳，是中國喜劇史上的佳作。

王寶強是中國最好的電影人之一。春節無聊，翻來翻去想看些熱鬧的片子，結果幾乎都是王寶強的。王寶強多產，而且多變。正劇喜劇、正派反派、淳樸油膩、憨厚精明都得心應手。而且水平穩定，大部分片子都維持在高水準。

徐崢《泰囧》引進黃渤；《港囧》剃掉王寶強，用包貝爾；《囧媽》只好演獨角戲.......不考慮戲外的因素，徐崢的選角越來越差。

王寶強油膩？是的，在《唐人街探案1》之前，誰會想到一個油膩的王寶強出現在眼前是個什麼情景？但他確確實實出現了，而且油炸三部劇。不少人反感唐仁這個角色，但試想沒有了唐仁的結果？恐怖、陰森、血腥......大過年的，你給人添堵吧。

沒了王寶強的咋咋呼呼，耍寶搞怪，唐探的觀眾群會去掉大半。陳思誠的春節檔還怎麼繼續？用好了王寶強，唐探就活了。最早王寶強都不敢這樣演，在陳思誠的指導下才放開了。觀眾看到了一個不一樣的傻根，這就是陳思誠的厲害之處。

《瘋狂的石頭》裡配角個個經典，連賣繩子的小販、嗑瓜子的前臺服務員都充滿了靈魂。《瘋狂的賽車》殯儀館經理、黑社會老大、劫匪雙人組也個個鮮活有趣。

到《瘋狂的外星人》堅持使用黃渤，調來沈騰，拉胯呀，這麼經典的瘋狂系列就這樣草草收場了。無論如何，這部電影選角完全沒有了靈氣，太遺憾了。

黃渤、沈騰都是好演員，但黃渤的喜劇細胞在《瘋狂的石頭》裡耗盡了，以後所有的作品都沒了感覺。沈騰的表演沒有問題，但我個人就是樂不出來。

9、整合能力

瘋狂三部曲均在國內拍攝；囧片去了泰國、香港、幾分鐘俄羅斯；唐探三部曲去了泰國、紐約、東京，有大量實景鏡頭。異國他鄉拍電影，一拍好幾個月，誰整合資源的能力強就不用說了。

10、發展前景

走商業路線還是藝術路線，估計甯浩也沒有想清楚。希望他早早想通。個人希望還有石頭那樣的好片子出現。

徐崢還是好好演戲吧。

陳思誠在有條不紊地實現他的野心，只希望他搞好平衡，把搞笑堅持好，至於燒腦部分，我興趣不大，也不關心，把事兒講明白就行。