作者 | 三點水

編輯 | 智旻

豆瓣4.5分，湖南衛視黃金檔播出，作為2021年第一部上星的古裝劇，《風起霓裳》即將在爭議中迎來大結局。

古力娜扎和許魏洲兩大流量主演，《陳情令》導演陳家霖執導，背靠百萬餘字的《大唐明月》IP，《風起霓裳》一開始很受原著粉期待。

“那翠幕四圍、歌舞喧天的地方，出入的多是帷帽遮面的豪門貴女；那屏風半掩、案几低沉的所在，落座的是佩劍出遊的文人士子，對著呼呼北風喝酒吟詩作陶醉狀……”

勾欄瓦肆，鮮衣怒馬，詩酒繁華……小說全六冊，作者藍雲舒不僅耗費大量筆墨描寫貞觀年間的權謀宮鬥和文化變遷，還詳盡地描繪了唐朝市井的生活細節，比如唐代人如何買衣服、做生意。

這些寫實向的內容，都是小說吸粉的不二利器，再加上“大ip+偶像明星”的效應，市場不買賬的可能性很小。

然而，《風起霓裳》播出不久，豆瓣評分便一路低走，截至2月23日已經降至4.5分。

一邊是黃金檔熱播，一邊是評分走低，《風起霓裳》的“兩極化”評價引發了網友熱議。打一星的網友認為“劇情漏洞多”“編劇集畢生之力終於把小說毀了”“我估計演員都不知道自己在演什麼”，而打五星的網友則集體稱讚服化道所呈現出的美感。

充滿矛盾感的糾紛才剛剛開始。當許魏洲扮演的裴行儉在不知情的情況下，無意間“握住”了娜扎扮演的琉璃的胸部時，部分觀眾湧出了不適感，認為劇組或者男方不尊重女演員。對此，娜扎的迴應也衝上了熱搜第一，“心裡是髒的，看什麼都是髒的。”

一波剛平一波又起，由於觀眾對劇情過於不滿，編劇和原著作者之間開始闇火蔓延，互相推諉。1月28日，原著作者藍雲舒在微博上回復網友有關劇本改編的問題：“現在收視率和熱議度都這麼高，是這個劇總編劇的功勞。”

作為一部“魔改”嫌疑較大的作品，《風起霓裳》背後的故事，似乎比劇集本身更“精彩”。

“魔改”危機初現

一名清華美院染織系的女大學生，一朝穿越，竟成了唐高宗年間庫狄家的嫡長女琉璃。

她萬萬沒想到，琉璃身世悲慘，母親過世後，不僅沒有父兄撐腰，甚至還要受到繼母繼妹的排擠。但擁有現代人靈魂的琉璃怎麼甘於走苦情路線？於是，她利用自己精湛的畫功，一路從市井奮鬥到了朝堂，攜手文武兼備的裴行儉通往西域，親眼目睹了盛唐的萬千氣象。

不同於其它唐朝故事，《大唐明月》除了講權謀鬥爭外，還進行了大量的市井和製衣的細節描寫，畫風寫實。小到老百姓的生活，比如琉璃到舅媽家吃的烤羊、蒸羊還有古樓子（一種夾著羊肉的大餅）；大到時代背景，比如佛教文化的興盛、唐高宗到武週期間的政治背景，都彷彿讓人置身於那個朝代。

2016年，《風起霓裳》進行電視劇備案製作。在這樣的大背景下，《大唐明月》的改編顯然是“順勢而為”，其中的穿越、宮鬥、大女主元素在彼時完全是熱門元素。

只是市場變幻無常，風向標轉變得很快，上一秒風頭正盛的題材，下一秒就可能遇冷。近年來，相關政策對穿越和宮斗的限制越來越多，《知否，知否，應是綠肥紅瘦》《慶餘年》等包含穿越元素的劇集，都選擇合理隱化了這方面的表達。

因此，《大唐明月》劇本改編需要跨過的第一道關卡是：將穿越的內容合理化。

小說一開始，琉璃就是穿越而來的現代人，她用現代人的思維和上帝視角，去處理家宅、市井、宮廷之間的事情。對這樣一以貫之的穿越內容進行修改，相當於牽一髮而動全身，這也意味著，找到合適的內容來替代穿越部分尤為重要。

《風起霓裳》最終的呈現，是從女主小時候開始講起，為她設定了一系列恩怨糾紛。與小說不同，在新新增的劇情中，小琉璃揹負著殺母之仇，在機緣巧合下與裴行儉結緣，同時也引出整部劇的關鍵出場人物，如反派卓錦娘、重要配角人物武媚娘等。

這樣的敘事方式引發了第一波爭論。劇集剛播出，就有網友用“魔改”來形容。粉絲並沒有追究消失的“穿越”要素，也對男女主幼年時期空穴來風的劇情持保留意見，但卻對卓錦娘陷害琉璃之母的手法不敢苟同。

卓錦娘作為尚服局小小的女官，一出場便自帶反派金手指。她不僅能夠奪得領導的信任，同時能夠威脅到在宮中功成身退的師父，並在李世民面前耍心機瞞天過海。

看似流暢的劇情，卻經不住網友的推敲。

“卓錦娘那個證詞荒唐到我直接笑出聲，李世民居然還信了，2021年了，我玩的橙光遊戲都不敢這麼寫。”

“卓錦娘帶著亮瞎眼的智商登上反派第一把交椅。她的智商能讓人懷疑人生——她的愚蠢，傳染性極強。”

“《風起霓裳》讓我失望，因為它的編劇沒有能力提供合情合理的劇情，為了敘事方便，不斷讓其他角色降低智商，配合反派的表演。”

在豆瓣長評中，網友對反派角色的塑造有諸多不滿，這種不滿既包括劇本邏輯與臺詞，也包括對歷史人物的戲說。

這些僅僅是《風起霓裳》爭議危機的初現。

這只是一部“古裝偶像劇”

從播出情況來看，《風起霓裳》只改編了小說的前兩冊——市井篇和宮廷篇的內容。除了市井描寫外，宮廷見聞與權謀爭鬥本應占據相當的篇幅。

然而，這些內容在劇集中的佔比大大降低。相反，男女主的情感戲份不斷增加。從年少時的相遇、大慈恩寺的再遇到最終兩人情定彼此，《風起霓裳》的感情戲從頭到尾，一以貫之。

宮廷戲的女性受眾佔比高。如果是考慮市場因素增加感情戲佔比，這樣的改編固然可以理解，但一些“奇怪”的感情戲卻又觸怒了觀眾。

庫狄氏、裴行儉、李治、武媚娘等角色都是歷史上真實存在的人物。令大家無法接受的是 ，唐高宗李治竟與琉璃憑空生出一段感情。

原著《大唐明月》 儘管在文章中參雜了“穿越”的爽文元素，使女主角擁有提前知曉歷史的能力。但作者藍雲舒畢業於清華美院，把歷史考據與美術專業工作做得較為紮實。因此，歷史感也成為了小說的一大特色。

2016年電視劇備案時，這部劇的名字叫做《琉璃傳》。對比《甄嬛傳》《羋月傳》等劇集的名字來看，《風起霓裳》本質上是一個大女主劇，女主人設對整部劇的影響至關重要。

然而隨著劇情的推進，網友發現琉璃一反原著聰慧、玲瓏心的屬性，成為了一名典型的“傻白甜”。她不僅想法簡單，還對反派輕易交付信任，不分好壞，毫無深宮成長的痕跡可言。娜扎“瞪眼式”表演更是“火上澆油”，在前期勸退了不少觀眾。

劇本的缺陷還將戰火引到了演員身上。在播出的一個片段中，裴行儉抱著琉璃在馬上狂奔，由於琉璃女扮男裝，裴行儉對此一無所知，因此沒有任何顧忌地抓住了琉璃的胸部，從而識破了她的女兒身。

觀眾沸騰了。大家認為這樣的劇情設計不僅有問題，而且對女演員很冒犯。劇集官方匆忙進行宣告，表示開拍前與演員有商量；許魏洲工作室立刻發表律師函阻止謠言的傳播；而在娜扎進行“心裡是髒的，看什麼都是髒的”簡短迴應後，觀眾的怒火才被平息。

相應的，豆瓣評分一降再降到了4.5分。

大女主人設坍塌，歷史感弱化，太子李治與琉璃之間產生感情戲等無厘頭的情節，掀起了觀眾對編劇的強烈不滿。不少網友甚至表示，以後看劇要“避雷”總編劇梅英菊。

“魔改”吃力不討好？

劇情的爭議剛剛落幕，原著與編劇之間的糾紛便開始上演。

在豆瓣，1.8萬人為《風起霓裳》打分，其中40%的人都打了一星，劇情的改編無疑成為最大的硬傷。“劇情漏洞”“編劇魔改”“糟蹋原著”等評價接二連三地出現，劍鋒直指編劇。

也有網友指出，“原著作者也是編劇。”

2月15日，《風起霓裳》播出過半，原著作者藍雲舒在微博上撇清自己與這部劇的關係：“今天我也不妨把話說明白，幾年前我的確協助編劇老師做過一稿大綱，但從目前播出的情節來看，最終呈現的劇本和這稿大綱的距離跟電視劇和原小說的距離一樣遠，我個人在最終呈現的劇本中的貢獻更是幾乎為零，會被列名為編劇，實在名不副實，受之有愧！”

隨後，藍雲舒承認自己早期做過輔助工作的同時，也希望網友能夠劇書分離，不要亂扣鍋。對於自己為何署名編劇，她也進行了詳細的回覆：“因為他們說前十五集用了我的大綱，但劇一播出來，我嘞個去……”

梅英菊表示，“魔改”從大綱就已經開始，“魔改”程度可以達到“除了人名一樣，其它的重合度也就的、地、得了”。自己接手後，盡力撿回了一些情節；其次，原大綱故事混亂，男女主幾乎沒有感情線。

2月15日當天，怒發4條微博的藍雲舒也對此圖片進行了回覆，“作為以碼字為生的人，我一直以為，每個人都應該對自己最終呈現的作品負責，不推卸責任，誠實地面對公眾的評價。當然現在我知道，我的確太傻逼了。”

這場糾紛從春節前持續到《風起霓裳》完結之際。

《風起霓裳》最好的收場結果，或許就是原著和編劇陳列創作大綱了。

劇情有多重要呢？一旦內容跑偏，“大IP+雙流量”的打法也會失效。趙麗穎和王一博主演的《有翡》豆瓣評分最終淪落到5.6，這樣慘痛的教訓剛結束不久，便又發生在《風起霓裳》身上。

由“魔改”引發的作者與劇集創作團隊之間的“不和諧”還在發生。

為什麼花重金買IP還要進行“魔改”？將一本好的小說改差究竟是誰的鍋？

而另一位著名編劇認為，“魔改”是一種偽命題。

“寫小說和影視化是兩種不同的生產邏輯，比如一些小說勝在文字優美，但這些不一定適合改。作為編劇，我不會專門去討論“魔改”的問題，只能說爛IP可以改到一個字不剩，好IP完全可以忠於原著。其次，將小說影視化是一個系統性的工程，製片人、出品方、導演、演員都有可能參與到編劇的工作中，影響到劇本的質量，而編劇才是話語權最小的那一個。如果是將一本好的小說改差，並不能將鍋都甩到編劇頭上，關鍵看整個專案的核心責任人是誰。”

（以上受訪人的言論僅針對“魔改”，不針對此次事件）

合理化修改部分情節其實情有可原，但“為什麼買了原著IP，還要進行魔改”這樣的問題不僅困擾作者，也讓大眾困惑——“魔改”既討好不了作者，又討好不了粉絲。

肯定的是，劇本是一劇的根本，即便是大IP遭魔改，如果不是為了更好的呈現劇情，很難不被反噬。

觀眾苦“魔改”久矣，苦不合理、經不起推敲的劇情更久。