提起中中國產網劇你第一個想到的是什麼？

粗糙的製作？

浮誇的表演？

還是低俗無腦、土得掉渣的段子？

確實，說起中國的網劇，那真是一言難盡。

畢竟，要做到像奈飛那種程度，光靠錢是解決不了問題的。

但最近的豆瓣上，我偶然間逛到了一部B站自產網劇。

看了幾集過後，已經是這種狀態——

更關鍵的是，不光好笑。

仔細想想，反映的問題還挺深刻。

因為太精彩，有人看完後直呼應該再來他個兩百季。

還有的人，已經對下一季有了念想。

你以為是水軍在灌水？

不好意思，人家豆瓣評分現在已經有9.0了。

什麼樣的網劇能這麼招人待見，而且還是中中國產？

且聽我慢慢道來~

說的就是你3

因為老實講，如果不是瞜了眼豆瓣，這部劇真有些​“名不見經傳”。

回頭看了看過往兩季的表現，發現第三季的品質不降反升。

除了肉眼可見的經費提升，最重要的是群眾口碑非常過硬。

拿B站來說，目前150多萬的播放量，對於一部正規制作的電視劇而言連個零頭都算不上。

但9.9的評分，還是讓這部“土嗨”劇有了搞事情的底氣。

▲第一季和第二季都有近千萬播放量

是的，這就是一部“土嗨”劇。

因為不管經費如何追加，成本就擺在那裡。

以至於第一次看的時候，你依然會感受到一種名叫“沒錢”的畫風。

加上三位主演那幾乎不帶修飾的原生態本色出演，你實在很難不把“粗製濫造”這樣的刻板印象往它身上套。

但，有的話不能說死。

耐心看下去，結果我發現自己被狠狠颳了一耳刮子。

從內容層面來說，第三季的整體篇幅，相較前兩季都有了較大提升。

除了擁有更豐富的人設，在整體敘事思路上，這一季跳脫了之前幾分鐘小短片的單元劇模式，有了更連貫的刷劇快感。

前兩季主要講的是“我和室友日常的破事兒”。

因為反映的都是當代年輕人在現實中的遭遇，所以劇名“說的就是你”，也有這一層含義在裡面。

而從這一季開始，則講的是曾經分開的室友，又重聚在一起續寫友誼的故事。

剛不是說了這一季在人設上有了更明確的分化嗎？

宋小卿，曾經的屌絲，這一季搖身一變成為了拆二代。

有房有車，還開了家自己的餐飲店。

楊天琪，簡稱阿琪，前兩季的顏值擔當和把妹達人。

因為喜歡攝影北上跟組，半途丟了工作回到上海，目前在宋小卿家裡蹭吃蹭喝。

萬年鄰居王小水，網友暱稱水王，這一季落魄到在街頭混吃等死，還一不小心入了傳銷組織。

後被阿琪解救，目前和他一起寄宿宋小卿家中。

為了報恩，他決定自降人格成為宋小卿的寵物來還房租……

認識完三位主角，就來講講這部劇好玩兒的部分吧。

首先最有意思的部分就是層層反轉。

雖然出於曾是室友的面子，宋小卿收留了兩個loser。

但寄人籬下，總不能一直賴在人家裡好吃懶做吧？

有自尊心的阿琪一開始就出去找工作，在組裡結識了一個同樣在觀望的陌生人。

剛開始以為對方是同行，喜歡賣弄的阿琪跟對方吹牛，稱自己碰到快門的一瞬間就喜歡上了攝影。

誰料，對方轉臉就把這個訊息捅給了自己的老大。

通過談話得知，這倆是行竊慣犯。

聽阿琪吹牛逼這位智商有點兒感人，以為對方說的“快門”是一種行業黑話，極力鼓動老大把這位小白臉拉入夥。

不明就裡的阿琪因為不了解二人身份，上前一攀談，發現還挺對味兒。

直到入夥後來到“開工現場”，傻眼的阿琪才意識到自己入了賊窩。

偷的還不是別人家的，正是自己的住處——好兄弟宋小卿的家。

支開兩人用鑰匙開門後，兩個賊一進門開了眼。

見過SM圈的玩兒法，但沒見過貫徹得這麼徹底的。

而且還屬於勸都勸不回來那種。

這邊兒讓小偷大開眼戒，另一邊，宋小卿也在打自己的如意算盤。

原來，對於阿琪和水王的蹭吃蹭喝，小心眼的他一直耿耿在懷。

尤其對於水王這種無恥的老賴行為，他更是敢怒不敢言。

迫於無奈，他想出了僱傭臨時演員假扮自己的媽，轟水王出門的戲碼。

倒巧不巧，這位臨時演員剛到宋小卿家，就撞見了二度返來的阿琪一行人。

為什麼要用“二度”這個詞呢？

因為兩個賊下樓的時候，撞到了掃黑除惡的宣傳語。

加上之前領頭的因勘探工作不到位做出的對賭，讓他臨時起意，決定返回宋小卿家中救人。

▲生動詮釋何謂盜亦有道有沒有？​！

更關鍵的是，在此過程中，一直被矇在鼓裡的阿琪接到了宋小卿的電話。

得知計劃後，他陰差陽錯陪兩個賊演完了這齣戲，還讓對方因為自己的善舉選擇自首。

這波騷操作，就問你服不服？

最搞笑的是，原本就不算正派的人，居然在那兒勸你不要被主人洗腦甘願當0。

甚至還上升到“人不能被慣性思維禁錮”這種極度正能量的層面。

這種頗具諷刺意味的幽默感，它難道不高階？

而這，也是這部劇厲害的地方。

層層反轉帶來的笑點之外，骨子裡卻出奇的一本正經。

另一集中，同樣是小聰明作祟，宋小卿沒有告訴兩個室友自己的店鋪資訊（怕請客挨宰）。

重獲自由的水王和找到自媒體工作的阿琪，因為不知道小龍蝦店是宋小卿的店。

一個被宋小卿的競爭對手收買製造商業醜聞，一個捕風捉影製造了假新聞。

長此以往，就成了《烏合之眾》中那段經典的論斷：

“群眾從來就沒有渴望過真理，面對那些不合口味的證據，他們會拂袖而去，假如謬論對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬論。凡是能向他們提供幻覺的，也可以很輕易地成為他們的主人。”

雖然後期兩位室友經過矯正彌補了之前的錯誤，但就像水王結尾說的那樣：

這個時代，看到的就是真的嗎？

聽到的就是真的嗎？

感受到的就是真的嗎？

這一集的矛盾焦點，聚焦的是飯店出現老鼠的事兒。

可發出虛假新聞的媒體和人，又何嘗不是那破壞輿論環境的老鼠？

那麼，“究竟有多少聲音在扮演老鼠？”

又或者，“人人都是老鼠”？

怎麼樣，看到這兒，你還會因為這是部網劇而丟過去嫌棄的眼神嗎？

再看看那些所謂的上星喜劇，連抄都抄不好，且抄了還不敢承認。

好了，說了這麼多，這部劇的特色大家應該也應該感受到了。

到底要不要追，就得看你願不願意放下“逼格”，去認真審視它的靈魂了。

形式再糙，我都認。