今天（2月24日），《唐探3》的票房跌到了5000萬以下，一路走來，從首日超10億到如今的不到3000萬，跌跌不休的還有電影的口碑。

雖然一開始《唐探3》的口碑就不太好，但也勉強及格了，如今已經跌到了5.6分，基本上已經被定性為一部爛片了。

從萬眾矚目，到萬人唾棄，《唐探3》其實反映的是國內電影市場的亂象。

一、真正掌控電影的不是導演而是資本

徐克很早就說過導演的難處：當導演也很苦命，拍電影跟生孩子一樣，最重要的是守住自己的底線，要不然生出來變生化人了。

徐克的話，有點像調侃，但卻側面指出了電影亂象的本質——

作為導演，如果想各路關係都照顧到，尤其是資本方的要求，實在是太難了。照顧了資本方，就只能犧牲電影質量，引來一片罵娘！

而陳思誠拍這部《唐探3》，就是為了照顧方方面面的利益，最後把電影拍成了一個四不像，毀了這個大好的IP，也深深的得罪了觀眾。舉個例子，陳思誠寧願破壞劇情，也要強塞廣告，也是一直降低成本的方法，最終還不是為了資本方的利潤最大化。

前幾年，很多大片喜歡用小鮮肉，倒不是因為導演喜歡用小鮮肉，而是資本方認為小鮮肉才是高票房的保證！呵呵……只有臉打腫了，才知道疼！

二、導演水平難堪大任

“演的好就要當導演”——似乎成為當下國內電影市場的一股潮流，有成功的，比如賈玲、吳京、陳思誠也勉強算一個；失敗的也有，比如李晨、王寶強、吳君如。

導演是一個總攬全域性，對電影一切副總責的人。有些演員轉型當導演，是因為自己對電影本身有很深的理解，想自己掌控；但有些演員，恐怕就目的沒那麼單純了，或者沽名釣譽，或者就是為了圈錢！

但不管你出於何種目的，導演的專業素質，你得學吧？遠景、構圖、留白之類的，你總得懂點吧？架個攝像機就以為自己能當黑澤明？

三、好演員真的不多

在電影圈，衡量一個演員最重要的因素，不是演技，而是商業價值。

當然，商業價值不是一成不變的：《你好，李煥英》上映前，張小斐也就是個三線女屌絲，但在這之後，她參與直播穿的衣服都已經從Zara變成了PRADA；《上海堡壘》上映前，鹿晗還以一線男星自居，但現在倒貼錢，估計都沒人敢用他了！

國內有好的電影演員，但真的不多，王寶強和周冬雨勉強算，但他倆的選角都非常固定，比如王寶強在《hello！樹先生》和《盲井》中的表現非常出色，但在《唐探3》裡，陳思誠確實把他給用殘了！